笔记本能撼动PC?GTX970/970M对比实测
2014年12月11日 00:15
返回分页浏览>>(共计4页)
【PConline 评测】长久以来,在消费者中一直存在这样一个争议——笔记本能不能撼动PC的地位?正值NVIDIA最新的Maxwell架构已经分别覆盖了PC端(GTX980/970)和移动端(GTX980/970M),今天我们找来一款970M笔记本和一块GTX970显卡,对他们进行一个对比测试,看看两者实力究竟几何?
Maxwell架构:一招高能效杀四方
其实之前PC端和移动端同样有共用GPU架构的传统,毕竟重新开发并不现实。但是无论是从NVIDIA的宣传还是,规格上我们都不难看出,这一代显卡凭借着高效的Maxwell架构,成功的将PC端和移动端之间的性能差距缩小到了一个前所未有的幅度。
在之前的评测中我们就曾经提到过,Maxwell架构不仅能在桌面平台上有很大的作为。果不其然,NV在之后随即发布了同样采用相同架构的笔记本端显卡,甚至用于平板的Tegra处理器中也塞入了Maxwell架构的GPU。让人有一种“这才是Maxwell的真实用途”的感觉。
GTX970M真身赏析
这次评测的970M笔记本采用的是来自雷神的G150P,拆开后盖之后就看到了多条热管和大面积散热片的结构,毕竟虽然是GTX970M,散热功夫也还是哟啊做足功夫的。
拆下所有散热设备后,我们终于能一睹GTX970M的真容了,这款GTX970M采用的还是MXM的结构,去除所有固定螺丝之后还能拔出来。
GTX970M的PCB布局也很简洁,芯片和显存占据了绝大部分的面积,剩下的少部分空间主要是给供电元件,可以看到GTX970M芯片的实际代号为N16E-GT-A1。
显存方面的6GB容量比桌面级的GTX980还多,但频率有一定的下降,采用的是来自三星的GDDR5。而供电部分词啊用了三相的设计,用料方面比较豪华,采用了很多钽电容。
GTX970/970M规格对比
规格对比:目前最新版的GPU-Z 0.8.0仍然不能完整识别GTX980M/970M,主要问题存在于纹理单元/ROP数量上,表格中无括号的数字为之前外媒报道时的数字,括号内的为GPU-Z 0.8.0检测的数据。
从流处理器上就不难看出GTX980M和GTX970的规格有多接近,两者只相差了一组流处理器阵列(Maxwell架构中为128个),而且在核心频率上也不输太多,GTX970M的规格可以说是非常强力的。
相关阅读
显卡走进新次元!NVIDIA GTX980/970首测
http://diy.pconline.com.cn/544/5445022.html
测试平台介绍
测试平台说明:平台方面还是一贯的i7-4770K+Z97的组合,GTX970显卡选用来自影驰的GTX970 GAMER,拥有1190MHz的较高核心频率;而笔记本平台方面采用雷神的G150P,CPU方面采用的是i7-4710MQ。因为在游戏的测试中无可避免的会受到移动CPU的性能影响,所以游戏测试仅作参考。
理论测试成绩对比
测试小结:由于规格上始终存在一定的差距,所以GTX970M在理论测试中的得分与GTX970有较大的差距,两个测试中的差距都在2000分左右,接下来让我们看看游戏测试中的结果如何。
扩展阅读:3D理论测试设置
游戏实际测试对比
(由于无法排除CPU性能不同造成的影响,游戏测试成绩仅作为参考)
测试小结:游戏测试中基本延续了理论测试中的趋势,GTX970M的表现与GTX970都有很大的差距,但是可以看到GTX970M在多款游戏中的帧率已经能接近比较流畅的范围,降低画面设置之后将拥有一定的可玩性。
扩展阅读:游戏的设置和测试方法
总结:吹牛当真不上税!
从前面的测试中不难看出GTX970M与桌面级别的GTX970实际上还有比较大的差距,即便是全规格版的GTX980M在实际性能上仍然与GTX970有一定的差距,但这个差距已经明显较前几代产品有所缩小。
但同时我们也不能忽略追求性能所付出的代价,其一便是更强劲的硬件带来的更大的发热量,虽然外部看只有40-50度,但实际内部的CPU和GPU长期处于70-90度的高温工作,除了会导致不稳定的现象,还会对硬件的寿命有很大的影响。
为了避免发热的问题,笔记本只能装备更大更强的散热系统,这也进一步加大的笔记的厚度和重量,使得笔记本本身最重要的便携性反而有所减弱,对于一台动辄3、4KG的笔记本,你真的有勇气带着它到处去办公么?
除了笔记本本身的重量之外,适配器的重量我们也不能忽视,因为笔记本至少要做到充电的同时能够正常使用,所以适配器的功率必然要比笔记本的满载功耗大,光是一个额定功率200W以上的适配器就要1KG。
笔记本很长一段时间无法取代桌面级PC
其实说了那么多,我们不难看出就目前来说,笔记本上的硬件远没有达到能够取代桌面端的条件,而且由于移动端所特有的尺寸和功率要求,这个目标在未来的实现其实也并不是那么容易的,虽然我们总说当硬件性能饱和的时候桌面端就将消失,但我们回过头看看这些年电脑的发展,很明显还看不到这个时刻来临的征兆。
对于还在纠结究竟是买强劲笔记本还是买台式的朋友,小编在这里给你们一个建议。如果想要性能,想要最优的体验,请选桌面端PC;如果想要便携性,请选择轻薄的笔记本(性能够用就行);如果你都要,那么你就只能买这样“重量级”的旗舰笔记本了。当然,前提是你有足够的票子。
![]()
Maxwell架构:一招高能效杀四方
其实之前PC端和移动端同样有共用GPU架构的传统,毕竟重新开发并不现实。但是无论是从NVIDIA的宣传还是,规格上我们都不难看出,这一代显卡凭借着高效的Maxwell架构,成功的将PC端和移动端之间的性能差距缩小到了一个前所未有的幅度。
![]()
![]()
在之前的评测中我们就曾经提到过,Maxwell架构不仅能在桌面平台上有很大的作为。果不其然,NV在之后随即发布了同样采用相同架构的笔记本端显卡,甚至用于平板的Tegra处理器中也塞入了Maxwell架构的GPU。让人有一种“这才是Maxwell的真实用途”的感觉。
GTX970M真身赏析
![]()
这次评测的970M笔记本采用的是来自雷神的G150P,拆开后盖之后就看到了多条热管和大面积散热片的结构,毕竟虽然是GTX970M,散热功夫也还是哟啊做足功夫的。
![]()
拆下所有散热设备后,我们终于能一睹GTX970M的真容了,这款GTX970M采用的还是MXM的结构,去除所有固定螺丝之后还能拔出来。
![]()
![]()
![]()
GTX970M的PCB布局也很简洁,芯片和显存占据了绝大部分的面积,剩下的少部分空间主要是给供电元件,可以看到GTX970M芯片的实际代号为N16E-GT-A1。
![]()
![]()
显存方面的6GB容量比桌面级的GTX980还多,但频率有一定的下降,采用的是来自三星的GDDR5。而供电部分词啊用了三相的设计,用料方面比较豪华,采用了很多钽电容。
GTX970/970M规格对比
![]()
GTX980/970/980M/970M 参数规格对比 | ||||
| 显卡 | GTX980 | GTX970 | GTX980M | GTX970M |
| 架构 | Maxwell | Maxwell | Maxwell | Maxwell |
| 晶体管数 | 52亿 | 52亿 | - | - |
| 制作工艺 | 28nm | 28nm | - | - |
| 流处理器 | 2048 | 1664 | 1536 | 1280 |
| 纹理单元 | 128 | 104 | 96(128) | 80(106) |
| ROPs | 64 | 32 | 64(32) | 48 |
| 显存容量 | 4GB | 4GB | 4/8GB | 3/6GB |
| 显存位宽 | 256bit | 256bit | 256bit | 192bit |
| 核心频率 | 1126-1216MHz | 1051-1178MHz | 1038-1127MHz | 924-1038MHz |
| 显存频率 | 7012MHz | 7012MHz | 5012MHz | 5012MHz |
| 外接供电 | 6+6pin | 6+6pin | - | - |
规格对比:目前最新版的GPU-Z 0.8.0仍然不能完整识别GTX980M/970M,主要问题存在于纹理单元/ROP数量上,表格中无括号的数字为之前外媒报道时的数字,括号内的为GPU-Z 0.8.0检测的数据。
从流处理器上就不难看出GTX980M和GTX970的规格有多接近,两者只相差了一组流处理器阵列(Maxwell架构中为128个),而且在核心频率上也不输太多,GTX970M的规格可以说是非常强力的。
相关阅读
显卡走进新次元!NVIDIA GTX980/970首测
http://diy.pconline.com.cn/544/5445022.html
测试平台介绍
![]()
台式平台 | |
| CPU | Intel i7-4770K |
| 主板 | 华硕 Z97-DELUXE |
| 内存 | 海盗船 DDR3 1600 8GBx2 (8-8-8-24) |
| 硬盘 | 西部数据 1TB 蓝盘 |
| 电源 | Antec 1300W HCP Platinum |
| 显卡 | 影驰 GTX970 GAMER(1190/7012MHz) |
笔记本平台 | |
| 型号 | 雷神 G150P |
| CPU | Intel Core i7-4710MQ |
| 内存 | 8GB DDR3 1600MHz |
| 硬盘 | 西部数据 1TB 2.5寸 蓝盘 |
| 显示器 | 15.6寸 1920x1080p分辨率 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600+NVIDIA GeForce GTX 970M |
软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 7 ulimate 64bit |
| 显卡驱动 | NVIDIA GeForce Game Ready Driver 344.65 |
测试平台说明:平台方面还是一贯的i7-4770K+Z97的组合,GTX970显卡选用来自影驰的GTX970 GAMER,拥有1190MHz的较高核心频率;而笔记本平台方面采用雷神的G150P,CPU方面采用的是i7-4710MQ。因为在游戏的测试中无可避免的会受到移动CPU的性能影响,所以游戏测试仅作参考。
理论测试成绩对比
![]()
测试小结:由于规格上始终存在一定的差距,所以GTX970M在理论测试中的得分与GTX970有较大的差距,两个测试中的差距都在2000分左右,接下来让我们看看游戏测试中的结果如何。
扩展阅读:3D理论测试设置
测试软件 设置 | |
| 软件 | 设置 |
《3DMark 11 V1.02》 | Extreme模式 |
《新3DMark》 | Fire Strike场景 Extreme模式 |
游戏实际测试对比
(由于无法排除CPU性能不同造成的影响,游戏测试成绩仅作为参考)
![]()
测试小结:游戏测试中基本延续了理论测试中的趋势,GTX970M的表现与GTX970都有很大的差距,但是可以看到GTX970M在多款游戏中的帧率已经能接近比较流畅的范围,降低画面设置之后将拥有一定的可玩性。
扩展阅读:游戏的设置和测试方法
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
| 软件 | 游戏设置 | 测试方法 |
《古墓丽影9》 | Extreme模式最高画质, | 游戏自带基准测试 |
![]() 《地铁:最后的曙光》 | Very High画质+AF4X, 1920x1080(1080p) | 自带Benchmark |
![]() 《热血无赖》 | 最高画质, 高抗锯齿, | 游戏自带基准测试 |
![]() 《孤岛惊魂3》 | DX11,最高画质, 1920x1080(1080p) | 自带Benchmark |
《孤岛危机3》 | 非常高画质,非常高规格, 1920x1080(1080p) | 用Fraps软件记录 “欢迎来到丛林”关卡。 |
《细胞分裂6》 | 最高画质,4MSAA,关闭物理加速, 1920x1080(1080p) | Frps软件采集单人战役 -飞机跑道关卡 |
总结:吹牛当真不上税!
![]()
从前面的测试中不难看出GTX970M与桌面级别的GTX970实际上还有比较大的差距,即便是全规格版的GTX980M在实际性能上仍然与GTX970有一定的差距,但这个差距已经明显较前几代产品有所缩小。
![]()
但同时我们也不能忽略追求性能所付出的代价,其一便是更强劲的硬件带来的更大的发热量,虽然外部看只有40-50度,但实际内部的CPU和GPU长期处于70-90度的高温工作,除了会导致不稳定的现象,还会对硬件的寿命有很大的影响。
![]()
为了避免发热的问题,笔记本只能装备更大更强的散热系统,这也进一步加大的笔记的厚度和重量,使得笔记本本身最重要的便携性反而有所减弱,对于一台动辄3、4KG的笔记本,你真的有勇气带着它到处去办公么?
除了笔记本本身的重量之外,适配器的重量我们也不能忽视,因为笔记本至少要做到充电的同时能够正常使用,所以适配器的功率必然要比笔记本的满载功耗大,光是一个额定功率200W以上的适配器就要1KG。
笔记本很长一段时间无法取代桌面级PC
其实说了那么多,我们不难看出就目前来说,笔记本上的硬件远没有达到能够取代桌面端的条件,而且由于移动端所特有的尺寸和功率要求,这个目标在未来的实现其实也并不是那么容易的,虽然我们总说当硬件性能饱和的时候桌面端就将消失,但我们回过头看看这些年电脑的发展,很明显还看不到这个时刻来临的征兆。
对于还在纠结究竟是买强劲笔记本还是买台式的朋友,小编在这里给你们一个建议。如果想要性能,想要最优的体验,请选桌面端PC;如果想要便携性,请选择轻薄的笔记本(性能够用就行);如果你都要,那么你就只能买这样“重量级”的旗舰笔记本了。当然,前提是你有足够的票子。
返回分页浏览>>(共计4页)
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章


