客观测试项目一：

　　我们在本次年度评测中使用了PConline评测室的爱色丽 i1 Publish Pro2专业显示器屏幕色彩校正仪器进行客观评测，通过数据指标的方式判断显示器优劣。爱色丽 i1 Publish Pro2专业显示器屏幕色彩校正仪器可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映显示器的性能指标。PConline评测室专门搭建了测试液晶显示器和投影仪的LCD暗室，采用高质量遮光布完全遮盖，测试时除显示器外关闭所有光源。

参选评测显示器 客观测试结果
	中心点亮度	黑电平	静态对比度	NTSC色域	色温
华硕PB287Q	332cd/㎡	0.25cd/㎡	1328:1	72.8%	6544K
AOC U2868PQU	266cd/㎡	0.41cd/㎡	643:1	73.85%	6640K
三星U28D590D	394cd/㎡	0.43cd/㎡	905:1	72.14%	6085K
飞利浦288P6LJEB	202cd/㎡	0.29cd/㎡	696:1	71.73%	6487K

　　显示器中亮度最高的为三星U28D590D，达到了394cd/㎡，超过了标准亮度370cd/㎡，比最低的飞利浦288P6LJEB高了超过60%，其次是华硕PB287Q，达到了332cd/㎡。整体而言亮度的差别还是比较明显的，还是要提示一下亮度过高对眼睛保护并无益处，日常使用建议调低亮度，护眼同时还省电。

　　而静态对比度最高的华硕PB287Q高达1328:1，表现抢眼。AOC U2868PQU和飞利浦288P6LJEB表现相对弱，不到700:1。NTSC色域方面最大和最小的差距也就2%左右，可以说是在误差范围内。标准色温6500K，可以看到最接近的是飞利浦288P6LJEB是最接近的，而三星U28D590D是最冷的，其他2款也跟6500K相差不远。
 
客观测试项目二：

　　色准方面，ΔE值被我们当做衡量一款产品好坏的关键性指标。ΔE越接近1表示色准越准确。

华硕PB287Q

AOC U2868PQU

三星U28D590D

飞利浦288P6LJEB

　　华硕PB287Q的平均ΔE为1.62，表现优秀，最大ΔE为8.82。AOC U2868PQU的平均ΔE为2.42，表现良好，最大ΔE为9.41。三星U28D590D的平均ΔE为1.62，表现优秀，最大ΔE为8.77。飞利浦288P6LJEB的平均ΔE为2.91，最大ΔE为10.51。数据非常直观地展现了各个显示器的色准，其中三星和华硕都得到了ΔE=1.62的优秀成绩，而飞利浦以及AOC则略逊一筹，不过也属于良好范围内。