巅峰超频冠军 技嘉X99-SOC Champion评测
2015年05月19日 00:15
本页显示全文>>(共计5页)
主板温度测试
温度测试部分,我们主要考察主板CPU供电部分的问题,这部分温度是主板发热量较大的地方,也是影响主板稳定性的关键。我们采用福禄克Ti25热成像仪进行测试,记录闲置(CPU、显卡空载)及满载(CPU满载、显卡空载)时两个数据。
平台发热量(左满载右闲置)
经过我们的整理,主板发热量如下图:
发热量对比
在默认BIOS设置下,主板CPU供电部分闲置与满载时的最高温度分别为48度和51度,两种情况下温度都处于比较低的水平,可见主板供电转化效率较高,能够很好地控制发热量。
技嘉X99 Gaming 5超频测试:
主板BIOS本身就包含了几个自带的超频方案,这里我们选择其中最高的4.3GHz方案来进行测试。该设置下主板的Vcore电压为1.249V。搭配笔者手上的i7-5960X,在该设置下可以稳定跑过长时间的Prime95满载测试(当然还需要配别较强的CPU散热器,以免出现过热降频的情况)。
超频4.3GHz后,平台性能比起默频下获得了明显的提高,在基准测试中,除了比较依赖线程数的WinRAR文件压缩测试外,其余项目均获得了超过25%的大幅度提升。
而在该方案下,使用Prime95软件满载运行CPU 10分钟后,测得主板CPU供电部分的最高温度为66度,温度控制不错,符合其旗舰超频主板的定位。
温度测试部分,我们主要考察主板CPU供电部分的问题,这部分温度是主板发热量较大的地方,也是影响主板稳定性的关键。我们采用福禄克Ti25热成像仪进行测试,记录闲置(CPU、显卡空载)及满载(CPU满载、显卡空载)时两个数据。
![]()
![]()
平台发热量(左满载右闲置)
经过我们的整理,主板发热量如下图:
![]()
发热量对比
在默认BIOS设置下,主板CPU供电部分闲置与满载时的最高温度分别为48度和51度,两种情况下温度都处于比较低的水平,可见主板供电转化效率较高,能够很好地控制发热量。
技嘉X99 Gaming 5超频测试:
![]()
主板BIOS本身就包含了几个自带的超频方案,这里我们选择其中最高的4.3GHz方案来进行测试。该设置下主板的Vcore电压为1.249V。搭配笔者手上的i7-5960X,在该设置下可以稳定跑过长时间的Prime95满载测试(当然还需要配别较强的CPU散热器,以免出现过热降频的情况)。
超频性能测试 | |||
| 测试项目 | i7-5960X@4.3GHz | i7-5960X@默频 | 差距 |
| CPU/内存性能 | |||
| Fritz Chess Benchmark | 29098 | 22957 | +27% |
| X264 FHD Benchmark | 49.0 | 39.3 | +25% |
| CineBench R11.5 | 17.88 | 14.35 | +25% |
| WinRAR 文件压缩 | 15230 | 13807 | +10% |
| 新3DMark(FSE)物理分数 | 20904 | 16173 | +29% |
超频4.3GHz后,平台性能比起默频下获得了明显的提高,在基准测试中,除了比较依赖线程数的WinRAR文件压缩测试外,其余项目均获得了超过25%的大幅度提升。
![]()
而在该方案下,使用Prime95软件满载运行CPU 10分钟后,测得主板CPU供电部分的最高温度为66度,温度控制不错,符合其旗舰超频主板的定位。
![]()
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章