千元攒机超值之选!铭瑄A86FX全固版评测
2015年06月10日 12:15
本页显示全文>>(共计4页)
评测平台与评测方法介绍:


硬件平台
CPUAMD A10-7850K
主板铭瑄 MS-A86FX全固版
内存DDR3 1600 8GBx2 (9-9-9-24)
硬盘西部数据 1TB 蓝盘+120G 海盗船 SSD
显卡
技嘉 GV-N750OC-2GI
软件平台
操作系统Windows 7 ulimate 64bit
显卡驱动
NVIDIA GeForce 347.25 WHQL
BIOS版本1.01
评测软件
CPU/内存性能测试:
Fritz Chess Benchmark
CineBench R11.5 x64
X264 FHD BenchMark 1.0.1 X64
WinRAR 5.00
3D/游戏性能测试:
新3DMark
生化危机6(1920*1200,最高画质,DX9,0xMSAA)
古墓丽影9 ( 1920*1080,最高画质,DX11,0xMSAA )
磁盘读写测试:
AS SSD Benchmark 1.6
发热量测试:
Prime95


   本次评测主要可以分为三部分,第一部分是BIOS试用,第二部分是增强版性能测试,最后是发热量和功耗测试。


测试平台截图

  我们测试选择的硬件是AMD A10-7850K,技嘉GTX750和16G 1600MHz双通道内存, 我们会加入其它主板在这套硬件上的测试成绩作对比。

主板BIOS试用:


BIOS界面

  主板BIOS并没有采用现下常见的UEFI图形化界面,而仅采用较为古老的全英文界面。这对新手用户来说操作起来有些难度。


BIOS超频界面

  CPU超频部分,可以通过调整外频和倍频(最大60)的方式结合进行。


内存设置

  内存设置部分的选项和先前送测的MS-A68FD Turbo倒是并无二致,除了直观的修改内存频率以外,亦支持对时序等参数进行细致调整。


其他BIOS选项

基准性能测试:

  为了方便用户了解这款主板的性能表现,我们加入了另一款主板作为参考对比,由于测试准确性关系,我们一般把3%以内的差距视为误差。

基准性能测试
测试项目铭瑄 MS-A86FX 全固版铭瑄 MS-A68FD Turbo差距
CPU/内存性能
Fritz Chess Benchmark72497435-2.5%
X264 FHD Benchmark11.612.2-2%
CineBench R11.53.443.53-2%
WinRAR 文件压缩34003402-1%
3D游戏性能
新3DMark11(FS)34013356-1%
生化危机657045791-1.5%
古墓丽影95963-1%
磁盘读写测试
SSD平均持续读取433441-1%
SSD平均持续写入119127-1%

  在基准性能测试中, 铭瑄MS-A86FX全固版与另一款参照主板成绩相仿,可见其对硬件具有良好的支持,CPU,内存和显卡性能都能得到良好地发挥,成绩水平正常。

基本性能评价
CPU常规性能正常
内存性能正常
3D游戏性能正常
磁盘性能测试正常

主板温度测试

   温度测试部分,我们主要考察主板CPU供电部分的问题,这部分温度是主板发热量较大的地方,也是影响主板稳定性的关键。我们采用福禄克Ti25热成像仪进行测试,记录闲置(CPU空载、显卡空载)及满载(CPU满载、显卡空载)时两个数据。



平台发热量(左满载右闲置)

  经过我们的整理,主板发热量如下图:


发热量对比

  发热量测试中,对比先前的铭瑄MS-A68FD Turbo主板,由于削减了部分供电的关系,铭瑄MS-A86FX主板在满载时主板供电部分发热更低,闲置时两者温度并无差别。诚然,发热量普遍偏大是AMD主板中较为普遍的问题,如果能适当添加主板散热片,想必会得到改观,但是这样一来成本也上去了,所以在这个价位的主板上提供散热片想必是不易于实现了。

文章分享到:

网友热评 暂无评论

    快速评论

    相关文章