没看错只卖399元! 影驰战将240G SSD评测
2015年08月11日 00:15
本页显示全文>>(共计5页)
评测平台介绍与说明:
本次测试的是影驰铁甲战将的240G版本,主要考验其理论性能及实际应用性能,通过CrystalDiskInfo、AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark、PCMark7、PCMark 8以及FastCopy等专业软件进行性能跑分及应用性能测试。
通过CrystalDiskInfo软件可看到,影驰铁甲战将系列固件版本为O0626A,支持S.M.A.R.T,NCQ,TRIM,APN等功能。
项目一:AS SSD Benchmark数据传输测试
在AS SSD Benchmark测试中,影驰铁甲战将 240G在持续读写方面取得503/444 MB/s的优秀成绩。在4K-64Thrh重要性能指标上IOPS读写分别达到91777、21966的成绩,较为极端,高队列深度下IOPS写入偏低了。
项目二:CrystalDiskMark软件性能测试
CDM测试中,影驰铁甲战将 240G持续读写性能相当不错,分别达到了532/469 MB/s,最常用到的4k(QD1)的随机读写速度也达31/113 MB/s,相比MLC的铁甲战将,采用东芝A19闪存在性能上明显要更加出色。
项目三:PCMark 7/8性能测试
PCmark 7成绩:5001分
PCMark7 的测试中,影驰铁甲战将获得5001的分数,虽与高端SSD的差距较大,但该成绩也足以满足用户日常使用。
PCmark 8成绩:4838分
在相比PCMark7,PCmark 8的综合测试成绩要更具参考性,能较为真实模拟SSD在使用中的性能表现。4838分的PCmark8 成绩使其能够处于主流SSD性能行列。
硬件平台 | |
| CPU | Intel Core i7 4770K |
| 主板 | 华硕Z97-DELUXE |
| 内存 | 海盗船 DDR3-1600 8G*2 |
| 硬盘 | 主盘:浦科特M5Pro 512G 测试盘:影驰铁甲战将 240G |
| 显卡 | NVIDIA GeForce GTX 780 |
| 电源 | Highpower 1000W |
软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 SP1 |
| 驱动程序 | NVIDIA ForceWare 350.12 WHQL |
| 评测方案 | 理论测试: 实际应用测试: |
本次测试的是影驰铁甲战将的240G版本,主要考验其理论性能及实际应用性能,通过CrystalDiskInfo、AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark、PCMark7、PCMark 8以及FastCopy等专业软件进行性能跑分及应用性能测试。
![]()
通过CrystalDiskInfo软件可看到,影驰铁甲战将系列固件版本为O0626A,支持S.M.A.R.T,NCQ,TRIM,APN等功能。
项目一:AS SSD Benchmark数据传输测试
![]()
![]()
在AS SSD Benchmark测试中,影驰铁甲战将 240G在持续读写方面取得503/444 MB/s的优秀成绩。在4K-64Thrh重要性能指标上IOPS读写分别达到91777、21966的成绩,较为极端,高队列深度下IOPS写入偏低了。
项目二:CrystalDiskMark软件性能测试
![]()
CDM测试中,影驰铁甲战将 240G持续读写性能相当不错,分别达到了532/469 MB/s,最常用到的4k(QD1)的随机读写速度也达31/113 MB/s,相比MLC的铁甲战将,采用东芝A19闪存在性能上明显要更加出色。
项目三:PCMark 7/8性能测试
![]()
PCmark 7成绩:5001分
PCMark7 的测试中,影驰铁甲战将获得5001的分数,虽与高端SSD的差距较大,但该成绩也足以满足用户日常使用。
![]()
PCmark 8成绩:4838分
在相比PCMark7,PCmark 8的综合测试成绩要更具参考性,能较为真实模拟SSD在使用中的性能表现。4838分的PCmark8 成绩使其能够处于主流SSD性能行列。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章