又违反广告法了 漫步者S1000有源音箱评测
2015年10月14日 00:03
本页显示全文>>(共计4页)
音质表现:这款音箱听起来值得一战
官方提供的频响图
事实上在收到S1000前笔者还是比较兴奋的,之于之前R1900TV的优秀表现,笔者觉得S1000作为高端系列应该会有更好的表现。但实际上寄望太大,描述上用某手机厂的话来说就是会不够克制,于是这音箱就这样放在评测室放了2个多星期,期间一直放着音乐。测试中我们将EQ调整为默认状态,不进行增减。
在测试前我们还是简单地做了一个非专业的频响测试,其结果与官方的频响图还蛮接近的,其整体走向和R1900TV有点类似,但中频没那么突出,两头显得更加翘。而频响细微的变化以及接下来的主观听感也说明S1000的单元的确需要一定时间的磨合。
测试音乐以笔者常听曲目为主,尽量涵盖古典、爵士、流行以及摇滚电音等。具体描述可参考下方表格,评分评定的标准主要是以其在同价位下的表现来制定。
事实上,S1000刚开始的声音并没有让笔者感到太过惊讶,但是经过了一个国庆后却发现S1000的声音越来越好听了。S1000的表现属于偏向发烧友听音观的调音,宽松自然较温、充满张力的声音,和R1900TV类似,但是素质要更加地提高。如果放在同一个价格上,的确笔者想不到有什么可以匹敌的对手。
![]()
官方提供的频响图
事实上在收到S1000前笔者还是比较兴奋的,之于之前R1900TV的优秀表现,笔者觉得S1000作为高端系列应该会有更好的表现。但实际上寄望太大,描述上用某手机厂的话来说就是会不够克制,于是这音箱就这样放在评测室放了2个多星期,期间一直放着音乐。测试中我们将EQ调整为默认状态,不进行增减。
![]()
![]()
在测试前我们还是简单地做了一个非专业的频响测试,其结果与官方的频响图还蛮接近的,其整体走向和R1900TV有点类似,但中频没那么突出,两头显得更加翘。而频响细微的变化以及接下来的主观听感也说明S1000的单元的确需要一定时间的磨合。
测试音乐以笔者常听曲目为主,尽量涵盖古典、爵士、流行以及摇滚电音等。具体描述可参考下方表格,评分评定的标准主要是以其在同价位下的表现来制定。
漫步者S1000音质评价 | ||
| 项目 | 具体描述 | 评分(10分制) |
| 高频 | 高频单元用了钛膜后,和R1900TV系列有着本质的区别,高频比R系列稍亮,但不算干硬,当然这也可以按需调节,而且瞬态反应快了许多,不再有慢悠悠的感觉,动态表现也提升明显。 | 9.5 |
| 中频 | 取决于分频点的缘故,中频其实是双分频书架箱最难做好的部分,S1000的中频表现也没有让人失望,经过煲机后的中频表现更加自然,密度相对宽松且充满张力,听感舒适分离度表现优秀,结像相对靠前。 | 9 |
| 低频 | S1000的低频偏多(官方频响图也能看到一个小高峰),下潜也做得很足,铝盆的关系瞬态反应依然比较快,只是不会太结实,但还算恰到好处,如果让你感觉轰头的话,也许是和摆放位置以及避震有关系。(导向口在后是麻烦点的) | 9 |
| 解析 | 新高音头带来的自然是更好的解析力,S1000的解析力在1000元音箱中的确算得上让人印象深刻,和2000+元级别的入门监听音箱比也不会有太大差距。 | 8.5 |
| 声场 | 纵深表现一般(整体声场靠前),但横向声场则表现比较庞大。 | 8.5 |
| 结像定位 | 表现属同价位非常优秀的水准,虽然无法精确到点,但具体结像和方位都是很直观地呈现在眼前。 | 9 |
| 性价比 | 先不说数字输入和蓝牙功能,单论S1000音质表现在同级别音箱而言的确是让人充满惊喜之感,同样的水准在以往即便在2000元的国产多媒体音箱中也不可能实现(恩我听过的坑货太多了),但克制地说,不要对S1000抱有各类秒杀2000元级音箱的看法,那是不对的,但如果你口袋只有1000元又要最好的音质,S1000的确是最好的选择没有之一。而且为什么不是10分满分?因为天知道S2000出来又会怎么样呢... | 9.5 |
事实上,S1000刚开始的声音并没有让笔者感到太过惊讶,但是经过了一个国庆后却发现S1000的声音越来越好听了。S1000的表现属于偏向发烧友听音观的调音,宽松自然较温、充满张力的声音,和R1900TV类似,但是素质要更加地提高。如果放在同一个价格上,的确笔者想不到有什么可以匹敌的对手。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章