性能王者 三星950PRO 256G M.2 SSD评测
2015年10月22日 22:29
本页显示全文>>(共计7页)
评测平台介绍与说明:
本次测试我们主要测试三星950PRO 256G SSD的理论性能以及实际应用测试,使用前需在官网下载专用驱动并保证SSD 4K对齐。理论测试软件分别为CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark 、CrystalDiskInfo以及AS SSD Benchmark等。实际应用测试包括,系统开机、游戏加载以及图片加载测试。
为更直观凸显AHCI与NVMe规范及SATA与PCI-E 接口之间的性能差别,我们加入了SATA 3.0接口SSD中的性能强者——三星850Pro 进行对比测试。 同时,PK一下Intel 顶级旗舰SSD--750 系列,同样支持NVMe规范,并走PCI-E 3.0 x4总线带宽。
注:由于Intel 750系列没有256G版本,正好手头上有一块1.2TB,容量与三星950PRO不同,测试比较仅做为一个数据参考。
硬件平台 | |
| CPU | Intel Core i7 6700K |
| 主板 | 华硕Z170 |
| 内存 | 海盗船 DDR3-1600 8G*2 |
| 硬盘 | 主盘:三星850EVO 2TB 三星950PRO 256G |
| 显卡 | NVIDIA GeForce GTX 780 |
| 电源 | Highpower 1000W |
软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 SP1 |
| 驱动程序 | NVIDIA ForceWare 337.88 WHQL |
| 评测方案 | 理论测试: 实际应用测试: |
![]()
本次测试我们主要测试三星950PRO 256G SSD的理论性能以及实际应用测试,使用前需在官网下载专用驱动并保证SSD 4K对齐。理论测试软件分别为CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark 、CrystalDiskInfo以及AS SSD Benchmark等。实际应用测试包括,系统开机、游戏加载以及图片加载测试。
为更直观凸显AHCI与NVMe规范及SATA与PCI-E 接口之间的性能差别,我们加入了SATA 3.0接口SSD中的性能强者——三星850Pro 进行对比测试。 同时,PK一下Intel 顶级旗舰SSD--750 系列,同样支持NVMe规范,并走PCI-E 3.0 x4总线带宽。
注:由于Intel 750系列没有256G版本,正好手头上有一块1.2TB,容量与三星950PRO不同,测试比较仅做为一个数据参考。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章