▇ 影音对比测试

　　4K图片对比

　　画质的好坏只通过生硬的数字并不能表明什么，越来越重视用户体验的互联网时代，产品的参数于将来可能只会出现在说明书里了。好的产品不需要参数的堆叠来丰富宣传文案，苹果手机发布会连RAM都从来不提。对比评测向来都是很残酷的，但是却也最真实。因此本次横评我们加入了5台电视4K图片放映效果的对比。

　　所有图片的拍摄均在相同的暗光环境下进行拍摄。拍摄器材：佳能7D。相机参数：光圈值：f/2.8；曝光时间：1/125s；ISO速度：ISO-400。

　　第一组为鲜亮的粉红色系，原图表现出了不同颜色花朵的层次感，还有女生与脸部皮肤与花朵的融合与区分。我们可以看到酷开T55与暴风超体电视对于花的颜色表现十分浓艳。

　　第二组为为暗红色调，可以观察皮肤和周围环境色的表现关系。我们可以看到PPTV-55T对于肤色的表现最接近原图，而暴超体电视和CANTV F55受环境干扰较大。

　　第三组是结构复杂的变形金刚，对于细节出的颜色、明暗都有非常苛刻的要求。对比可以看出酷开和暴风相对而言更讨好眼睛。

　　第四组可以看到微鲸和CANTV对于枫叶颜色的把握更准确。

　　第五组，观察中间部分岛上山顶裸露岩石的色泽；湖面倒影出的天空蓝；近景处的红色和绿色的植被。你会觉得哪一张的层次更丰富、颜色更纯净呢？

　　第六组用来体现色彩的层次感是最好不过的了。天空的蓝、半透明建筑的蓝、湖面的蓝，把这些都区分开，并且真实还原的，我想大家一眼即辨。

　　第七组非常考验细节还原能力、和画面层次感的图片。这是古罗马的一个宏伟建筑，经过岁月的侵蚀，旧迹斑驳的墙面如同苍老的皮肤，粗糙且厚重。能够实现这种粗糙感的画面肯定是细节还原最真实的。

　　第八组是清晨大雾弥漫的湖面，能见度很低。五张图中有的模糊一片；有的层次清晰却没有了颜色；有的确是恰到好处：近处形单影只的芦苇其实是金黄色的，远处的丛林是绿色的，天空微微泛着晨曦的蓝，和雾的白。

　　第九组是对电视光控性能的考验，黑色的纯度，以及黑暗中对细小光亮的再现。

　　最后一组近景远景的跨度，可以看出画面的宽容度；黄昏时分色调的表现，可以看出色彩的还原度；亮的灯火，暗的角落，可以看出画面的对比度；旁枝末梢，砖瓦纹路，可以看出画面的细节表现。