项目一：CrystalDiskMark软件性能测试

左：三星 750 EVO 120GB / 右：闪迪 加强版 120GB

测试成绩

测试成绩

　　在CDM测试，三星 750 EVO 120GB在持续读写速度、4K随机读写速度上有一定的优势，闪迪 加强版 120GB处于全面劣势。虽然闪迪 加强版 120GB有MLC规格，但是优化不足以及缓存欠缺使得成绩远不如TLC的三星 750 EVO。
 
项目二：AS SSD Benchmark性能测试

三星 750 EVO 120GB

闪迪 加强版 120GB

测试成绩

三星 750 EVO 120GB

闪迪 加强版 120GB

测试成绩

　　在AS SSD Benchmark测试中，在高队列深度下，三星750 EVO 120GB在4K随机读取速度上取得优势，但是闪迪加强版 120GB在写入速度上取得了明显的领先，形成了强烈的反差。
 
项目三： Anvil's Storage Utilities性能测试

三星 750 EVO 120GB测试成绩

闪迪 加强版 120GB测试成绩

测试成绩

 　　Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件，操作简单，成绩显示分两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。还提供类似 AS SSD Benchmark 测试结果汇总得分功能。可以看出，在这里的4K随机读写测试中，三星 750 EVO 120GB比起闪迪加强版 120GB有着明显的优势，写入与读取速度十分接近，而后者在4K读取速度上落后不少

项目四：TxBENCH性能测试

三星 750 EVO 120GB

闪迪 加强版 120GB

测试成绩

测试成绩
 

　　这项测试，三星 750 EVO 120GB依然在所有测试项目上取得了领先，证明更好的优化、更先进的主控以及完善的规格才是一块好的SSD的标准。
 
项目五：PCMark 7存储性能测试

三星 750 EVO 120GB测试成绩：5382

闪迪 加强版 120GB 测试成绩：4705

测试成绩

　　在PCMark 7存储子项目性能测试中，不出意外，三星 750 EVO 120GB依然领先闪迪的，分数达到了5382，接近主流级SSD的分数。
 
项目六：PCMark 8存储性能测试

三星 750 EVO 120GB测试成绩：4950

闪迪 加强版 120GB测试成绩：4858

测试成绩

　　在PCMark 8存储子项目性能测试中，两者分数接近不少，但依然由三星 750 EVO 120GB取得胜利。