虽然去不成里约奥运会 但这6台手机要大干一场
2016年08月07日 00:11
本页显示全文>>(共计3页)
短（xing）跑（neng）：激发智能手机的性能峰值
短跑是田径径赛项目的其中一类，一般包括：50米跑、60米跑、100米跑、200米跑，400米跑，4×100米接力跑等几项。而在人体机能供能方面，表现为人体以最大限度地发挥人的速度极限本能，并以无氧代谢的方式供能。
对于智能手机，它们在跑分的时候大多能激发整台机器的性能峰值，所以说跑分与短跑有一定的联系。而今天这几位“选手”的实力可以说一点也不差（因为它们都是各自品牌的旗舰机嘛）。这当中Z2 Pro、S7 edge、R9 Plus、X7 Plus都使用了高通平台，而PRO 6、P9 Plus则分别使用了联发科的十核Helio X25以及麒麟955。究竟它们能跑多快（分数有多高）呢？马上看看！（跑分最高的手机，游戏表现不一定最流畅，但跑游戏流畅的手机跑分一定不会低，排序依据:安兔兔综合）
从测试结果看来，“跑得最快”的手机为ZUK Z2 Pro，安兔兔得分超过13万，而排第二的机型为S7 edge，他们都使用了高通骁龙820平台，无论从CPU性能还是GPU性能来看，这颗处理器的表现都十分均衡。紧追其后的是搭载了十核心Helio X25的魅族PRO 6，总分则超过了10万，而CPU的多核成绩更是表现得非常出众，但遗憾的是GPU性能稍弱。而麒麟955的性能瓶颈同样在于GPU部分。当然，实际游戏表现和跑分又是两回事。
马（ce）拉（xu）松（hang）:哪台手机更“持久”？
马拉松长跑是国际上非常普及的长跑比赛项目，全程距离26英里385码，折合为42.195公里。分全程马拉松，半程马拉松和四分马拉松三种。以全程马拉松比赛最为普及。
（1）续航部分
那智能手机应该怎么进行马拉松赛事呢？总不能看能把它扔多远吧？考虑到我们在日常生活中经常吐槽手机没电，而续航性能也成为消费者选购手机的重要参数。既然马拉松和续航讲究的都是“持久”，那么它们两者相结合就再好不过啦！（续航测试采用软件进行跑分）
从客观的续航跑分结果看来，vivo X7 Plus的表现相当突出，达到了17013分，远远超出了第二名的OPPO R9 Plus（同样优秀，达到12555分）。而从电池容量看来，续航最好的X7 Plus以及R9 Plus都拥有4000mAh以上的大电池，由此可以看出电池大小是决定续航性能的最关键因素。当然除了电池之外，系统的优化，软件的自启控制也会大大影响续航性能。
（2）充电部分
随着快速充电的普及，现在的旗舰手机（甚至是千元机）都支持了快速充电技术。而快充方案更可以说是“遍地开花”，常见的有高通QC方案、联发科PEP方案、华为的FCP、OPPO的VOOC等等。
测试结果显示，使用VOOC充电方案的R9 Plus充电速度最快，总充电用时约70min，30分钟便能充进2060mAh电量，虽然魅族PRO 6的总充电用时也在70min左右，但PRO 6的电池本身比较小，在30min后可充进约1587mAh电量。总的来说，支持快充的机型在30min内基本能充进1300mAh的电量，比不支持快充的机型快不少（后者充进电量多数在1000mAh以下）。
短跑是田径径赛项目的其中一类，一般包括：50米跑、60米跑、100米跑、200米跑，400米跑，4×100米接力跑等几项。而在人体机能供能方面，表现为人体以最大限度地发挥人的速度极限本能，并以无氧代谢的方式供能。
对于智能手机，它们在跑分的时候大多能激发整台机器的性能峰值，所以说跑分与短跑有一定的联系。而今天这几位“选手”的实力可以说一点也不差（因为它们都是各自品牌的旗舰机嘛）。这当中Z2 Pro、S7 edge、R9 Plus、X7 Plus都使用了高通平台，而PRO 6、P9 Plus则分别使用了联发科的十核Helio X25以及麒麟955。究竟它们能跑多快（分数有多高）呢？马上看看！（跑分最高的手机，游戏表现不一定最流畅，但跑游戏流畅的手机跑分一定不会低，排序依据:安兔兔综合）
| 跑分数据 | ZUK Z2 Pro | 三星 S7 edge | 魅族 PRO 6 | 华为 P9 Plus | OPPO R9 Plus | vivo X7 Plus |
| 安兔兔综合 | 131419 | 127752 | 100206 | 88573 | 82052 | 81542 |
| 安兔兔3D | 50172 | 51804 | 18351 | 13357 | 17855 | 19906 |
| Geekbench （单核/多核） | 2120/5054 | 2323/5102 | 1624/6727 | 1744/6286 | 1486/4737 | 1386/4273 |
| Androbench （读/写/MB/s） | 104.12/16.88 | 118.63/16.99 | 51.63/16.34 | 34.48/30.54 | 39.63/14.03 | 39.59/13.53 |
| 性能配置 （SOC/RAM） | 骁龙820 4GB | 骁龙820 4GB | Helio X25 4GB | 麒麟955 4GB | 骁龙652 4GB | 骁龙652 4GB |
从测试结果看来，“跑得最快”的手机为ZUK Z2 Pro，安兔兔得分超过13万，而排第二的机型为S7 edge，他们都使用了高通骁龙820平台，无论从CPU性能还是GPU性能来看，这颗处理器的表现都十分均衡。紧追其后的是搭载了十核心Helio X25的魅族PRO 6，总分则超过了10万，而CPU的多核成绩更是表现得非常出众，但遗憾的是GPU性能稍弱。而麒麟955的性能瓶颈同样在于GPU部分。当然，实际游戏表现和跑分又是两回事。
马（ce）拉（xu）松（hang）:哪台手机更“持久”？
马拉松长跑是国际上非常普及的长跑比赛项目，全程距离26英里385码，折合为42.195公里。分全程马拉松，半程马拉松和四分马拉松三种。以全程马拉松比赛最为普及。
（1）续航部分
那智能手机应该怎么进行马拉松赛事呢？总不能看能把它扔多远吧？考虑到我们在日常生活中经常吐槽手机没电，而续航性能也成为消费者选购手机的重要参数。既然马拉松和续航讲究的都是“持久”，那么它们两者相结合就再好不过啦！（续航测试采用软件进行跑分）
| 续航数据 | vivo X7 Plus | OPPO R9 Plus | 华为 P9 Plus | ZUK Z2 Pro | 魅族 PRO 6 | 三星 S7 edge |
| 续航跑分 | 17013 | 12555 | 11123 | 9535 | 9238 | 8519 |
| 电池容量 | 4000mAh | 4120mAh | 3400mAh | 3100mAh | 2560mAh | 3600mAh |
从客观的续航跑分结果看来，vivo X7 Plus的表现相当突出，达到了17013分，远远超出了第二名的OPPO R9 Plus（同样优秀，达到12555分）。而从电池容量看来，续航最好的X7 Plus以及R9 Plus都拥有4000mAh以上的大电池，由此可以看出电池大小是决定续航性能的最关键因素。当然除了电池之外，系统的优化，软件的自启控制也会大大影响续航性能。
（2）充电部分
随着快速充电的普及，现在的旗舰手机（甚至是千元机）都支持了快速充电技术。而快充方案更可以说是“遍地开花”，常见的有高通QC方案、联发科PEP方案、华为的FCP、OPPO的VOOC等等。
| 充电数据 | OPPO R9 Plus | 魅族 PRO 6 | 三星 S7 edge | ZUK Z2 Pro | vivo X7 Plus | 华为 P9 Plus |
| 30min （百分比/毫安时） | 2060mAh | 1587mAh | 1368mAh | 1333mAh | 1560mAh | 1360mAh |
| 充满用时（min） | 约70min | 约70min | 约110min | 约110min | 约110min | 约120min |
| 原装充电器输出 | 5.0v/4.0a | 5.0/9.0/12.0v 2.0a | 9.0v/1.67a 5.0v/2.0a | 5.3v/2.5a | 5.0v/9.0v 2.0a | 5.0v/9.0v 2.0a |
测试结果显示，使用VOOC充电方案的R9 Plus充电速度最快，总充电用时约70min，30分钟便能充进2060mAh电量，虽然魅族PRO 6的总充电用时也在70min左右，但PRO 6的电池本身比较小，在30min后可充进约1587mAh电量。总的来说，支持快充的机型在30min内基本能充进1300mAh的电量，比不支持快充的机型快不少（后者充进电量多数在1000mAh以下）。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章