红龙还是冰龙?微星GP62MVR的快感不一般
2016年11月14日 14:16
本页显示全文>>(共计6页)
■ 微星GP62MVR:1060最具性价比?
游戏性能测试
为了更好的体现GTX1060的性能,我们选用了3DMark中Fire Strike Ultra、Fire Strike Extreme两项基准测试,成绩如下:
3DMark Fire Strike Ultra成绩
3DMark Fire Strike Extreme成绩
为了大家有个直观的对比,我们给到一个柱状图,如下:
编辑点评:从3DMark跑分成绩不难看出这次移动版的GTX1060和桌面版相差并不算大,Ultra测试比桌面版低392分,Extreme测试低730分,整体性能相当于桌面版的87%。对比上一代移动版旗舰GTX980M整体性能还要多出10%,并小幅度领先于上代桌面级次旗舰GTX970;单从理论性能测试上看,这一代移动版GTX1060的提升可以说是非常之良心!那么实际游戏体验是否亦是如此呢?咱们接着往下看!
游戏性能测试:
游戏测试方面我们选取了长期以来比较热门的4款游戏,如:《古墓丽影10》、《孤岛危机3》、《侠盗猎车手5》、《全境封锁》,成绩如下:
通过游戏帧数表现可以观察到GTX1060移动版和桌面版的游戏帧数差距基本维持在3-17帧内,并且大幅度超越GTX980M,总体来看和上一部分3DMark理论测试成绩较为吻合。综合测试的成绩,我们整理了一张百分比图。
测试小结:可以看出移动版GTX1060和桌面版只有13%左右的差距,基本上可以认为GTX1060移动版和非公版GTX970性能相仿,超越GTX980M,所以说这代移动版GTX1060真的是非常有料!
国际惯例,还是整个天梯图给大伙儿瞅瞅!
根据性能百分比图,我们将GTX1060移动版置于稍高于GTX970,并低于GTX1060的位置。
游戏性能测试
为了更好的体现GTX1060的性能,我们选用了3DMark中Fire Strike Ultra、Fire Strike Extreme两项基准测试,成绩如下:
![]()
3DMark Fire Strike Ultra成绩
![]()
3DMark Fire Strike Extreme成绩
为了大家有个直观的对比,我们给到一个柱状图,如下:
![]()
编辑点评:从3DMark跑分成绩不难看出这次移动版的GTX1060和桌面版相差并不算大,Ultra测试比桌面版低392分,Extreme测试低730分,整体性能相当于桌面版的87%。对比上一代移动版旗舰GTX980M整体性能还要多出10%,并小幅度领先于上代桌面级次旗舰GTX970;单从理论性能测试上看,这一代移动版GTX1060的提升可以说是非常之良心!那么实际游戏体验是否亦是如此呢?咱们接着往下看!
游戏性能测试:
游戏测试方面我们选取了长期以来比较热门的4款游戏,如:《古墓丽影10》、《孤岛危机3》、《侠盗猎车手5》、《全境封锁》,成绩如下:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
通过游戏帧数表现可以观察到GTX1060移动版和桌面版的游戏帧数差距基本维持在3-17帧内,并且大幅度超越GTX980M,总体来看和上一部分3DMark理论测试成绩较为吻合。综合测试的成绩,我们整理了一张百分比图。
测试小结:可以看出移动版GTX1060和桌面版只有13%左右的差距,基本上可以认为GTX1060移动版和非公版GTX970性能相仿,超越GTX980M,所以说这代移动版GTX1060真的是非常有料!
国际惯例,还是整个天梯图给大伙儿瞅瞅!
![]()
根据性能百分比图,我们将GTX1060移动版置于稍高于GTX970,并低于GTX1060的位置。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章