三星960PRO 1TB SSD评测:这性能,谁敢来一较高下?
2016年11月16日 00:15
本页显示全文>>(共计5页)
为更直观凸显AHCI与NVMe规范及SATA与PCI-E 接口之间的性能差别,我们加入了SATA 3.0接口SSD中的性能强者——三星850Pro 进行对比测试。 同时,PK上一代950PRO,同样支持NVMe规范Intel 旗舰级SSD 750系列。
测试盘:三星960PRO 1TB基本信息
注意:此次测试我们使用的三星官方提供的NVMe 驱动,并非微软Windows系统自带的NVMe 驱动。
●理论空盘性能测试:
CrystalDiskMark软件性能测试
三星960PRO 1TB SSD测试成绩
测试成绩对比
测试成绩对比
测试小结:从CrystalDiskMark测试可以看到,三星960PRO持续读写速度达到3512MB/s、1971MB/s,读取速度高于官方给出3500MB/S,写入上稍逊色一些。远远领先于Intel 750 PCI-E SSD的2989MB/s、1341MB/s,而SATA SSD 850PRO,简单不是一个数量级,这也让人感慨这一块SSD的恐怖性能。
不过细心的朋友就看到,同样是NVMe 协议,支持PCI-E 3.0x4通道的Intel 750,三星950PRO,三星960 PRO,在4K随机读写上并没有明显拉开差距。
AS SSD Benchmark数据传输测试
三星960PRO 1TB 及 Intel 750 1.2TB 测试成绩
三星960PRO 1TB 及Intel 750 SSD 1.2TB SSD测试成绩
测试数据对比
测试小结:960PRO SSD支持NVMe,在4K随机QD64上的数据得到大幅提升,其随机IOPS读取/写入分别高达421083 IOPS、303656 IOPS,比起号称消费级最强的Intel 750 1.2TB PCI-E SSD快了不少,这种级别IOPS速度,完全满足小型工作站的数据读写需求。
PCMark 7性能测试
三星960PRO 1TB SSD测试成绩
测试数据对比
测试小结:PCMark7测试中,我们一直将5400分作为顶级旗舰级SSD的评判线。三星960PRO 1TB竟然跑出了6151分,比Intel 750 1.2TB的5942分,完胜于SATA接口的三星850PRO 1TB SSD。
PCMark8 性能测试:
三星960PRO 1TB SSD测试成绩
测试成绩对比
测试小结:在测试环境更加严苛的PCMark8测试中,三星960PRO 1TB得分为5108分,这也是迄今为止,小编测试过的消费级SSD中最高的得分,暂没有一款SSD可以超越,包括Intel 750 1.2TB PCI-E SSD。
实际体验测试:
PhotoShop CS6 图片加载测试:
Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载100张3840x2160 4K超高分辨率的大图,单张5MB,共500 MB,记录所用时间。
测试成绩对比
Premiere Pro CC 2015 视频素材加载:
Adobe premiere Pro cc被广泛应,使用它既能制作出高质量的视频,还能够拥有良好的多平台兼容性,在国内算是手屈一指的视频编辑工具。向Premiere Pro CC 2015软件导入20个,大小为50MB视频,共计1000MB容量视频文件,记录所需的时间。
测试成绩对比
使命召唤13 游戏场景加载测试:
在游戏测试环节,我们选用最新单机大作《使命召唤13》,加载游戏第一个场景,记录所需时间。
测试成绩对比
测试小结:在实际应用测试中,凭借出色的4K随机读写性能、强悍的持续读写速度,三星960PRO 1TB M.2 SSD带来颠覆性应用操作体验,大幅提升系统响应速度,加快软件应用启动,提升素材加载效率,加速游戏场景加载,解决传统硬盘的性能瓶颈,让CPU、内存的性能得以最大程度的发挥。
![]()
测试盘:三星960PRO 1TB基本信息
![]()
![]()
注意:此次测试我们使用的三星官方提供的NVMe 驱动,并非微软Windows系统自带的NVMe 驱动。
●理论空盘性能测试:
CrystalDiskMark软件性能测试
![]()
三星960PRO 1TB SSD测试成绩
![]()
测试成绩对比
![]()
测试成绩对比
测试小结:从CrystalDiskMark测试可以看到,三星960PRO持续读写速度达到3512MB/s、1971MB/s,读取速度高于官方给出3500MB/S,写入上稍逊色一些。远远领先于Intel 750 PCI-E SSD的2989MB/s、1341MB/s,而SATA SSD 850PRO,简单不是一个数量级,这也让人感慨这一块SSD的恐怖性能。
不过细心的朋友就看到,同样是NVMe 协议,支持PCI-E 3.0x4通道的Intel 750,三星950PRO,三星960 PRO,在4K随机读写上并没有明显拉开差距。
AS SSD Benchmark数据传输测试
![]()
![]()
三星960PRO 1TB 及 Intel 750 1.2TB 测试成绩
![]()
![]()
三星960PRO 1TB 及Intel 750 SSD 1.2TB SSD测试成绩
![]()
测试数据对比
测试小结:960PRO SSD支持NVMe,在4K随机QD64上的数据得到大幅提升,其随机IOPS读取/写入分别高达421083 IOPS、303656 IOPS,比起号称消费级最强的Intel 750 1.2TB PCI-E SSD快了不少,这种级别IOPS速度,完全满足小型工作站的数据读写需求。
PCMark 7性能测试
![]()
三星960PRO 1TB SSD测试成绩
![]()
测试数据对比
测试小结:PCMark7测试中,我们一直将5400分作为顶级旗舰级SSD的评判线。三星960PRO 1TB竟然跑出了6151分,比Intel 750 1.2TB的5942分,完胜于SATA接口的三星850PRO 1TB SSD。
PCMark8 性能测试:
![]()
三星960PRO 1TB SSD测试成绩
![]()
测试成绩对比
测试小结:在测试环境更加严苛的PCMark8测试中,三星960PRO 1TB得分为5108分,这也是迄今为止,小编测试过的消费级SSD中最高的得分,暂没有一款SSD可以超越,包括Intel 750 1.2TB PCI-E SSD。
实际体验测试:
PhotoShop CS6 图片加载测试:
![]()
Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载100张3840x2160 4K超高分辨率的大图,单张5MB,共500 MB,记录所用时间。
![]()
测试成绩对比
Premiere Pro CC 2015 视频素材加载:
![]()
Adobe premiere Pro cc被广泛应,使用它既能制作出高质量的视频,还能够拥有良好的多平台兼容性,在国内算是手屈一指的视频编辑工具。向Premiere Pro CC 2015软件导入20个,大小为50MB视频,共计1000MB容量视频文件,记录所需的时间。
![]()
测试成绩对比
使命召唤13 游戏场景加载测试:
![]()
在游戏测试环节,我们选用最新单机大作《使命召唤13》,加载游戏第一个场景,记录所需时间。
![]()
测试成绩对比
测试小结:在实际应用测试中,凭借出色的4K随机读写性能、强悍的持续读写速度,三星960PRO 1TB M.2 SSD带来颠覆性应用操作体验,大幅提升系统响应速度,加快软件应用启动,提升素材加载效率,加速游戏场景加载,解决传统硬盘的性能瓶颈,让CPU、内存的性能得以最大程度的发挥。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章