实际上XB10这个东西在我记忆中是最早支aptX-HD的解码耳放,不过初期发布价格太高了,虽然有aptX-HD和2.5平衡接口输出。
目前诸多国产蓝牙耳放基本上都没有获得aptX的官方认证,这样对比下来XB10的性价比更加十足。
包装背面是相关参数,尽管是蓝牙4.1版本却是最早的高通官方认可的APTX示范性产品,毕竟当时根本没有第二家品牌想到蓝牙耳放有平衡玩法,内置电池350毫安,续航5小时足够上班和通勤应付工作之外的时间跨度。
打开包装你会发现其实早期AK就在产品轮廓应用了大量的光影弧度按键设计,从大型的按键弧度表面就知道这货操控感相当不错,表面分别是音量加减和播发暂停以及蓝牙匹配按键。
打开包装后我有点迷,这底部到底是怎么安装挂扣?实际上国产也有几款蓝牙解码但是使用的夹子和重量并不友好,XB10的重量为23克比很多蓝牙小项圈还要轻。
打开包装后的所有附件为下图,卡扣是这种U型夹扣,附带一根micro USB长线。
看完说明书后,我发现原来底部这个硅胶部分居然可以抠出来。
然后安装上去整机重量和手感确实相当不错,尤其是我这种喜欢经常切歌调音量的人来说很方便。
耳机孔3.5MM的输出为0.9Vrms,平衡耳机孔2.5mm输出为1.9Vrms,旁边小孔是内置麦克风。
XB10的切歌按键上下首设计在机身侧面位置,一定程度上为了区分正面按键和触控侧边来频繁操作。
由于我用的最多的是艾利和Ak T9,所以用艾利和XB10接2.5平衡反而相当高性价比。
由于重量和机身尺寸质感做的不错,放在裤袋或者是运动肩包和衣领都非常方便。
前端我会搭配几年前买的艾利和CT10作为测试,实际上这是AK 最划算的QQ音乐支持的播放器,还可以作为电脑解码耳放来使用。
艾利和AK XB10搭配CT10的音质评测:声场表现:XB10的声场偏向中性音色稍微调整的空间距离感的走向,属于典型中性扩展走向的风格,一定程度上它的声场不过多拉宽拉深,只是相对人声位置不过于凸出和器乐部分稍微往后调整少许,这样做可以更表现出一定的解析度和空间容纳量。尤其是在平衡孔下,声场也会有一定的提升在指向性和定位感。低频听感:相对点到为止,有一定的力度却没有多少下潜影响自然感,总体低频走向注重一定的质量和瞬态平衡,在低频部分来说XB10更适合轻流行怀旧和古典音乐以及古风等类型。中频听感:XB10相对有一定的中性平衡度,有较为不错的解析度和自然感,避免了一定程度数码味道偏干的老毛病,但是部分动铁刺激的耳机搭配XB10并没有多少帮助。中频人声的平衡感和器乐空间很适合听一些高清人声录音和器乐主体细节的氛围表达,如果是搭配耳机本身有不错的暖色调或者中性带暖的走向会更契合解码耳放本身的风格。高频听感:XB10的中高频过渡优势并不算很强,反倒是高频有一定的滤波调整刺激的音色部分,这对于器乐的质感和音色表现平衡做的还可以。一定程度上平衡孔的输出提高不少的分离度,这在早期的高清蓝牙编码耳放来说对高频表现声场的细节有不少的提升。补充部分艾利和CT10音质评测:声场表现:
实际上艾利和CT10的声场部分相当让人惊喜,声场属于中远距的还原声场走向,对于人声等主体细节部分会稍微调出突出一些。除了人声部分比较突出调整一些外,整体声场的空间高度和纵深也有一定的强化调整。艾利和的CT10声场总体比属于中性干净的形态,也就是说声场不会缺乏轮廓边界,也不会给人一种暖声的厚暖压抑,反而恰到好处的背景色调和空间调整。这种声场的背景对音色的讨好,往往让CT10可以通杀不少高素质又稍微刺激多单元或者圈铁产品。
低频听感:CT10的下潜表现相当不错,而聆听一些例如花木兰出征等国产录音师的测试歌曲,也会发现它的整个瞬态响应非常迅捷毫无拖泥带水的感觉。CT10的低频音色部分,可以表现出很好电子乐器的低频质感,在ACG和传统乐器的鼓点音色都有很好的平衡性。在低频量方面CT10可以算是很均衡的控制,不会感觉低频量太多影响声场宽阔感,又不会缺乏低频影响整个声场的密度支撑和下潜部分。在不少金属腔体且音色刺激的耳塞里,CT10具有很好的这方面的顺滑感。中频听感:艾利和CT10毕竟已经算是发展了数代旗舰产品的产物,尽管CS4398这款芯片被部分人争议的就是它的中频比较薄。事实上艾利和CT10在整个电路优化补偿方面,已经让艾利和CT10的中频部分变得相对中性带暖,且舒适具有一定密度的表现力形态,所以对于很多人钟爱的女毒或者男声的密度感都可以表现的很理想。得益于整个模块集成化设计考量,艾利和CT10的信噪比和串扰都让一个只有3.5MM耳机孔CT10在人声的分离度和密度方面都有越级打怪的实力,甚至在一定程度上国产双DAC解码产品在人声密度梳理方面,都未能与CT10中频听感的舒适度一较高下。可以说在整个产品设计体现方面,中频的乐器和人声音色部分是艾利和CT10最让人感动的部分。
高频听感:艾利和CT10不太像一些国产播放器一下子高频拉的明亮尖锐薄声的套路,更像是一个顺滑不缺乏明亮感的完善高频老到套路。以至于艾利和CT10在表现很多电子乐或者自然的管弦乐器方面,也可以听到理想的过渡音色细节。这对于不少主流的圈铁和多单元耳机是个很好的设计基础,为了让消费者听到很清晰的声音细节,强行把高频至超高频拉的很刺激,这就让CT10这类相对顺滑不乏明亮感和厚度的前端,很好互补了它们调音上的一些缺陷。对很多金属腔体或者导管的入耳产品来说,那份高频的刺激感可以很好被CT10所驾驭起来,当然你也可以EQ方面稍微调节一些。在人声超高频效应的空气感听感方面,CT10也可以表现出很好的细节密度,不过目前很少高端动圈或者多单元可以良好表现出顺滑的听感。CT10算是少数能够在入门级非常清晰地梳理了人声在空气感方面的弱音表现力,不过耳塞或者耳机缺乏这方面的表现力,可能就感受不到CT10这方面的优势。评测总结:
实际上XB10和CT10在近期的价位来说相当吸引,主要是品牌在设计入门级价位的产品思维依然很成熟,其次就是功能配置已经不存在溢价,毕竟一线品牌产品考虑稳定性和诸多国外复杂的认证,对于入门新手的友好度还是相当高的。这也是为什么我历来建议大家考虑大品牌,艾利和Xb10很适合上班时间听听歌。
而ct10很适合全天候高频次有线场景使用或者作为蓝牙发射质量也相当可靠,毕竟xb10和ct10都是最早的aptx全家桶,实际上ct10我已经用了两年多依然比较坚挺,而xb10作为ct10的搭配很好互补有线和无线场景的切换,尤其是有车一族经常用qq音乐为主的人我会建议优先考虑ct10。


来自PC端 回复
回复