五款经济实用的PD快充头横评，帮您解决iPhone 13充电烦恼

从iPhone 12开始，苹果公司就不再附赠充电头了。因此在购买iPhone 13时，顺便购买一只PD快充头就显得很有必要了。随着快充技术的日益成熟，目前市面上的PD快充头种类繁多，价格也从十几元到一两百元不等，于是给消费者的选择带来一些困扰。

之前我就有接触过几款PD快充头，最近身边几位小伙伴正计划入手iPhone 13，在购买之前他们都咨询我，有没有合适的快充头推荐。

为了给小伙伴们一个中肯的答案，于是在我的iPhone 13到手之后，我自费购买了五款经济实用的PD快充头进行了这次对比测试。

本次横评测试共分以下四个部分。

一.开箱展示

二.参数细节

三.充电测试

四.横评总结

具体表现如何，请随我一起来看看吧。

一.开箱展示

既然要经济实用，首先我想考虑的的就是价格，因此上百元的PD快充头被优先排除。同时对于一些十几元的小厂品牌，出于安全性和稳定性等因素，自然也不适合推荐给朋友。因此本次购买的五款PD快充头价位介于30至70元之间，这也是目前同类产品销量主流、质量稳定的价格区间。

▲五款PD充电头根据外包装盒的大小，从左到右分别是：倍思Super Si超级硅快充充电器、努比亚方糖快速充电器、绿联迷你折叠快速充电器、安克安芯充快充充电器和小米Type-C充电器快充版。

接下来的体验和测试均根据产品购入时的价格，由低到高依次给大家展示。

▲小米快充的外包装是最小的，除了快充头之外还附有使用说明书和快速指南，日常售价39元，活动时购买价格为32.9元。

▲倍思超级硅外包装最大，里面有快充头、使用说明书和保修卡，日常售价49元，活动时价格为39元，我这次购买时我用了首购礼金，入手价格为36元。

▲绿联迷你的外包装中规中矩，包装内附有充电头和产品保修卡，日常售价49元，活动时价格为39元。

▲努比亚方糖带有透明视窗的外包装独具特色，内包装了分别是充电头和用户指南，日常售价59元，活动时价格为39元。

▲安克安芯充包装十分简洁，包装里附有充电头、使用说明书和保修卡等，日常售价73元，活动时价格为65.7元。

二.参数细节

这个环节，我们主要是对五款快充头的静态参数及设计细节进行一个分析和对比。

1.色彩

▲在色彩方面，我这次选购的均为白色。除了小米仅有白色供选择之外，倍思、绿联、努比亚和安克均有不同色彩供选择。另外在充电头表面，小米也没有明显的标识，其它四个都标有自己的品牌标识。

2.体积

▲在体积方面，统一不计算插脚的话：

小米的尺寸为38*22.2*43mm；

倍斯的尺寸为41*34*28mm；

绿联的尺寸为34.5*30*30mm；

努比亚的尺寸为32*32*32mm；

安克的尺寸为29.5*29.5*30mm。

3.造型设计

▲在造型方面，绿联和努比亚都采用了可折叠式插脚设计，其它三款都是固定式插脚。可折叠式插脚不仅可以让快充头体积缩小、重量减轻，同时在不使用时将插脚收回后，还能有效避免剐蹭或刮花其他物品，日常携带便捷也不占多余空间。

4.兼容协议

▲在兼容协议方面：

小米兼容PD3.0 、QC2.0 、QC3.0、FCP 、AFC等多种协议，输出参数为5V-3A/9V-2.22A/12V-1.67A，最高功率为20W；

倍思兼容PD3.0 、QC3.0、Apple2.4、BC1.2等多种协议，输出参数为5V-3A/9V-2A/9V-2.22A/12V-1.67A/15V-1.3A，最高功率为20W；

绿联兼容pd2.0、PD3.0、QC3.0、FCP 、AFC等多种协议，输出功率为5V-3A/9V-2.22A/12V-1.67A，最高功率为20W；

努比亚兼容pd2.0、PD3.0、QC2.0 、QC3.0、Apple2.4、SCP、DCP、AFC、FCP、PE2.0、Samsung 5V/2A等多种协议，输出参数为5V-3A/9V-2.22A/10V-2.25A/12V-1.67A，最高功率为22.5W；

安克兼容pd2.0、PD3.0、QC3.0、BC1.2等多种协议，输出参数为5V-3A/9V-2.22A，最高功率为20W。

综合来看，努比亚的充电协议相对要支持得更为全面一点。同时值得一提的是，安克是五款快充头中唯一不支持宽幅电压（100-240V）输入的产品，如果有出国需求的用户购买时需要注意。

5.重量

▲在重量方面：

小米官方数据为43.8g，实测为44.3g；

倍思官方数据为40g，实测为45.1g；

绿联官方数据为37g，实测为37.1g；

努比亚官方数据为45g，实测为41.2g；

安克官方数据为34g，实测为31g。

三.充电测试

▲先交代一下这次横评测试中我使用的设备分别是：红外线测温仪、iPhone 13、五款快充头、PD功率检测仪和苹果原装C-L数据线。

测试环境为：每日晚间家中iPhone 13电量降至20%时，使用不同快充头将其充满至100%。这里选择20%开始充电是为了模拟大多数人群的正常充电习惯，同时这也是对手机锂电池比较健康的充电方式。

测试项目为：充电时长、电量、外壳温度（最高处）和功率（同一分钟内瞬时最高）。

1.小米Type-C充电器快充版

▲小米快充头我是9月29日晚间进行的充电测试，整个充电时长为95分钟，在环境温度28.9度的情况下，充电时最高温度为50.9度（温升22度），最高充电功率为19.9W。

2.倍思Super Si超级硅快充充电器

▲倍思快充头我是10月1日晚间进行的充电测试，整个充电时长为106分钟，在环境温度26.3度的情况下，充电时最高温度为46.7度（温升20.4度），最高充电功率为19.8W。

3.绿联迷你折叠快速充电器

▲绿联快充头我是9月27日晚间进行的充电测试，整个充电时长为101分钟，在环境温度25.2度的情况下，充电时最高温度为54.1度（温升28.9度），最高充电功率为20.1W。

4.努比亚方糖快速充电器

▲努比亚快充头我是9月28日晚间进行的充电测试，整个充电时长为93分钟，在环境温度29.3度的情况下，充电时最高温度为51.2度（温升21.9度），最高充电功率为20.2W。

5.安克安芯充快充充电器

▲安克快充头我是9月30日晚间进行的充电测试，整个充电时长为95分钟，在环境温度29.3度的情况下，充电时最高温度为52.8度（温升23.5度），最高充电功率为19.5W。

6.数据对比

▲经过一番测试，充电时间对比见上图。其中用时最快的是努比亚方糖快充头，耗时最长的是倍思超级硅快充头。

▲外壳温升对比见上图。其中温升最小的是倍思超级硅快充头，温升最高的是绿联迷你快充头。

▲最高功率对比见上图。其中充电功率最高的是努比亚方糖快充头，最小的是安克安芯充快充头。

四.横评总结

最后根据测试数据及个人感受，对五款快充头简单总结一下。

1.小米Type-C充电器快充版

优点：价格最低。

缺点：体积较大、重量较重；外形设计无特色；插脚无折叠设计。

推荐指数：这款产品在测试中整体表现较为均衡，没有突出的亮点。满分10分的话，我给它打7.5分。

2.倍思Super Si超级硅快充充电器

优点：价格较低；温升控制好。

缺点：重量最重；插脚无折叠设计；充电时间耗时最长。

推荐指数：这款产品的变现没有特别明显的优势，虽然温升控制不错，但是却换回来过长的充电时间。满分10分的话，我给它打6分。

3.绿联迷你折叠快速充电器

优点：可折叠插脚设计，轻便小巧。

缺点：温升控制表现最差；充电耗时较长。

推荐指数：这款产品在测试中前段表现不错，可惜后段数据乏力，尤其是外壳温度控制不理想。满分10分的话，我给它打6.5分。

4.努比亚方糖快速充电器

优点：可折叠插脚设计，体积适中；充电时间最快；充电瞬时功率最高。

缺点：平时售价相对较高，建议活动价时购买。

推荐指数：这款产品在测试中数据表现最为亮眼，温升控制也较好。满分10分的话，我给它打8分。

5.安克安芯充快充充电器

优点：重量最轻。

缺点：价格最高；不支持宽幅电压；插脚无折叠设计；充电协议支持最少。

推荐指数：这款产品是五款快充头中售价最高的，但较为遗憾的是温升控制和充电瞬时功率的数据表现与价格不相符。满分10分的话，我给它打7分。

结论

根据以上个人的总结打分，再给大家做个推荐排序：

1.努比亚方糖---8分

2.小米快充---7.5分

3.安克安芯充---7分

4.绿联迷你---6.5分

5.倍思超级硅---6分

因此最终我给小伙伴推荐的是综合素质、测试表现、性价比更为优秀的努比亚方糖快充头，另外努比亚方糖还有30W的高功率版供选择，非常适合入手iphone 13 pro max的用户购买。

以上就是个人对五款PD快充头的横评测试啦，可能还有考虑不周全、测试不全面之处，还请理性探讨、多多指教。也希望通过这篇文章能够为购买iPhone 13系列的朋友选购快充产品时，提供一些有用的参考。

好了，就是这些啦。感谢您的欣赏，朋友们，咱们下次见！