前段时间砖吧线下聚会时，看到了传闻中的HiBy海贝的新便携播放器RS2。关于这款新机，海贝的宣传是继RS6之后的第二款采用【Darwin】R2R架构国砖，并且官方给出的定位是一款“纯音”播放器。

不过当时聚会排队听RS2的烧油真心不少，所以我只是上手摸了一下，事后才找海贝打劫了1台来蹭听一下。

一、外观

RS2的个头除去厚度之外是相当小巧，最少比新款的NR5都还要小，也就稍大于老款的R3而已。但厚度就真心很超出想象，甚至比我现在用的NR6还要厚，所以外观比例上难免会觉得有点失衡。

而且HiBy从R8开始就改用了很理工男的方正造型设计，只不过无论是之后的NR6还是NR5整体还算保持了自R8开启的风格，但这RS2确实太方正过头了。除了侧面这个不怎么明显的小夹角斜面之外，整机出去旋钮就都是直来直去的直角。

这也使得RS2的握持手感是退步的，产品外观设计也是有点“回到解放前”的感觉。

不过在接口方面倒是很给力，RS2不仅提供了3.5单端和4.4平衡两个模拟输出接口，还额外提供了1个3.5mm LO接口。结合到这次RS2下单赠品里包含了一条3.5mm对录线，我第一时间就问海贝是不是计划要出个纯耳放的产品？老钳第一时间否认有这准备，但也没有明说是不是有这样的计划。

但海贝最近推出的RS2以及R5二代在接口配置上都不像R8和NR6那么全面了，R52更是重新弄了一个2.5mm平衡口上去，我是搞不明白为什么要这样做。

RS2之所以被称为纯音机，是因为它配置了HiBy研发的纯音HiByOS系统，目的是在系统底层对音频处理进行针对性优化，从而保证纯粹的听音体验。我个人最直白的理解就是脱离当下主流的安卓底层系统，从而避免各种SRC以及子系统对音质的影响。相比之下，RS6则还是保留了安卓的底层系统。

所以RS2更像是HiBy之前老款的R2、R3的延续。

同时因为不使用安卓系统，因此在屏幕显示、交互方面也就不会按照安卓的标准来进行。RS2的交互甚至比R3还要简单一些，跟R2接近。因为不像RS6可以直接横向比对NR6，因此对于RS2的这套纯音系统对于最终呈现声音的加成影响并不好给出判断。

另外从R8开始，HiBy就很喜欢搞双模式输出的玩法。R8提供了Turbo模式，而R52则可以选择开启A类耳放模式，RS6和RS2则都在【Darwin控制器】菜单里增加了NOS开关……唯独NR6还是很老实的单输出模式。

其实多模式一旦用好了，确实可以给到入手购买的用户多一种玩法选择，而不用像HiBy的好基友Cayin凯音N62那样还得另外花钱折腾各种声音主板，确实是很良心的做法。

而在储存配置方面，HiBy也确实很豪气，RS2除了提供2个TF卡槽最高支持4TB扩展外，机身也自带了200多GB的内存。

RS2还支持充当手机及电脑外置音频解码/耳放的大尾巴玩法，以及同轴数字音频信号输出，相当地一物多用。

甚至RS2还特意在机身顶部增加了一个开关，当作为外置音频解码使用时，可以切换到纯数字信号输入模式，这样RS2就不再受制于前端的供电，直接依靠自身的电源来给解码和耳放供电。

二、声音

眼下R2R架构在国砖里可以说相当风靡，RS2作为海贝第二款Darwin R2R架构的播放器，价格方面也算是走的入门级亲民路线，3K价格基本直接对标了Hifiman的HM901R。

就声音表现来说，RS2也完全对得起它的定价，尤其是用于配搭动铁耳机时，甚至比自家价格更高的NR6要更好听。

RS2的音色基本延续了RS6的顺滑和细腻，稍稍偏暖的调音可以很大程度上中和了动铁耳机的刺激感。而且声音开阔自然，口味上并没有太过Hufi，我认为海贝也是有意往年轻化的方向靠拢，并且尽可能照顾大多数音乐类型以及听众的口味。

RS2并不以大动态见长，这个多少会影响到它在演绎一下器乐作品时的表现，而且也不太适合大编制作品。相较之下，RS2更擅长人声的表现，特别是爵士、慢摇之类的曲风会非常对味。

而当开启NOS模式之后，整体的动态会进一步收缩，使得中频更加的饱满绵密，并且削减了高频的刺激感，很适合长时间聆听。

但对于习惯了ESS DAC声音风格的人，例如听习惯了NR6的菠萝我自己，以及喜欢听交响乐、原声、ACG曲风的人来说，RS2的声音风格就不是那么好适应。尤其是相对较弱的动态，使得高低频两端的延展不足，整体通透感会一定程度上劝退部分烧油。

而且RS2的推力也是“入门级”的，毕竟小身板里光是塞下R2R架构本身就已经不容易，能跟R52持平就已经很不错了，比之RS6以及NR6就不在一个层级上了。因此使得RS2在推一些比较搞搞的动圈入耳时也会比较吃力，动态表现就更加施展不开了。

三、点赞、吐槽、还有思考

HiBy作为一个从自产及替别人开发软件及底层系统，到以自有品牌杀入到HiFi硬件市场，不得不说是一个很敢于突破和创新的品牌。虽然早年间就已经具备很强的系统开发能力，但HiBy只用了短短几年就已经可以自行开发硬件系统，并且打造出像Darwin这样兼具了FPGA超采升频以及MSEB相位处理技术的数字音频流处理，以及结合了R2R电阻网络线性技术的R2R电阻矩阵解码核心，并配合可调纯FIR滤波器，从而构建出一套很完整的自主架构。

而这样一套架构HiBy也没有只往高端机型上配置，RS2的出现意味着HiBy很务实地将技术下放到入门机型上。相比之下，某些品牌（我就不点名了）却只想着不断推高自家旗舰的价格，高下立判。

对于初烧来说，RS2兼具R2R特色的声音，加上丰富的玩法，还有3K不到的价格，确实是很不错的入门进阶产品。而且纯音系统本身也的确能让用户静下心来，专注于音乐本身。

但HiBy在外观设计方面确实还需要下更多的功夫才行，这也是很多国内HiFi品牌都仍存在的问题，最典型的表现就是产品颜值总是忽高忽低。

具体来说：

1、RS2的机身比例着实是很尴尬，既没有比当下的很多安卓砖小多少，但又比小尾巴们笨重很多；

2、横向的屏幕本身看着就跟主流背道而驰，这个问题其实在R2时就已经存在，没想到隔了好几款很正常的竖屏机后，又重新冒出来这么一个“异类”来；

3、玻璃面板和背板不仅逼死处女座，而且对于小机型来说也增加了破损的风险，尤其是RS2作为没有配备蓝牙功能的纯音机，还用玻璃板的意义又何在呢？

此外，RS2的交互也谈不上友好，2.45寸屏本身就偏小，加上横屏布局使得交互界面的有效利用率偏低，进一步使得操作很不顺手。特别是对于已经习惯了iOS以及Android操作逻辑的用户来说，使用RS2就意味着需要重新学习并适应一套陌生的交互逻辑。

反正我觉得，与其让面板的下半部都空着没用，为啥不干脆重新选择用实体按键来替代触摸屏使用——主要是我前段时间蹭听完iPod之后深深觉得乔帮主当初设计的那套交互实在是太好使了！

最后我想讨论思考的是纯音系统到底有没有必要？虽然HiBy的初衷是希望营造一个纯净的听音底层系统，并且彻底解决SRC以及各种子系统所带来的音质劣化问题，以最高效的方式去发挥Darwin架构的性能。

但这种更接近于单片机时代的操控系统，与已然成为主流的安卓砖们完全是背道而驰。HiBy到底是想专攻那些还习惯于自己抓轨、拷贝听歌的保守派烧油市场，还是试图去重新教育市场去接受并欣赏纯音机的美呢？