5年2更新，超强实力的碳基振膜圈铁杰作，飞傲FH15评测

飞傲在五年内，1000到2000元价格区间，共计发布了四款素质出众的中高端圈铁有线耳机，分别是2018年FH5（获奖专业户）、2021年FH5S、FH5S PRO，以及今天（2023年）要谈的FH15。

有趣的是，相对索尼的千元档圈铁耳机的更新频率，飞傲实在是快很多。

FH15的特色与技术一览：

一圈三铁（1中频、2高频）声学架构、新型10mm碳基球顶振膜单元（极轻与极强抗拉强度）、楼氏动铁、CNC铝合金腔体、陷波声学滤波技术、S.Turbo声学结构专利、三种导管调音滤波器、152芯单晶铜镀银线、飞傲新型的HS18耳机套。

正文PK观察在本篇幅50%以下。建议拉到底。

包装盒

侧面

调音常用配件如图（耳机收纳盒仍是透明材质）。

实物工艺上乘，处处可见精致，对得起一线（有钱）厂商的风骨。

和售价3999元的旗舰动圈耳机FD7一样，新品FH15也采用了可换导管和插头的设计。

再配合如下图所示的各类型音色耳套方案，让FH15有了更强的“排列组合级”可玩性。

默认安装的是低频导管（不清楚是不是批次原因）以及均衡（黑色）耳套。

另外，体验期间，除了惰性海绵隔音套，我没试，其余都试了。大体感觉都不错。但也有很多的不爽在里面，这个后面谈。

耳机本体很漂亮，创新的使用了业内罕见的藏蓝色腔体、插头外壳和分线器。格调非凡。

用直径0.8mm的刀削铣出类似“龙鳞”的面板（据悉还得再经过三遍精加工），凹凸感相当明显。而类似这样的形态，FH15似乎也是业界首个。

佩戴舒适度、稳定性都很好，耳套佩戴合适的话，也有很不错的隔音。

插头可换，此次只提供了4.4和3.5插头。舍弃了过去常见的2.5，感觉2.5就快告别历史舞台了。

线身手感顺滑，粗度适中。值得一提的是FH15的线芯数量为152，而相对便宜的FF5配线线芯为392。

声音：

易推性：很不错，比IE200好搭配，不太需要开多大音量，当然，它大音量下的气势真的建议感受下，简直掀翻了天！

音色：通常偏暖厚。非严肃、非监听、非中性。较流行。

在初体验的大约一周时间内，我对它的表现比较郁闷。下面具体说说：

使用3.5插头，搭配常用的几个播放器（飞傲M11 PLUS ESS和索尼ZX706）。

默认配置下（忘了是高频还是低频导管+均衡耳套），声音相当浓郁、厚、也很劲。

中低频有相对千元内多数HIFI耳机明显强很多的能量。此时的风格特别适合所谓的“欧美流行”，但也明显欠缺足够好的细腻感和通透性，而且亮度也不算好。总体上，我认为飞傲FH15可能比以往更注重“厚度感”的表达。因此，音色也变得更暖，更厚且劲。

想着这么多排列组合式玩法的FH15肯定不只是“厚、润、劲”，于是开始折腾其他导管和耳套。这个过程挺费时间，费心思的，但最终以失败而告终，为何？

因为这耳机在3.5插头下，不论啥导管和啥耳套组合，听感都是比较偏“中、下盘”路线。这让我打消了它会发出亮丽音色的想法。

于是就这么郁闷着，偶尔也煲个机啥的，或是再折腾听听某些不常听的歌曲。期间一度觉得这耳机的潜力肯定就这样了。

直到发稿日，发现FH15在4.4插头下，用高频导管搭配人声或均衡耳套，搭配稍微靠谱的有4.4插口的播放器，都可以爆发出非常非常惊人的“能量”，甚至，这能量都能爆掉自家旗舰FD7。

当然，音色仍是“厚润劲”型的豪迈，只是不再像3.5插头下，那么明显的闷在一个中频和低频所淤积的小范围。嗯，它不那么过分了，气势起来了。

至于具体声音怎样，照旧，要借助几个类似或同级耳机去对比参照。该过程花费大约三个小时。但仍然是“仅供参考”。因为不同的人，不同的播放器，不同的时间段或心情，会有不同的对这款耳机的感受。

对比参考的有Kinera Hodur、索尼XBA-Z5、qdc天王星、飞傲FD5、FD7和FH5S，这些耳机除了FD7卖3999元，其余都是FH15一样，位于1000到2000元之间（上图只拿其中几个简单合下影）

相对前作FH5S，新品FH15取消了壳体上的调音开关，可能成本也因此降低，售价便宜了两百。

声音上，两者各有特色，也各有不同分项素质的胜出。

首先FH5S的三频解析都很好，有很不错的纵深与高度感，人声、器乐都没有什么问题，风格较中正，总体听感很好，干净利索，只音色略硬稍冷，但声底仍挺厚实。另外，即便3.5插头下的硬素质也明显超越森海新品IE200。

新品FH15是浓郁和厚度感贯穿全频，三频衔接很好，时常感觉它不像圈铁。FH15的强势能量让我感觉很像音箱，而这也是它好于FH5S（含绝大多数2000元内耳机）的地方。

但是，高音的定位、分离、亮度，我觉得还是FH5S更胜，你会感觉它的空间感也因此更“黑和透”。相对的，FH15就有些太融为一体，似乎不那么适合诠释大编制多器乐音乐作品，感觉它没有在中、高音区域给各种声音划开“明显”界限。同时欠缺足量的超高频信息。关于这一点，在对比观察的时候，会明显。若不对比的话，在3.5插头下，会感觉FH15有些HUFI，但奇妙的是4.4插头下，改变很大，这个改变大于我接触过的很多带平衡插头的耳机，会很震撼。

与自家另一款高口碑动圈耳机FD5对比，也有类似上面的差异存在。简言之，就是FH15的信息量非常丰盛，而FD5相对单薄，当然FD5如果不是对比的话，也够“丰盛”的了（初次听FD5时，它甚至不亚于IER-Z1R），只是它的中低频厚度、密度还没有强势到FH15这个“档次”。

FH15的低频气势、饱满度、规模感甚至比旗舰动圈FD7还要牛，只是润泽感、细腻感、清晰度上逊色于FD7。另外，它的音色也更暖（这很明显），同时也对偏中下盘的声音/音乐有更强烈的表现力。高音部分在4.4平衡插头下，我觉得已经非常好了，但对比Z5、Hodur，那种明晰的定位和亮度，还是欠缺些火候。总体上，这些差异都源自于FH15自身的调音个性。

期间听了几首纯音乐（如HOUSE），在全频氛围的营造上，FH15过瘾至极，明显不像是1500元价位的耳机所能有的“包围感”，我沉陷其中良久，也一度让我以为是在听万元耳机，通过轮番切换，我发现这种热情的恨不得裹住人的“劲儿”，XBA-Z5、Hodur、FD5、FD7都给不出来。

FH15在我所说的这些耳机里，解析和高音穿透力相对一般。但诡异的是，它能从低频到中高频挖掘出超越常规高级耳机的能量，以至于你就甘愿舍弃一些所谓的“灵动之美”。而上一个有这么强饱满度，却未超5000元的耳机，只有4000+的听宝欧若拉3和2000元档的兴戈EA2000。

关于这个情况，我想起早些年前，看到的一位买家评论BOSE SOUNDLINK MINI时所说的一句话：“就喜欢这个味儿”。有的时候，对厂商而言，把特定频域的能量做到位了，也是可以拿下一部分客户的。面面俱到不必要，而且容易捉襟见肘。

FH15的声场不小，人声、器乐细节都有着较大（近距），却也很自然的结像。齿音可以说是没有。女声可能会显得老气，但嗓音听感却挺自然。

几个参考耳机的人声对比：索尼XBA-Z5最远，口型气息小巧，相对精致，Houdr各频段都像是更为清晰的Z5，亮度提升，隔膜刮掉的感觉，齿音也会保留一些。FD5人声挺正，清晰度略高于FH15，但厚度感相对单薄，偶尔也会像FH15一样，有轻微的低频压中频情况。FH5S的人声似乎是最清晰的，但音色稍显干涩一点（相对FH15）。

在飞傲自家耳机体系中，FH15人声的饱满度、润泽感一流，只略微欠缺一些明亮感，这在某些音乐下会减分，但通常，若不太挑剔的话，不大会是个问题。另外，若你喜欢年轻靓丽的嗓音，那FH15估计不适合，可能需要调节播放器的EQ予以解决。但要是喜欢成熟一些的、有真挚情感输出的嗓音或乐器（如大提琴）的中低音，那FH15的韵味不得了的。

总结：FH15不是常规的“高解析度耳机”，若说它是“重低音型”耳机也不合适，因为它4.4插头下的声场化解了一部分低音的轰鸣，且其余频段的密度感、柔和性也都保持着高水准。综合它的动态、声场、瞬态和听感，我觉得称它为“高能量肌肉型耳机”或许更妥帖一些。FH15作为进化到第三代的FH千元档耳机，这一次在硬素质上也有着某种“里程碑”级的意义，就是说，自此，1500元价位，也可以感受到近似万元级的“丰厚感”了。

推荐购买人群：喜欢暖声、情绪饱满、声底丰厚、有强大低频、对高频亮度敏感，担心齿音或高音某频率“刺耳”的，都可以选择FH15。

（写FH15之前，我看了一些坊间评价，着实不认同它“偏高音”的听感）