你家硬盘还够吗?HGST 10TB NAS硬盘评测
前言
硬盘这个东西相信大家不会陌生,作为绝大多数计算机、服务器必备的设备,其重要性不言而喻。无论是3A大作还是4K影片,亦或是大家私藏的小姐姐,我们重要的程序或数据都由硬盘来负责保存,所以选择稳定、足量的硬盘是每个PC用户都必做的功课。
随着信息化的发展人们对数据存储的要求越来越高,应运而生出一种新的存储方式——网络存储器,简称NAS。近年来NAS的发展十分迅速,从原来的企业、商业用途逐渐进入了我们的家庭,很多家庭已经组建了私有云,也就是家用NAS。NAS由于工作时间长、存储数据多、安全性要求高、读写操作频繁等特点,对所使用的硬盘提出了非常高的要求。普通的家用硬盘就很难满足它的的需求了,于是厂商们推出了NAS专用硬盘,其最基本的特点就是容量大、可以7x24小时稳定运行。本篇评测的主角正是这样一块NAS硬盘——HGST 10TB NAS机械硬盘,具体型号为HDN721010ALE604(好长一串啊)。
HGST这个牌子对部分新手来说可能比较陌生,它的中文名字叫昱科,但笔者更习惯以其前身品牌日立来称呼它(为了评测里名称的统一性,以下仍然称之为HGST)。目前HGST是存储界领军品牌之一的西部数据旗下的子品牌,主打企业级和大容量硬盘,稳定性和故障率都有较好的表现,口碑一直不错,部分发烧友甚至不惜成本地将其产品用作家用,可见其品质优秀。那么这次评测的10TB NAS硬盘的表现能否继承HGST一贯的优良品质呢?我们拭目以待吧。
一,开箱 外观鉴赏
按照惯例还是先看看包装,包装整体风格简约明朗,各种标识罗列其上,醒目的NAS字样,左上角显眼的10TB、7200RPM、256MB Cache、SATA3等字样均说明了硬盘的定位和基本参数。7200转速可以兼顾性能和稳定性,是目前机械硬盘的主流转速;对应硬盘总容量厂商给了它256MB的缓存,这个缓存大小在机械硬盘中可以说是佼佼者;不过最惹人注目的还是那个10TB的硬盘容量,我相信对于大部分家庭甚至部分小企业来说这个容量是很难填满的吧。
除了参数外,包装上最值得关注的还是这个3年有限质保。
包装各处的标识,同样的参数在包装的不同位置反复出现,另外可以看到硬盘支持Windows、Mac和Linux系统。
不同于笔者以往购买硬盘的瓦楞纸包装,这块硬盘的保护措施显得更加有效,两侧的塑料壳可以有效减轻各个方向的冲击,这对于怕摔的机械硬盘来说是很有必要的。
配件一览,配件并不多,除了说明书外就只有两种规格的螺丝各四颗了,请勿吐槽没有数据线,通常的NAS主机安装硬盘是不需要数据线的。
硬盘本体的正面外观非常简介,只有一张标签,可以看到这张标签上密密麻麻的写了很多信息。
标签近照一张,笔者仔细看了看,唯一引起笔者注意的是5V 400mA和12V 550mA的额定功耗,按照标签数据算来,额定功耗是8.6w,但是具体使用中会使怎样的呢?
硬盘的背面似乎更有看头一点,那个“巨大”的PCB是笔者在机械硬盘上见过的最大号了。
PCB特写一张,可以看到机械硬盘上常见的六芒星螺丝以及密密麻麻的导通孔,这些小孔大多承担着连通各层PCB板以及辅助散热的作用。PCB表面十分光滑,近看做工十分精良,没有问题。
硬盘的排线金光灿灿的,接头处有用热熔胶密封,10TB的机械硬盘使用氦气填充技术,对硬盘的密封性要求很高。
硬盘的底壳是一体注塑成型,没有任何缝隙,也是为了防止氦气泄露而设计的吧。外壳各处十分光滑,边角全部经过打磨,没有割手的地方,硬盘做工十分过关。
给大家几张图,大家可以感受一下硬盘做工。
硬盘采用十分常见的供电和SATA3接口,无论是NAS、服务器,甚至是普通家用PC都可以适配,通用性十分广泛。
笔者把家里的希捷酷鱼2T硬盘和这张HGST 10T放在一起,大家可以很明显得看到PCB尺寸、排线数量甚至碟片存放空间的差异,希捷的酷鱼系列是目前十分主流的家用机械硬盘产品,但是一对比就能看出还是大容量的硬盘规格更高。
厚度图对比图,就外壳来说,两张硬盘的尺寸别无二致,HGST在3.5英寸的标准机械硬盘尺寸中塞进了10TB的容量实数不易。
二,上机
外表什么的都是虚的,实际使用起来表现如何呢?我们上机来看一看吧。笔者将硬盘放入电脑中,插上供电线和SATA数据线就算安装完成了,十分简单。
这里要提醒大家一句,如果要在桌面平台上使用大容量硬盘的话,必须将硬盘格式调整为GUID(或者称为GPT),不然只能识别2.1T。很多硬盘管理软件如DiskGenius等都可以转换硬盘格式。
这里笔者使用WIN10自带的磁盘管理器进行分区,将所有容量分成一个区,10TB的分区想想都刺激。
不过分完区后实际容量只有9300多G,这是由于硬盘标称容量和计算机识别容量的换算比例不同所导致的,是正常现象,9313.87G就是足量的容量。
9.09T,能住多少小姐姐啊。
随手看一下CrystalDiskInfo中的硬盘参数,通电时间0小时,全新硬盘无误,健康状况和温度什么的都没有问题。
用HD Tune快速扫描一次,结果如图,没有问题。
三,性能测试
终于到了大家最为关心的性能测试部分了,一块硬盘能否满足我们的需求,除了容量外就是其读写性能了,优秀的性能可以有效减少我们读写文件的等待时间,使用体验更加顺畅。首先来介绍一下此次测试的群众演员:
CPU:intel i5-6600
主板:华硕B150 PRO GAMING/AURA
内存:英睿达铂胜DDR4 2400 8G
系统硬盘:intel 600P 256G
显卡:蓝宝石超白金RX460 1024SP 4G
电源:海盗船RX550m
系统:Win10 64位16299,安装有英特尔RST服务
本次测试笔者使用几款常见的硬盘测试工具进行跑分,看看硬盘的性能如何。
ATTO是一款常用的硬盘测试软件,它可以测试硬盘在读写不同大小的文件时的速度,从图中可以看出,HGST 10T硬盘的平均读写速度都达到了250MB/s,这个速度对机械硬盘来说已经算是十分优秀了。
不知为何AS SSD Benchmark将硬盘误认做东芝的硬盘,不过对测试结果没有影响,这是一款专为固态硬盘设计的软件,但是原理通用,所以测试机械硬盘也可以,结果如图,值得注意的是Acc.time,可以看做机械硬盘的寻道时间。
CrystalDiskMark测试耗时更短,测试成绩波动较小,更具参考价值。
HDTune的性能测试,读取和写入速度平均在180MB/s左右,值得注意的是存取时间,其实也是寻道时间,和AS SSD Benchmark给出的结果类似,HGST 10TB读取时的寻道时间为12-14ms,而写入则只有3-4ms,可以说响应十分迅速。
从跑分上看,HGST 10T NAS硬盘的性能表现可圈可点,毫无疑问它是机械硬盘中的高端产品。
四,大文件拷贝测试
文件的拷贝是我们日常生活中,尤其是NAS使用中经常会用到的操作,在这里笔者测试了HGST 10TB的盘间拷贝和同盘复制操作,盘间拷贝中,笔者给HGST 10TB找的搭档是intel 600P,所复制的文件是46G的游戏压缩包。
2.1从intel 600P向HGST 10TB复制
由于HGST 10TB有256MB的缓存,所以复制开始时的峰值速度很高,笔者很难截到最高点的图,目测大约在1G/s左右,但是256MB的缓存瞬间用完,速度骤降后始终保持在230-250之间直到复制完成,这和之前的跑分测试结果相差不大。46G的文件拷贝完成大约用时196秒。
2.2从HGST 10TB向intel 600P复制
这里考验的是机械硬盘的读取速度,相比之前,没有了缓存的帮忙则显得平稳了很多,始终保持在240至250左右,这个速度同样和之前的理论测试保持一致。不过在复制了大约10GB后固态硬盘启动了垃圾回收机制,导致波动极大,这是固态的锅,就不作为参考了。
2.3 HGST 10TB同盘复制
峰值速度同样截不到图,从曲线上估算有2G/s?骤降之后一直在100-150之间跳动,平均大约130左右,差不多就是把硬盘的资源一分为二的感觉。46G文件复制完成大约用时354秒。
总的来说,240至250的读写速度与之前的理论测试基本一致,仍然是机械硬盘中不错的成绩。40多G的游戏或者电影文件复制用时3分半,正好差不多冲碗泡面的时间嘛,冲好了边吃边看也是美滋滋~~
五,实际使用测试
这里笔者主要测试硬盘在运行游戏时的读条时间以及读取4K电影大文件时的响应时间。游戏笔者选用的是WOW和LOL,笔者在保证内存清空的状态下进入游戏的不同场景,看看加载时间怎样。
第一次进入游戏时由于要加载大量的人物模型和插件,读条时间超过了半分钟,但在之后的场景切换中,无论是地图较大的主城奥格瑞玛,还是最新的7.3地图阿古斯和燃烧王座,都有着不错的读条时间,这个速度是完全可以接受的。笔者此前一直是用固态硬盘玩WOW的,但是这次测试的读条时间在感觉上似乎并没比印象中慢多少,呃……难道是错觉?
之后的游戏里笔者打了两个随机团,做了几个世界任务,体验上来说并没有感觉到任何不适,所有的读条都在可接受时间内完成,游戏也没有出现卡顿。可以这么说,假如有人偷偷把游戏从固态硬盘挪到了这块机械硬盘中,我可能根本发现不了。
LOL中,笔者测试了以下三张地图的加载时间,大家可以测一下自己的游戏的加载时间会比这个短吗?反正测试时依然是我在等队友。
之后的游戏中和WOW一样,并没有任何卡顿,游戏很流畅。(笔者是下图的艾希,和EZ同时加载至100%的)
也许对于NAS来说运行游戏并不是它的工作,但是视频播放可是NAS的常用操作之一了吧。4K视频播放的测试中,笔者尝试播放大容量的视频,从双击文件开始到视频正常播放之间的延迟时间,结果如下:
可以看到,等待时间都在5秒左右,在播放过程中笔者试着拉动进度条,每部电影都有差不多1至3秒的卡顿,体验上是可以接受的,硬盘本身的素质是可以胜任大文件的4K视频的播放的。可以说硬盘的性能就像之前预计的那样,满足日常使用是没有问题的。
六,温度测试
NAS硬盘通常都都会长时间处于工作状态,假如温度过高的话可能会对硬盘的稳定性有影响,进而影响读写速度甚至数据安全,因此硬盘的工作温度也是不容忽视的。这里笔者使用软件和红外测温仪在硬盘在进行大量读写操作时分别测量其温度,达到尽可能准确的效果。
先看软件吧,CrystalDiskInfo中清楚地显示硬盘在进行大量工作后的温度为40度,这个温度对电子产品来说算十分凉爽了,没有问题。
红外测温仪测量的主要是外壳温度,相比软件测得的核心温度会低一点,测量时室温为25.4度。
测量结果画成分布图如下。
正面的最高温度仅仅35度,背面的芯片部位温度则达到了38度,在这种温度下硬盘稳定工作不是什么问题,看来HGST 10TB的温度控制还是不错的,即使长时间高负荷工作也不会过高,不必担心。
七,噪音测试
无论在哪里噪音都是人类的敌人,机械硬盘由于有内部有磁头和马达的机械声,也有可能产生影响我们工作或生活的噪音。
这里笔者用分贝仪来测量,结果如下。
可以看出,硬盘在持续读写时的声音非常低,和环境噪音相差很小,即使是磁头寻道时的峰值噪音也只有50dB(A),这相当于正常交谈的音量,可以接受,而且在实际使用中机箱都会有一定的隔音效果,实际噪音会更小,所以噪音问题大家不必担心,只要NAS没有过分靠近人休息的地方就没有问题。
对了,这里笔者顺便用手触摸了一下运行中的硬盘,感受硬盘的震动幅度,发现无论是持续读写还是磁头运动时,硬盘的震动幅度都很小,能够感觉得到但是不至对磁盘造成损害,不过机械硬盘是个十分脆弱的东西,所以保险起见笔者建议大家在安装时还是尽量将其固定好。
八,功耗测试
看过开箱篇的读者还记得硬盘标签上的这里吗?
这里虽然表明了硬盘的额定电压电流,但是实际情况是怎样的呢?这里笔者使用万用表测量了硬盘供电线的电压和电流,进而我们能够计算出硬盘的功耗情况,测量结果如下:
测量电流时万用表的读书一直在变化,于是笔者取的基本是最大值,可以看出,5V电流在满载时达到了标签上的额定值,而12V的电流在待机和满载时没有很大的变化,也没有达到额定值,通过计算,HGST 10TB在待机时的功耗为:
12.05*0.32+4.95*0.15=4.5985(瓦)
满载时的功耗为:
12.05*0.36+4.95*0.4=6.318(瓦)
待机4.6W,满载6.3W,假如硬盘一直处于待机中,9天消耗一度电,这个功耗是完全可以接受的,即使是全年不关机的NAS应该也花不了多少电费吧。
九,稳定性测试
对NAS来说硬盘的稳定性至关重要,能否经得住长时间的高强度运行,能否长期不关机仍确保不发生错误,这都是NAS硬盘必须经过的考验。这里虽然由于评测的时间关系笔者无法长期验证其稳定性,但是在经过约240小时的连续不关机以及100分钟的硬盘烤机测试后,笔者发现硬盘仍然能够稳定运行,初步判断硬盘的稳定性过关。但是在更长时间的运行后硬盘能不能继续稳定,我们还需进一步的测试。
下图是笔者将固态硬盘卸掉,把HGST 10TB做成系统盘并保持了大约240小时的开机,期间时不时的玩玩游戏,上上网,该用电脑时正常使用,应该说使用强度是大于普通NAS的。但是10天下来电脑依然保持着稳定,运行流畅,没有出现任何死机、蓝屏等不稳定现象。
下图是经过长时间不关机后笔者又用AIDA64进行了100分钟的硬盘单烤,测试中硬盘反复进行着随机的读写, 100分钟后硬盘还是没有出现任何异样,运行流畅。
十,总结
至此关于HGST 10TB NAS硬盘的测试项目已全部完成,应该说它的各方面表现都不错,达到的笔者的期待。
1,容量足够大,可以很好的满足人们越来越大的存储需求;
2,做工优良,品质上乘;
3,性能强劲,属于机械硬盘中的高端产品,满足日常需求没有问题;
4,温度、噪音、功耗表现均过关;
5,稳定性良好,可以长时间运行。
虽然近年来固态硬盘的发展挤占了传统机械硬盘的部分市场,但是机械硬盘靠着更高的容量/价格比仍然占据着存储领域的大半江山,毕竟硬盘的本质还是一个“仓库”啊,所以笔者依然十分看好机械硬盘未来的发展。
话说笔者写评测的两天前看到一篇报道,说西数有意调整产品路线,未来打算弱化HGST品牌,将其同化为西数品牌,虽然未来可能看不到HGST了有点遗憾,不过其产品并未消失,只是改了个名字。笔者希望西数能将HGST的优良品质继续发扬光大,将更多更好的产品展示给我们吧。
以上就是本篇评测的全部内容,感谢大家阅读。
网友评论
写评论