艺术流的山灵开发出第一款“卷”机，山灵SONO评测

擅长“艺术流打法”的HIFI厂商山灵，近日罕见地俯下身子，推出一款被厂商誉为“卷王”的有线圈铁耳机SONO，售价398元。

SONO的外观沿袭自山灵1998元的高端圈铁ME500 SHINE，配备了两个动圈（1生物振膜、1液晶悬边+镀钛球顶）单元和一个定制高频动铁单元，提供了可换导音管（两种目标曲线）的方案，并在磁路、音圈、耳机线芯和腔体设计上，都做了严苛而深度的优化。

若只看官方描述，这款新品简直完美，甚至有种不买不是人的感觉……

实际咋样涅？

折腾了几天，我觉得它很可能是目前400元内，同类产品中，综合水平（市场竞争力）最高的那个。

当然，不一定每一项都是NO1，可是要综合所有商品要素的话，它会让我有“最好也就如此”的感觉。

包装盒比我预想的大，纯黑底色上，是非常写意的浅蓝色块与幻彩变色艺术字体。

关于SONO的命名，据查在拉丁语中，它有“共鸣”之意。另外，我发现SONO的读音轻快，透着些夏日的浪漫与时尚气息。

400元档的有线耳塞，肯定会比100到300元之间的，在设计感和配置上要更好。

这从收纳包、耳套质量和腔体工艺上，都能觉察得到。

腔体实物质感迷人，有珠宝级的璀璨和精致感。

面对它，咱除了赞叹，还是赞叹。

如果你是山灵粉丝的话，会发现山灵这几年出的东西都质感非凡，不论定位高低。

与记忆中山灵另一款高端圈铁，镀白金的ME500 SHINE相比，SONO似乎除了腔体中间没用“钢化玻璃”之外，其余并无明显的差别或是质感上的差距。

我确定它是400元内，少数拥有千元档“高级感”的耳塞之一。

配件如上。

或是因为“可换导音管”设计，SONO没有附送更多种耳套。日常打理倒也省心。

SONO表层镜面工艺品质很高，而且似乎不易因摩擦而受损。

与常规镜面耳机不同的是，它的面板不仅优雅，而且还在“简约”中做出了颇具层次感的唯美造型。

再就是体积。放眼整个有线耳机市场，它这种“小巧”都称得上惊艳，而这势必会提升佩戴的舒适性，甚至整个佩戴的过程，都会因此变得更为快捷和高效。

如果你是女烧友，那真的要留意SONO。

综上，我认为SONO的腔体设计（美感和人体工学），在400元内的HIFI耳机中，可以说是顶级。

与兴戈EA500同样采用了可换导音管的设计，都可实现两种目标曲线，不同的是兴戈的导音管稍微再粗点，再就是山灵的导管侧面有个很小的洞，而兴戈的没有。

可换线设计，冰凉的合金熔铸机身，圆润小巧的类三角形轮廓，亮丽的冰铂银色外观。

虽说价位不算高，但这插头却也做出了一定的高级感。磨砂银外壳，整体瘦削，稍长，有种难以形容的，挺拔而孤傲的美。

线材粗度适中，整体松软，线皮质地厚韧。内部是4股32芯单晶铜镀银线。顶端双PIN插头外侧被一层特殊造型的透明塑料壳保护，该壳体造型与达音科TITAN S的近似，只是尺寸更小。

SONO耳机线的外皮透明度很高，内部银白线芯与之交相辉映，在特殊光照角度下会有类似水珠流动的曼妙光泽，迷人得很。

话说这几年，很多HIFI有线耳机都用上这种高透明外皮了，耐用性和美观性都比以往有明显进步。

拆开导音管，可以看到山灵定制的动铁单元。比较特别的是，这颗单元的音嘴并非正对着外侧。

从外形（耳挂+腔体）来看，综合佩戴感受和工艺品质，山灵SONO在当下的中低端“镜面”耳机中，可谓是最好。

参数：阻抗16欧，灵敏度103±3dB,与山灵自家千元档的两款圈铁（112dB）相比，灵敏度有些许下降，不过实际听着还好，仍很易推。不过，考虑到它这么好的配置，给它搭配个较高级的手机小尾巴或是便携播放器还是有必要的。

山灵SONO的声音：

默认黑环导音管下：

非常劲且深邃的低音（优）。结像面稍小的，较亮的，饱满而鲜活的人声（优）。很好的横向声场（优）。轻盈且高能量的高频（极优）。

声音凝聚性非常好，且有“三频每一个频域都在放du”的特色。

由于素质和乐感都太好，以至于我本能地将其视作一款1000元+的耳机，而不是以往常有的碰到“卷王”耳机，会联想“媲美”1000+。然而，这也让我有些焦虑（矫情），因为我不清楚未来国内厂商们还能否造出真正符合“一千元”水准的东西。谁叫它们给自己挖了这么大的“坑”（低端高音质）？

上面所提的“三频都放du”，具体是，低频非常结实，力道强，不松软，锤击感明显；

人声距离适中，有精心调教的，很有感染力的润泽度适中的嗓音，不论男女声都很有感情。很能带动听者的情绪。关于这一点，初听我只是觉得悦耳，但并不明确它好在哪。直到对比达音科TITAN S之后，察觉到SONO的人声素质（亮度、动态）和音色（润泽、挺拔），确实更厉害些。

高频，有相对兴戈EA500、达音科TITAN S都更明显的空气感，高频乐器的听感也相当出彩！而且它不“刺激”，就是纯撩人！我想，这应该归功于那颗山灵定制的高频动铁。它让SONO的音质真正有了市场竞争力。

再就是“横向”声场要比EA500还好（EA500已经很好）。EA500有着更饱满浓郁突出的人声，人声非常毒，但可能也因此，它中高频到高频的结像能量就有些许稀释。而山灵SONO则更为“均衡”，它没有押宝哪个频域，有着更审慎的调音处理。如此一来，声音中的华美，灵秀和动铁高音段的呼吸感，也会更快速地俘获我的好感。

事实上，初听SONO，也是因它的高频，让我觉得它有撬动400元内有线耳机市场的能力。甚至，你可以用这个耳机的高频去PK一些准高端圈铁耳机。

更换导音管（红环）：

均衡性被打破，低频量感由默认导管下的“量感适中，凝聚结实”，变得澎湃且蓬松，空气中弥漫着跳跃的音波，此时听一些现场氛围浓、低音节奏强的音乐，会非常享受。

比较出乎我预料的是，即便它低频那么澎湃，但基本上，中音到高音的能量和清晰度仍能很好的发挥出来，整体呈现出一种彼此交融，但却未被彼此淹没的“层次守恒”的听感中。这真的很不错！

缺憾：没有。但基于“好东西怎么可能都在一个盘子里”的想法，也还是可以挑点刺儿。像SONO强于凝聚力、润泽感与厚度，那“分离度”这块就不会太出彩。

结语：山灵是一家很擅长调音的公司，多年来一直坚守着耐听润泽的音响审美理念。此次SONO的出现，让我觉得他们不只擅长给高端音响产品调音，像中低端这类的，也一样可以弄出令人惊叹的高级感音色（市场逼迫）。

只是当下100到400元价位区间的竞争，真的是非常焦灼，谁能真正称霸该价格段，最终得看市场反馈。若仅谈我个人感受，截至发稿日，400元内综合战力第一，是山灵SONO。