定义21世纪的CD随身听形态，山灵EC MINI音质探究与对比

今天聊聊火了挺长一段时间的山灵首款便携CD播放器EC MINI（售价1998元），一款被誉为“CD大厂重新定义的携带式CD机”。

和上世纪九十年代索尼、松下、建伍、飞利浦等机型不同，作为新时代的，2023年的便携CD播放器，国货山灵EC MINI的操控模式明显更多元，拥有“按键+触屏+手机端APP控制”这三种时髦的操作方式，以应对不同的场景和功能。

关于机身尺寸，EC MINI比我预期的“大”些，最没想到的是它比较沉！所以真要是抱着它四处溜达，还是有点压力的，你需要格外留意别“坠机”。据说厂商还为其设计了“收纳包”，可能会起到一定的保护作用。

作为山灵花大心思打造的“迷你CD机”，EC MINI具备双重防震系统（机械抗震和ESP电子抗震），采用定制飞利浦伺服系统、三洋HD860光头、双RT6863耳放芯片、KDS飞秒级低相噪有源晶振、4颗松下FC铝电解电容、14颗松下高分子钽电容、2颗ELNA SILMIC II电容和LTA8092运放。

搭载双ES9219MQ DAC，拥有123dB信噪比，0.0005%失真度。

配备双18650高能电池（6800mAh），播放本地音乐（TF卡形式）续航约25小时，CD碟片播放约7.5小时。需要注意的是，厂商不建议竖起来播放。

有高、低两个增益补偿，以及2种数字滤波器。

支持双向蓝牙5.0，双向USB，支持TF卡（最大2TB），配备3.5mm（140mW@32欧）、4.4mm（248mW@32欧）两个耳机口及RCA模拟输出。

支持播放CD、TF卡，还可作为USB DAC和蓝牙耳放（最高支持LDAC）。支持MQA-CD光盘播放以及MQA文件展开。

包装盒不小，腰封铭牌彰显文雅。

内部陈设。

配件就不拍摄了，四个白色胶垫和一条C口数据线。另外还有皮套可选购。

对比苹果手机。

对比同价位半尺寸台机CD80（1998元）和索尼CD随身听EJ785。

和一张唱片放一起。

厚度也明显小于CD80。

正面一览。

支持车载模式，连接好车上的USB线后，车辆启动，自动开机；车辆熄火，自动关机，挺好。

带一块科技感很强的LCD真彩屏，在作为蓝牙耳放使用时，可滚动显示歌词、歌手和曲目名称，观感很棒，此时也会在底部和右上角显示编解码器，如AAC或LDAC等，相对的，播放CD时的界面就很单调，好处是能让人沉浸在“听”这个仪式中。

屏幕自上而下，自左至右和自右至左滑，都设计有相应的界面显示，但某些播放模式下，只能先退出（自左至右滑）再操作其余功能。

某些信息显示可能有些拥挤，不过大多数都是好用且美观的。

它这个电池还挺耐用的，即便还剩5%不到，也能稳稳的坚持好一阵子。

屏幕旁边的两个物理按钮，按压回馈感一般，耳机孔那一侧的按钮按压触感会更好。

以下是这块屏幕的更多显示界面：

光是屏幕这块，就够烧友折腾一阵子的，而这也是玩EC MINI的乐趣及其价值所在。

背部的充电口、USB DAC和Micro SD卡槽紧挨着。

左边有车载模式开关，充电指示灯以及恢复系统用的复位孔。

声音表现：

EC MINI声音很自然，均衡，基本感觉不到某些频率或是音色上的偏向性。播放CD时的音质符合预期，同尺寸更大的CD80一样也是高水平，但听感和细节表现力又有差异（后面细说）。

音色非“白开水”，非冷声，也非“严谨”的录音室味道。它在注重还原的基础上，延续着山灵机器常有的宽松和温润特性。同时，又因身为CD机的缘故，声音的“规模感”会比一些中、高档数字音乐随身器材更好些。

超预期的是它在蓝牙模式下的声音也很好听（前端IPHONE），这意味着当你没有某张CD或某首歌时，光是借助手机里的流媒体音乐资源，蓝牙发射到EC MINI也可以获得卓越的音质。

——对比水月雨的便携解码耳放“水解2-Ti”（1000价位）：

初听两者很接近，有时我甚至觉得水解2-Ti（前端IPAD）不亚于它，不过，多听了几次，发现真的是每一个细节，每一次“声的波动”，山灵EC MINI都表现的“更扎实”，如果只是单纯聚焦到人声这一个细节，可能你还不容易快速分辨，但当大脑松弛下来，静心感受音乐旋律中的每一个响动时，就会察觉到山灵这台迷你CD机真是不得了。

首先，它给出的声场和目前流行的这些数字式随身器材给完全不一样，我经常觉得没法用“椭圆”、“球形”等场景术语去定义，它是否有边界，似乎主要是看这张CD的录制状态，它会很用心，很规范的给出每一种声音的规模、力度和边缘。在不对比更高级机器的前提下，我是听不出有一点点“黏连”的，就像所有的声音都给你“刻画”好了，即便是微弱的响动，再远的细节。

相对的，数字式的这些小器材，在对比之下，就容易暴露“不够细致”、“不太扎实”的问题，比如某些乐器声的动态和凝聚力，它的结像会相对模糊，同时也没法很清楚的交代出“位置”（定位感）。就这样，“动态”、“凝聚力”和“定位”都稍微欠了点火候，到最后，人耳所感受的声场就总像是被限定在了一个永远无法突破的范围内，也可以说是各种“黏连”让它们无法跳脱出这种“球形”的“类监狱式声场”。

——对比索尼ZX706（4000价位）：

对比之下，索尼这款在三频分布上不算平衡，它明显更“注重低音”，虽说高音质量也挺高，但多数情况下，你还是会察觉到它有个“挺重的东西”在声底坠着，以至于人声不那么“凸显”，高音不特别“亮丽”。不过，这在更换某些耳机时，会有所变化，让人不易察觉“均衡性”的问题。

山灵EC MINI对比索尼ZX706，我只简单试了下3.5口，具体情况其实大致和对比水月雨水解2-Ti一样，也就是CD机惯有的扎实，让一切纤毫毕现，听感会非常真实，自然。相对的，索尼ZX706是竭力还原，但又藕断丝连。它难以完整呈现“规模”感，无法像CD系统那样既有高质量的“分离”，又有鲜明而凝聚的“结像”。

其实索尼ZX706分离度也很高，不对比的话，只是隐约感觉结像“力度”不够。

——对比索尼EJ785（2000年初期七八百的售价，以如今物价水平，对应着三千价位的东西）：

EJ785是索尼2000年初期推出的防震型中档CD随身听，当年售价和型号中的数字部分差不多。

令我没想到的是，它和山灵EC MINI在音色上，竟有不少相似。在对比同一首流行歌曲时，反复数次，会感觉两者好像，就那种柔和的，微微一点点甜的，很耐听的风格。但还是有一些差异，只是我一时半会难以准确说清。故而放弃。

素质上，不得不说索尼这款机器到现在也还是挺牛的，虽在动态和透明度上，比不了那些90年代索尼黑色铁壳机，但基本的解析框架和自然度仍旧不错！

但面对山灵EC MINI，首先EJ785（3.5耳机孔）的推力确实落后，已经不太适合搭配稍微难推的耳机，更别提对比EC MINI推力更强的4.4口了。

另外，EJ785的“规模感”（声场、动态）相对EC MINI也有些落后，在大场面音乐来临时，少了些包围感，气势上也不会特别燃。而表现某些特定频率的韵味时，如低频或高频，它也稍微差口气，少了点厚积薄发式的“骚”劲儿。

——山灵EC MINI（1998元）和CD80（1998元）：

在3.5耳机口下，两者音色都很自然，但CD80下盘的力量、整体透明度和声场，给我感觉还是会再好些（似乎每一项都会稍微再好一点），会更有“头部包围感”，相对的，EC MINI就点局限，貌似筋骨未完全打开。需要特别指出的是，这个对比也是经过了好几次切换，差距并不容易一耳朵感知。有时也会迷惑。

但换到4.4口，EC MINI就会有更进一步的素质发挥，某些音乐作品下，这种分离度明显增强的音质会很迷人，不过，从音乐性（韵味）上来讲，我还是更喜欢CD80。希望不是错觉……

总体上来说，EC MINI更诉求一种精致感，而CD80就更显宽松。所以，若你手里有4.4插头的HIFI耳机，那EC MINI无疑会是更好的选择。如果玩法比较老派，就是热衷单端耳机的音色，那就选CD80，它会让你的耳机绽放更多的光芒。

最后关于搭配：

EC MINI与山灵自家的MG100（单动圈）、SONO（圈铁）、ME900（旗舰圈铁）都很容易搭配出好声。人声韵味、器乐解析、低频的力道都令人感动。从音质和性价比角度来说，可能最靠谱的套餐是EC MINI+MG100（非常细腻，透明），其次是EC MINI+SONO（浓郁人声+宽松声场）。

与音特美ER4SR（不易推）搭配，会略显乏力，插到4.4口会好不少。

与ER3SE（易推）搭配，不错，略胜ER4SR。

与SIVGA LUAN、SV021、飞利浦SH9500、索尼MDR-MV1这些3.5mm插头的头戴耳机搭配，都不错，虽不算极好，但从随身角度来看，7、8成音量下，也完全可以打个九分。

搭配SIVGA夜莺，4.4口驱动，高音非常迷人，整体效果我很满意。

4.4口推森海HD800S和水月雨启明星，音量需开至9成，甚至满格，才会有点“音乐味”。推不开，不推荐。

4.4口推索尼MDR-Z1R，效果很不错，比预期的好。

4.4口与索尼IER-Z1R搭配，比预期的好不少，满足度很高；3.5口与JVC FW10000搭配，感觉差口气，中下盘还是有点虚。

综上，除搭配灵敏度偏低（102dB/mW以下）的耳机，3.5口的EC MINI可能显得不给力，需借助4.4口，其余，但凡高灵敏度的耳塞或头戴耳机与EC MINI结合，不论放CD还是蓝牙连接手机聆听流媒体，大概率都会有上佳的超越同价位数字播放器的乐感，值得便携发烧友们重点留意。而对70和80后那些还没扔掉CD碟片的人来说，它的出现更是让人感动万分！仿佛又重回Walkman CD时代的荣光！