护眼灯买哪种好?书客、明基和柏曼品牌性能对比,购前必读评测!
随着越来越多人关注视力健康,选择一款合适的护眼台灯变得格外重要。面对市场上琳琅满目的产品,消费者往往难以抉择。为了帮助大家做出明智的选择,本文对书客、明基和柏曼三个品牌的护眼台灯进行了深入的评测,以期为大家的购买决策提供有价值的参考。
一、护眼台灯品牌介绍
1. 明基MindDuo2
亮点:双传感器满足书本、电子屏幕两种场景使用
明基品牌在显示器和投影仪领域享誉盛名,随着其业务的拓展,也开始进军护眼台灯市场。明基MindDuo2设计中巧妙集成了双传感器,这是基于对现代儿童学习和娱乐环境中,频繁切换电子屏幕与纸质书籍的洞察。该设计旨在为这两种不同的视觉需求提供更为适宜的照明解决方案。
2. 书客L1 Pro护眼台灯
亮点:8年光学经验丰富,能够有效降低92%近视风险
书客品牌在光学领域已经深耕8年,拥有丰富的经验,已从众多著名照明品牌的技术供应商转型为一个资深的制造企业。该品牌对护眼台灯的研发尽心竭力,致力于创造出效果显著的产品,书客L1 Pro能降低92%的近视风险,同时还能有效减轻83%的视觉疲劳症状,成为市场上的领军品牌。更值得一提的是,其台灯光源近似度高达99.8%的自然太阳光,这一成就在同行业中十分少见,并成功获得了欧盟的官方认证。
3. 柏曼M1护眼台灯
亮点:金属材质质感不错,稳重不易倾倒
柏曼,这个源自德国的品牌自1968年起就专注于照明设备的制造,拥有着悠久的历史。这一款沉稳的重量给人留下难忘的体验,这种稳重感让它非常适合长时间放置在写字台上。然而,对于那些习惯于频繁移动台灯的用户而言,会略显沉重。
二、性能测试分析
1. 显色指数
对于从事绘画工作、阅读图画书的儿童,以及其他需要准确辨别色彩细节的用户来说,显色指数是一个至关重要的评估指标。显色指数反映了台灯复制对象真实颜色的能力,该指数越高,用户识别各种微小色彩变化的能力就越强。
测试方法:使用专业的光谱仪,依据详细数据记录各台灯的显色性能。
结果如下:
书客L1 Pro:✪✪✪✪✪
柏曼M1:✪✪✪✪
明基MindDuo2:✪✪✪
经过比较三款台灯的显色性能测试结果,书客L1 Pro以接近Ra98的高显色值脱颖而出,展现了卓越的色彩还原能力。这得益于其精选的168颗特制Sunbeam类太阳光灯珠和一系列先进技术,包括DT多维漫射技术、2000万纳米级导光板、钻石上棱镜设计以及自然生物算法等。这些创新技术的结合使得书客L1 Pro能够将光线还原度提高至接近自然光的99.8%,显著优化了色彩的真实再现。
尽管在显色性能上未能达到书客L1 Pro的接近完美标准,但柏曼M1和明基MindDuo2的显色指数均超过90,在还原物体颜色上具备良好的性能,尽管不能提供最顶级的色彩还原效果,但它们仍然能提供满足普通场景需求。
2. 光照舒适度
温和的照明能够有效缓解眼睛疲劳,因为无论是光线过亮或过暗,都会迫使眼睛做出适应性调节,进而引发疲劳现象。相反,温和的光线为眼睛提供了一个舒适的工作环境,减轻了眼睛调节的压力。此外,这种温和的照明对于预防近视也起到了积极作用;强烈的光线可能会使眼睛持续处于一种紧张状态,这会增加患近视的可能性。
测试方法:启动台灯,并直接用眼睛观察光线是否存在刺激性。
结果如下:
书客L1 Pro:✪✪✪✪✪
柏曼M1、明基MindDuo2:✪✪✪✪
根据评测结果,书客L1 Pro展现了最为柔和的光线,这归功于其创新的光源设计。书客L1 Pro采用先进的PLP光电处理器确保了光线的稳定性,并且引入了独创性的DT多维漫射技术,模仿自然太阳光通过大气层的散射效应。此外,结合168颗特制Sunbeam灯珠、纳米级导光板和钻石棱镜,经过1800次精细处理,实现99.8%的自然太阳光还原度,从而达到优良的光线均匀分布。
柏曼M1发出的光线偏向黄色光,这种暖光色调可能会营造出一种温馨的环境,适合放松或阅读睡前故事,但对于需要集中精神学习或工作的场景,过于温暖的光线有可能引起困倦感。相反,明基MindDuo2则偏向于较亮的冷光,这种光线有助于保持警觉和专注,适合办公或需要长时间保持清醒的环境,然而,长时间在冷光照明下工作或学习可能会导致眼睛疲劳,对视力造成不利影响。
3. 中心照度
台灯的核心亮度对于学习和工作过程中的舒适体验至关重要。确保核心亮度符合标准是提升照明质量、减少眼睛疲劳并提高专注度的关键因素。
测试方法:把精确的照度测量设备定位在灯具正下方,以记录实际的亮度数值。
结果如下:
书客L1 Pro:✪✪✪✪✪
柏曼M1:✪✪✪✪
明基MindDuo2:✪✪✪
经过测量,书客L1 Pro展现了最高的中心照度值,这归功于其整合的多达16种护眼技术。这些包括RRT红光养眼技术、特制的Sunbeam类太阳光灯珠、自然生物算法、OCLT光透镜以及纳米级导光板等。这些技术的融合使得光线能够高度模仿太阳光的自然散射过程,并通过1800次的精细漫射处理,达到接近自然光的效果,还原度高达99.8%。因此,书客L1 Pro的中心照度不仅超过国标AA级的110%,而且完全满足预防儿童近视的标准。
柏曼M1和明基MindDuo2在中心照度方面虽然略低,但均符合国家AA标准,能够满足日常照明的基本需求。
三、综合评测总结
综合考虑各项性能参数,书客L1 Pro在本次评测中表现出色,是一个比较值得考虑入手的对象。当然,选购护眼台灯时可以结合个人需求和预算,希望本文的评测结果能为您的选择提供有价值的指导。
网友评论
写评论