夏日大作战!4款主流手机散热背夹横评,黑鲨、飞智、努比亚迎战
马上就又到夏天了,各位的手机还好吗?
毕竟天气越来越热,手机在游戏过程中,自然也会越来越烫手,想要保证不掉帧、不卡顿,能主动强化散热的制冷散热背夹就很重要了!
因此,菠萝特意挑选了4款主流的手机散热背夹来进行一次综合横评,看看到底谁才是今夏最靓的仔~!
黑鲨4pro磁吸版
到手价:229元
作为专业电竞品牌,黑鲨主打的就是一个字——专业。从用料来说,黑鲨4pro是这次横评的4款散热背夹中最重的。
除了支持磁吸固定外,黑鲨4pro还标配了一对可拆卸的多用途抓手,除了能直接把散热背夹夹在手机背上替代磁吸固定外,抓手上还分别有1个标准的1/4英寸金属螺纹母座,可以用于安装支架、补光灯、外置麦克风等周边外设。
虽说黑鲨4pro的磁吸力标榜达到了12N,但它也是这次横评4款散热背夹里唯一一个没有附带磁吸片的。万一你的手机不支持磁吸,或者戴保护套后磁吸力减弱,就需要额外加10元购买磁吸片了。
飞智B7X
到手价:229元
纯白的外观,坦白说跟我的白色版本OPPO手机还是挺搭的。唯一问题就是白色本身不耐脏,而且能看到不同部件之间存在肉眼可见的深浅色差。
飞智B7X标配了一块面积比本体还要大的磁吸片,可以想怎么贴就怎么贴。
当然,如果嫌白色实在不耐脏的,可以考虑上EVA联名初号机款,但……要加钱!
而且飞智B7X没有标配手机夹,所以万一你的手机吸不牢,那么唯一解决办法就只能上磁吸片了。
红魔磁吸散热器5pro
到手价:229元
努比亚旗下电竞品牌红魔出品,并且跟之前的电竞真无线耳机一样,同样采用了透明机甲风的设计,透明面板可以清楚看到内部的电路板排列。
中间的风道设计,以及金属蚀刻的红魔标志,细节感相当不错。而且红魔5pro最高支持36W功率,比其它几家的27W高出了1/3,期望表现也能同样亮眼吧。
此外,红魔5pro同样标配了磁吸片,用于给一些不支持磁吸,或者戴套之后磁吸牢固度下降的手机使用。
而且现在下单还直接送一个背夹配件,可以把红魔5pro直接改成夹持样式,也算是一举两得了!
品胜超冷雪花散热器
到手价:108元
便宜,而且是天猫销量排行榜上榜产品。何况只要用手机的,基本无人不识品胜这个牌子了吧?
不过一分钱一分货,做工确实比另外仨要糙不少……但那仨都卖229,我只要108,一半价格都不到,还想买啥自行车啊~!
而且最最重要的,人家这么便宜,都还送磁吸片,是不是很超值……还真不一定,后面细说!
科目一:谁更能吸?
顾名思义,因为这次横评的4款都是磁吸类型的散热背夹,自然就要看谁更能吸?并且还要吸得稳。
而且特意说明一下,这里我都不给开“外挂”,都没有使用磁吸片,纯看在裸机状态下,谁能吸得更稳。
考虑到各家的散热背夹自身重量不一,而且能吸起自己本来就是最基础的要求,还不如反过来,手抓着散热背夹,看能不能通过磁吸力,把手机给直接吸起来。
对于黑鲨4pro、飞智B7X、红魔5pro来说,都是很轻松的事,直接就把手机给提起来了。
但品胜超冷雪花却直接败下阵来了。事实也证明了,品胜在不使用磁吸片的情况下,甚至连把自己吸在手机背面都做不到——要知道品胜是4款背夹里,最轻的,但只要一松手,就直接往下掉了,根本就吸不住。
科目二:拼功率
目前手机用的散热背夹,大多都采用以半导体制冷晶片为核心,配合高导热导冷板,以及由风扇与定制散热片组成的散热模块组成。其中决定制冷散热效果的关键,就在于半导体制冷晶片的大小,以及热交换效率了。
但半导体制冷晶片在运行时是需要消耗不少的功耗的,因此对于散热背夹来说,功耗的高低,自然就在一定程度上决定了制冷散热的效果好坏。
但要注意,包括这次横评的4款散热背夹里,除去品胜之外,都是有功率档位选择,并且有自控功能的。为了方便比较,所以统一按照手动档的最大和最小功率来进行比较。
首先黑鲨4pro采用15V高电压的策略,支持PD3.0 45W的快充协议,在超频模式下,稳定功率在23W。而在静音档位下,电压不变,但总的功耗下降到10W。
黑鲨4pro的高电压策略固然效率很高,但弊端在于需要前端设备的支持,未必所有的快充或者充电宝都能支持15V的输出档位,手机本身就更不用说了。因此黑鲨4pro的适用性将是个问题。
飞智B7X的做法则刚好相反,采取的是低电压的模式,9V电压可以有效适应大多数的充电设备。在开启【超频】并且使用【极寒】档位的情况下,功耗稳定在23W。而在【静音】档位时,功耗下降到8W,相应的续航负荷会比较小。
而红魔5pro则是两者的折中,同样使用PD3.0 36W的快充协议,但选择了12V这个相对稳妥又不算保守的电压。红魔5pro本身支持无级温控,可以智控也可以手动。其中手控最大降温档位时,功率稳定在25~26W之间,而最低档位时则降低到9W。
至于品胜是没有配套APP,不支持智控模式,默认开机一档是常规档位,二档就是超频。实测使用的是最常规的5V电压,是个充电头都能带得动……也不一定。毕竟它在二档时的电流达到3A,一般“五福一安”充电头和充电宝是扛不住这个功率的。而一档的功率则是本次测试的4款产品中最低的,只有7.6W。
科目三:拼制冷
功率只是纸面上的数据,但实际谁制冷更强?谁更能控温?这个才是大伙最关心的吧?!
实战制冷是都设置在最大功率档位下,观察2个指标来进行评价:
1、到达0°C的时长;
2、5分钟内最低到达的温度。
测试是通过高德热成像测温仪来进行,除了黑鲨4pro和飞智B7X因为导热片的形状都是圆形且直径相近不太好区分外,应该能够一目了然地分辨了吧?反正我都是按照顺序来的,或者干脆直接看图表吧。
需要说明,飞智B7X在-3°C时就会触发自身的防凝露保护,因此制冷会被中断。而品胜在超过10分钟的测试过程中都未曾到达过0°C。
而且虽然4款产品都宣称有防凝露的机制,但实际测试过程中,如果所处的空间湿度较大,还是会有较大概率会出现凝露的。
此外,飞智B7X因为散热片大面积外露,在工作一段时间后,如果手指不小心触碰到散热片,会感觉非常烫手,存在一定的安全隐患,这是相当不应该的!
科目四:拼控温
科目三主要拼的是空载情况下,各自最理想的制冷表现。但我们对散热背夹的需求,并不是光看它到底有多能制冷的。最终还是要看实际在有负荷的情况下,控温表现才是大家最关心的地方。
为了公平公正,我直接使用安兔兔的压力测试,全力跑45分钟,并且4款散热背夹都按照最大功率来运行,然后观察实际的温度变化。
虽说我的OPPO Find X3用的是骁龙870的U,但全速100%跑起来的发热也是相当感人的。具体成绩如下:
从实际结果来看,除了红魔5pro在起始阶段出现升温(主要是当时电池因为低电量,触发了快充),之后就一路稳步降温外,其余3个竞品基本都是温度一路稳步上升,其中品胜的升温幅度最大,去到了4°C。但即便如此,其实4款产品都足以控制住即便是骁龙870以下级别CPU在连续极限状态下的发热。但如果是骁龙888甚至再往上的,在极限状态下确实不那么好控温了。
有小伙伴可能会好奇,为什么红魔5pro的控温效果会逆袭?
我认为,很大程度是因为红魔5pro的导热接触面是这4款横评产品中最大的。在导热接触面材质的导热效率接近的情况下,谁面积更大,自然就更有优势。
黑鲨4pro虽然个头跟红魔5pro接近,而且单刷制冷效果很强,但偏偏选择使用圆形的导热接触面,在导热面积上就会比较吃亏……可能黑鲨自己的电竞手机通过设计可以解决导热效率的问题,但对其他手机而言,还是红魔5pro这种更大面积的导热接触面更有利些。
至于飞智和品胜则基本是尽力了,毕竟它们的外形决定了导热接触面最大也就这样。
科目五:论手感
手感本身是比较主观性的东西,这个我就简单说说自己的感受,大家权当参考就行。
黑鲨4pro的磁吸力确实很猛,吸得很牢,同时RGB灯光污染也相当炫目。但整体重量偏大,会使得手机的重心明显向后偏移,尤其为了最大化散热而不戴套的情况下,手机会有点不好拿捏,因此反倒手感只是一般。
但黑鲨的APP【黑鲨装备箱】是本次横评中最完善的,除了有背夹温度监控外,还有定制保护以及定时开关。
相比之下,飞智B7X的重量比较合理,吸附力也强,很稳。但飞智并没有采用上下风道的方式,而是四面都在吸气,所以有时会被握持的双手所遮挡,使得散热效果下降。特别是当使用智控时,会突然听到风扇提速,偶尔也会被它吓一跳。
飞智的APP【飞智游戏厅】同样也提供背夹温度监测,以及控温档位、灯光控制等功能,但整体细致程度我认为是不如黑鲨那么专业的。
红魔5pro的磁吸力稍弱一些,但在不使用磁吸片的情况下也能刚好能吸住。当然想要稳妥的,建议上磁吸片,或者干脆用背夹,后者就算在激烈对战时,也不用担心散热器会被甩飞出去。
红魔配套APP【头玩】的功能相对简洁,没有那么多花里胡哨的功能,胜在简单明了。
至于品胜超冷雪花,事实上在不使用磁吸片的情况下,它连自己都固定不住,完全不明白是怎么设计成这样的。不过它的优势在于轻便,对手感的影响是这4款里最小的,同时也是价钱最便宜的。
此外,品胜并没有配套APP,也不具备手机控制的功能,全原生态手动控制。不过这价格,大家也不会期望它有什么高大上的功能啦,能降温就好了!
综合以上各个科目的成绩来看,我大概做一个排序和点评,方便大伙参考选购。
首要推荐:红魔磁吸散热器5pro
红魔5pro的制冷散热效果是有目共睹的,外观颜值方面也有自己的特色。而且红魔5pro标配了磁吸和背夹两种模式的配件,可以随时进行切换,因此是很值得推荐的。
次要推荐:黑鲨4pro磁吸版
黑鲨4pro本身的表现不错,做工扎实,APP功能完善,而且制冷效果也相当强悍。唯二不足,一是重量偏大,影响手感平衡性,二是15V工作电压对于适配的快充和充电宝都有较高要求,也许跟黑鲨手机本身会更般配些。
保留意见:飞智B7X
颜值高,APP同样比较全面,制冷效果也不错,飞智B7X原本应该有着更高的评价。但主要不足,集中在导热接触面过小,使得实际控温散热效果一般,加上散热片本身存在容易烫手的风险,都使得我对飞智B7X有所保留。
平价之选:品胜超冷雪花散热器
单论价格,品胜确实是便宜!但一分钱一分货的道理,也完美体现在它身上。磁吸力小,制冷性能比较弱,没有智能温控,这些都是省钱的代价。当然也并不是针对品胜,事实上,市面上大多数100左右的散热背夹,大抵也就这水平。
好啦,这期夏日大作战之主流手机散热背夹横评到此就告一段落了,希望大家都能爽快、开心地畅玩整个夏天!
网友评论
写评论