都2024年了，充电宝、充电器非得带1个A口？全用C口不行吗？

不得不说，听劝的网友还是多。上一篇小文发布之后，我看评论区很多人同意我的看法，但也有老哥有些不听劝，非说即使充电器没有A口也影响不到他。

可事实是，做产品的要看大众需求。厂商肯定会考察真实的大众需求，而不是只服务你一个人。

你觉得充电器、充电宝取消USB-A口、只留Type-C对自己没有影响，但只要有很多人觉得没有A口不方便，厂商就不会贸然取消A口。

▲这是一个比较特殊的“反例”，但我们后面会说它为啥这样设计。

给没看懂的朋友说一下：

我发起这个话题的起因——是看到一个网友好奇提问，他问我为啥现在的充电器、充电宝在非得保留USB-A，而不是全部都用Type-C，比如说2C1A改成3C0A，再比如说3C1A变4C0A，留着A口是干嘛用的？

注意，我那篇文章写的是这款充电器：常见的3口快充头，下图两款均为百元出头的酷态科10号电能块，2C+1A口，单C输出120W。

为什么非要留下一个A口？我之前的回答是：“ 留着A口是为了容错 ”。

当前A口普及，C口逐渐变为主流，但只要USB-A插头没消失，USB-A就不可能立即取消。当年苹果固执地用lightning，改回Type-C也会对老一代苹果造成影响；现在是全世界所有插头标准，A取消，全变C，你说影响得有多大？

从实际情况出发，如果你出门在外，用充电宝的时候，发现手里只有A to C的线，而充电器或充电宝只有C口，该怎么办？当然，这种情况肯定是你带错了线。那我们换一个场景，如果你出门带了充电器，忘记带线了，找到别人借线，人家有A to C的线，你的充电宝上只有C口，是不是也没法使用？

你可能觉得这两个例子有些特殊。可正是因为有这种特殊情况存在，而且是完全影响你正常充电的情况，A口就一定要继续保留下去——即，为了提升容错率，预防用户、消费者面对不同使用场景时可能出现的不便。

全C口、取消A口的充电宝，市面上确实有几款，但品类屈指可数。比如上图这款征拓SuperTank Pro 100W，就是我手头唯一一款只有4个C口的充电宝。这款充电宝的配置属于顶级旗舰级别，不但有4C口，而且左边2个C口都支持双向PD 100W快充（右侧2个C口仅输出），电池容量则达到了26800mAh（电池能量96.48Wh，压线儿登机），可以利用这个4个C口同时给包括苹果设备（可给MBP16寸充到96W）、适配各品牌型号的笔记本、平板、手机。

对比他家之前的SuperTank标准版，这个Pro版多了一块OLED显示屏，可以详细查看4个接口的输出、输入状态，整机电量百分比、剩余电能等等，相当于内置了一个USB检测仪。多口向外输出时，4C口总输出可以达到60W+60W+18W=138W。

注意：我可不是为了吹它啊，这款宝宝已经是几年前发布的旧款。或许是因为配置太“激进”，这款旗舰市场反响并没有想象那样热烈，所以很快就“绝版”了。对这款绝版移动电源感兴趣的，可以看搜搜我的早期评测：《100W四口快充，用了征拓SuperTank Pro移动电源，后宫宝宝皆吃灰》。

所以说，它虽然取消了A口，但它是一个特殊案例，是在考虑使用者其他设备都很先进的前提下，没留下A口。

正因为它取消了A口，所以一旦你只有A线，它再“旗舰”也是个摆设。比如下图这种骨传导耳机的USB-A to 异形磁吸充电线，遇到4C，直接停摆。

因此，厂家特意贴心的附赠了一个配件——1个比较小巧的USB-A（母） to C（公）转接头。但客观上讲，这样转接，还是原装A口直接。而这么小巧的转接头，是很容易丢失（或者忘带）的。

上图使用的棒状充电宝，就是只有1个A和1个C口的酷泰科10号能量棒，虽然向外输出的接口满打满算也只有两个（C口支持120W双向快充），但就是因为有了一个A口，就能直接给骨传导耳机充电，不必遭受“全C的尴尬”。

所以你看，虽然Type-C更先进，但USB-A口的地位依旧存在。对大多数用户来说，A+C这两个口都可以说是“缺一不可”的，如果不是要推出一个比较牛掰的特殊型号，厂家才不会冒险取消A口呢。

有人举例说自己一个C口充电头就够用，那说明您手里的数码设备还是太少了，或者日常生活比较节俭，电子设备支出不频繁，手头设备常年不更新。你家里智能、电子设备越多，出现A和C口都需要的情况就越普遍，A+C少了谁都不行。

我是笔点酷玩，我们下期再会。