lordwish For the game，七彩虹1T SATA SSD装机点评
只不过随着i7-9700K和2070的入手，整机性能上的提升也让自己开始考虑将作为存储盘的1T WD机械硬盘替换掉，选择容量更大的SSD来作为存储盘，降低游戏启动与载入的等待时间。
目前品牌类SSD的售后基本都是在3年。另外整体上来看，SSD在价格上相比于七月有些上涨，比如自己的这款七彩虹1T SATA SSD，7月的时候到过600元，在当时已经属于价格较低的一款，适合预算有限的人群入手。如今已经涨到了629，不过对于PLUS会员来说的影响不大，搭配用券后的价格基本与7月最低价持平。
这款SL500系列的七彩虹1T SATA SSD有两款型号，一款是标准版，一款是高阶版，价格上仅仅相差20元，所以区别在哪里？颗粒还是主控？都是3D NAND TLC，均采用SATA3.0 (6Gb/s)，那区别就是主控上。主控有什么区别？不知道，没打算拆，因为考虑到售后。另外同一型号的SSD，不同批次也可能会采用不同的主控方案，比如SMI/Marvell/PHISON/Realtek等。
那么标准版和高阶版的核心区别是什么？高阶版多了1G缓存，不过对于这两款不同规格的SSD，官方给出的读写速度都是520MB/s和480MB/s，没区别？但真是这样吗？别急，下面会进行实际安装体验，需要说明的部分是自己在20元的差价面前，还是选择了标准版，也比较适合作为参考。
开始前，先简单做个开箱。七彩虹1T SATA SSD的厚度只有7毫米，对于一些有高度限制的超薄本来说，可能会满足安装使用需求。对于外壳的部分，七彩虹1T SATA SSD也是采用的铝合金材质设计，外壳采用全黑的磨砂喷涂工艺处理，比较耐磨防滑，重量很轻，只有45克。
目前主流SATA SSD，散热主要就是依靠的金属材质外壳来实现物理散热，内部的PCB板其实很小，占用的空间很少，加上读写性能的限制，基本上不会出现由于温度而出现降速问题。
接着说实际安装体验，整机配置为intel i7-9700K+主板为微星Z390 Gaming Edge AC刀锋版+十铨VULCAN Z DDR4 3200 16G套装+七彩虹iGame GeForce RTX 2070 Vulcan X OC 8G。
测试环境为WIN10 X64 专业版，版本号为 1903，系统为WINDOWS原版，未进行任何优化。
七彩虹1T SATA SSD默认没有进行格式化，需要自行进行格式化分区。格式化前会有两种磁盘分区形式格式可选，这里直接选择的GPT分区形式。有对应的驱动管理软件吗？没有。七彩虹1T SATA SSD在电脑端实际看到的存储容量是953.87G，接近于960G。
首先干嘛？测试速度？nonono，既然说的是for the game，那肯定是对比一下HDD下和SSD下的游戏启动时间了，都知道SSD会缩短游戏载入时间，但是具体能缩短多少？这里随机选了两款游戏，分别是《Far Cry New Dawn》和《地铁离乡》，对比看看载入时间上提升有多大。
至于结果的部分，简单进行点评，
首先三组游戏数据各自测量了三次，手动计时后，求的平均值；
其次是游戏载入性能有提升，但提升幅度与游戏自身有关。
在地铁离乡的载入测试中，西数蓝盘出现了2次载入时间过长(>3分钟)的问题，当作死机来对待。从实际的测试结果来看，提升到幅度并不大。而《Far Cry New Dawn》这款游戏的载入提升上是最为明显的。
接下来再谈SSD的读写性能，首先一点，对于这个官宣的读写性能520MB/s和480MB/s，能达到吗？下面搭配软件进行测试说明。
软件本来选择的是AS SSD和CrystalDiskMark V 6.1.0（简称CDM），但是AS SSD的随着参数的选择增大而导致测试时间过长，这里仅仅跑了一组数据供参考。对于测试的结果部分，参数选择3G和5G下的测试结果差异并不大，连续读写部分的数据都分别在450MB/s和470MB/s以上，不管是连续读写还是4K相关的数据，写入性能都高于读取性能，但最让人差异的部分是对应4K-64随机写入的数值很高，在770MB/s以上。
那么接着看看七彩虹1T SATA SSD在CrystalDiskMark(V6.1.0)下的性能读写情况。这里有个细节的部分就是，选择了2G和32G分别进行三次测试，各自选择三次数据中顺序写入数据最低的一组，这样会更有参考意义。为什么选择这两组参数？原因就是某些SSD随着选择2G，8G，32G等参数的增大而导致读写数据的大幅降低。多一组不同的测试结果，就会多一份参考。
来看看读取性能的变化，整体而言确实2G参数设置下的读取性能更高些。差异比较大的部分是4KiBQ8T8和4KiBQ32T1所对应的数据，相差达到了95MB/s左右，其他的数据差异相对而言并不大。另外同一组测试数据下，4KiBQ8T8和4KiBQ32T1两组数据结果基本一致。
与读取性能一样，也是2G参数设置下的读取性能更高些，顺序写入差异不大，差异比较大的部分是4KiBQ8T8和4KiBQ32T1所对应的数据，相差达到了180MB/s和152MB/s左右。
前面也提到，这款SSD用来作为游戏盘实用，那么如果空间占用率在90%以上的话，读写性能的变化如何？比如剩余54.1G空间的环境下。
同样是搭配CDM软件，仍旧选择了2G和32G分别进行三次测试，依旧是各自选择三次数据中顺序写入数据最低的一组。 直观上第一印象仍旧是2G参数下的顺序读写性能上并没有太大变化，而32G参数下则是在顺序读取和4K相关的测试结果上出现了明显变化。
下面结合空盘状态下的数据进行对比点评，
在读取性能上， 测试结果会随着2G、32G参数设置和空间占用率不同而出现不同幅度的变化。
不过在顺序写入性能上，相比于上方读取性能上的表现，不管是2G、32G参数设置，还是硬盘空间不同占用率的情况下，整体的变化幅度并不大，数值上很接近，并没有出现明显的断崖式降速。2G参数下的4K相关选项测试结果与空间占用率关系不大，数据差异的部分也不大，而相比于之下32G参数下的4K相关选项测试结果则会随着空间占用率而出现明显降低的问题。
不过上面只是理论测试的部分，实际的测试结果如何呢？下面搭配FastCopy进行对比说明。为了更好的体现真实的使用场景，这里选择了个人日常四种文件进行测试说明，一是单个35G左右的4K电影，二是多个100M左右的视频视频，三是1600多张手机拍摄的照片，四是多个1G左右的游戏压缩包。E盘为七彩虹1T SATA SSD，D盘和C盘为其他品牌的NVMe M.2 SSD。
注意两点，
一是所有的测试结果都是测试三次，每次测试完成后，手动关闭软件重新打开后再进行测试，取三次结果中数据最低的一组。
二是所有的测试数据均在空间容量剩余51.4G下进行测试。
先来看看这个35G体积4K电影的传输性能。从C盘写入到E盘的传输性能为448MB/s，从E盘拷贝到C盘的传输性能为143.4MB/s。
再来看看多个小视频的传输性能。从D盘写入到E盘的传输性能为193.8MB/s，从E盘拷贝到D盘的传输性能为214.2MB/s。
那么多张图片的传输性能如何？3.6G左右共计1632张图，从D盘写入到E盘的传输性能为264.2MB/s，从E盘拷贝到D盘的传输性能为226.5MB/s。
至于游戏压缩包的部分，从D盘写入到E盘的传输性能为443.6MB/s，从E盘拷贝到D盘的传输性能为295.1MB/s。
下面用一张图进行对比总结，文件从E盘传输到D盘定义为读取，文件从C盘和D盘传输到E盘定义为写入。从下图可以看到，
一是压缩包和大体积单视频文件在写入性能上最高，达到了440MB/s，远高于多个视频和多张图片的传输性能，同时这个440MB/s也高于部分SATA SSD的性能。
二是多个视频和多张图片在写入和读取的性能上差异相对来所不算太大。
三是整体而言，写入性能上比较有优势。
以上就是对七彩虹1T SATA SSD的一个实际测试部分，价格上相对来说是优势，对于读写性能而言，不能简单的定义为出色或是一般，只有与已经有的SSD进行对比，往往才更有意义。这个标准版的1T七彩虹SATA SSD，在容量上适合作为存储盘使用，原因一是相比于在用的1T机械硬盘在读写性能上有了明显提升，二是在游戏的载入时间上也有了不同幅度的提升。另外这个7毫米超薄机身的设计，也能满足部分超薄本的安装扩容需求。
最后闲侃两句，谈谈作为最终用户，对SSD关注的是什么？
提到这一点是因为有人动不动就安利别人买最贵的、性能最好的国际品牌，但是他们并没询问别人的硬件配置，主机整机价格2500，你让他花一千多买块SSD，你感觉可能性有多高？对个人而言，价格、售后、实际的读写性能、发热量和掉速问题才是更值得关注的部分，另外理论跑分测试的对你购买这款产品的影响多大？影响并不大，更多的只是参考，毕竟每个人的硬件配置不同。
那么不关心黑白片？不担心TLC使用寿命？都关心，也会去看一些拆解评测进行了解，但自从某存储品牌媒体送测和市面在售产品的双标行为出现后，开始对拆解评测这个部分的参考意义有所怀疑，作为实际购买用户并不都会自行拆解，因为涉及到售后，这也是此篇评测没有拆解的原因。严格来讲，作为实际的最终使用用户，当前在SSD选购上自由度很高但是也有些麻烦，最后大部分人还是停留在了看宣传性能、看品牌、看价格、看售后，到手后基本上都是停留在了既买之则用之的状态。如果担心性能和使用上的问题，那么到手后直接进行大数据读写测试来早点发现问题。
网友评论
写评论