宏碁掠夺者战斧300游戏本评测：扎实稳重且实用的中端电竞本

宏碁作为传统老牌PC制造商，近些年在国内的影响力包括产品的销量都不是特别理想，也缺少有实质性竞争力的产品。而今年推出的掠夺者战斧300，可以算是“翻身之作”了，用一句话来概括它就是：扎实稳重且实用的中端电竞本。（详情观看下方视频）

宏碁旗下的游戏本大体可以分为两个系列：暗影骑士和掠夺者，暗影骑士系列是主流价位产品，掠夺者系列则是中高端产品，掠夺者战斧300则属于其中的中端产品，战斧500、战斧700相对更高端一些，另外还有发烧级产品刀锋900。说到宏碁这个品牌呢，它也是一个传统老牌PC制造商了，但是近些年在国内的影响力包括产品的销量都不是特别理想，究其原因我觉得除了营销和推广的力度不够外，他在产品层面，其实也缺少有实质性竞争力的产品。而宏碁今年推出的这款掠夺者战斧300，我觉得可以算是“翻身之作”了，用一句话来概括它就是：扎实稳重且实用的中端电竞本。

先来快速预览一下战斧300主要硬件配置，我们体验的这款是15.6英寸，英特尔i7-9750H处理器，NVIDIA GeForce RTX 2060显卡的版本，同时搭配有16G内存和512G固态。另外战斧300还有17.3英寸的本版，显卡还有GTX1660Ti和RTX2070MAX-Q（17.3英寸）的版本。

外观上，战斧300的整体造型采用了传统的粗线条，有力量感的外观设计，配色也选用了低调内敛的蓝黑配色。A面金属面板除了嵌入了两条蓝色反光线条外，也加入了“信仰元素”，也就是为中间的Predator LOGO配上了蓝色的灯光。整机体量方面：机身长361mm，宽254mm，厚22.9mm，裸机重量2.28kg，加180W电源适配器的旅行重量为2.83Kg。

机身的D面也采用了比较有棱角的造型，材质为常见的工程塑料，中上部散热风扇的位置开有大面积的进风栅格，以此为机内散热系统提供足够的进风量。另外底壳的拆解也比较简单，拧下底部所有螺丝，即可轻松取下后壳，方便玩家自行升级扩展硬件和清理维护。

侧边接口方面，战斧300的接口均分布机身的左右两侧，右侧依次为HDMI2.0、miniDP1.4、USB3.1 GEN2以及Type-C接口，这个Type-C支持USB3.1 GEN2的数据传输和视频输出，但不支持雷电3。左侧依次是锁孔、电源接口、RJ45网线接口，两个USB3.1 GEN1和耳麦接口。

B面也就屏幕面，战斧300跟进了流行的窄边框设计，左、右边框就收窄到了7.8mm，上边框配有摄像模块和MIC阵列，其搭载的是一颗720P摄像头，成像效果一般，不过也足以应对日常视频通话了。另外战斧300的屏幕转轴阻尼感和顺滑度比较适中，可以实现单手开合。

产品的C面为一体式金属面板，表面做了细腻的喷砂工艺。键盘方面，作为一款15.6英寸的笔记本，战斧300采用包含小键盘区域的全尺寸薄膜键盘，并将游戏不常用的小键盘区域缩小，让主键盘区域的键帽尺寸和键距都比较大，方向键也得以保留全尺寸设计，键帽触感和键程也都还不错，整体使用起来还是比较舒适。

游戏常用的WASD和方向键还采用了特异化的透明键帽，再配合四区可调背光，基本能满足玩家对灯的“信仰”，键盘下方为一体式触控板，触控的顺滑度和精准度中规中矩，左右按键也稍有偏硬。

另外战斧300还加入了两颗特有的按键，一个是位于键盘左上角的TURBO键和为位于小键盘区域的掠夺者感应系统按键，按下这个按键就可以一键调出掠夺者感应系统软件。

在软件中我们不仅可以实时监控电脑当前状态，还可以根据自己的喜好调节键盘背光颜色和模式，最重要的是在软件中玩家可以自由控制风扇转速以及对GPU进行超频。在风扇控制界面，战斧300除了预设有自动和最大两档一键转速调节外，还支持玩家分别自由调节CPU和GPU风扇的转速，而在超频界面战斧300设有普通，快速和极速三档调节。而TURBO键的效果就是一键超频到极速档，并将风扇转速调节到最大，具体的效果我们在后面的性能和散热环节再做详解。

单从外观上去看，战斧300采用了传统游戏本常用的棱角分明的线条切割元素，观看上有着明显的肌肉力量感，而配色选用了相对内敛一些的蓝黑配色，这种设计可以说无功无过，给人的感觉就是扎实沉稳。但是从整个2019年的游戏本市场来看，今年的趋势是“扁平化”和“时尚化”，越来越的游戏本抛弃了线条切割元素和跑车风，采用了更扁平的设计，配色也不再局限于传统的黑、灰色调，开始向着时尚化去发展，也就是去融合传统游戏本和时尚轻薄本的元素。因为笔记本不再只是工具，而是成为很多年轻人标配的时尚单品，游戏本也不再是男性的“专属“，用途也不再仅限于游戏。所以战斧300作为一款中端产品，这种外观设计沉稳有余但不够出彩，当然这仅是我个人的愚见。

屏幕素质方面，这款战斧300采用了来自京东方的15.6英寸IPS雾面屏，分辨率1920*1080，亮度300nit，144Hz的刷新率，以及3ms的响应时间。色域方面经Spyder5测试，sRGB色域为98%，NTSC色域为69%（刨除误差≈72%），AdobeRGB色域为74%，同时色彩精准也还不错，平均△E1.04，最大△E 5.63，最小△E 0.15。

这块屏幕的素质可以说是比较不错的，不管是色域、亮度，还是刷新率都是主流水平，而且灰阶响应时间达到了3ms。144Hz+3ms可以让玩家在游戏时整个视觉画面更顺畅，这在射击、竞速、运动、动作等画面快速移动类的游戏中能占据一定的优势。也有效避免了画面撕裂、延迟、残影或明显的间断等现象。另外色域和色彩精准度也基本可以应对一些图形图像创意等专业工作。事实上很多图形图像的专业工作者也都会选择游戏本作为创作工具，游戏本不只是能玩游戏，它也叫做“高性能笔记本”，而且很多加入“英特尔创意设计PC”序列的笔记本，都是在游戏本的基础上做调整的，下面我们就来聊一聊战斧300的性能表现。

i7-9750H是intel推出的九代酷睿移动处理器， 6核12线程，基础频率2.6GHz，加速频率4.5GHz，12M缓存，45W TDP。虽然和上代同级别的处理器i7-8750相比提升不大，但是作为可以说是游戏本上次顶级的处理器，它应对市面上绝大多数的游戏都是绰绰有余的，而且它的多核多线程能力也可以应对很多的图形图像等专业工作场景了。另外当我们打开战斧300的TURBO键时，我们发现CINEBENCH的跑分也有所提升，虽然提升至于不到5%，但是也说明TURBO键能提升CPU的性能释放。

显卡方面，对于笔记本平台的RTX2060，我们先通过一张表格了解一些基本参数，从上代Pascal架构的GTX 10系显卡开始不再区分桌面版和移动版，在最新TURING架构的RTX20系显卡上也是如此，可以看到除了核心频率有所降低外，笔记本平台和台式机平台的RTX2060各项参数基本相同，包括张量核心和光追单元也得以保留，当然笔记本平台的TDP要下降很多，NVIDIA官方给的指导TDP为80W~90W。

通过3DMARK的跑分对比可以看出，战斧300上RTX2060的跑分和GTX1070互有胜负，在基于DX11的 Fire strike项目中RTX2060整体要落后GTX 1070 15% 左右。而在基于DX12的Time Spy的跑分中，RTX2060实现了反超，要领先15%左右，这也意味着在越来越多的支持DX12的新游戏中RTX2060的表现会更好。当然这些均是我们根据跑分的理论分析，真正能反映性能的还得看实际游戏测试。

我们引入了《古墓丽影：暗影》，《刺客信条：奥德赛》，《地铁：离去》和《孤岛惊魂：新曙光》四款3A大作进行实际测试。在《古墓丽影：暗影》游戏中，开启预设最高画质，可以看到1080P下战斧300的平均帧率为65FPS。

作为刺客信条最新续作，《刺客信条：奥德赛》对配置的要求相对较高，可以看到开启预设最高画质， 1080P下平均帧率45FPS。

而在由Ubisoft制作的第一人称射击大作《孤岛惊魂：新曙光》中，同样在1080P下开启预设最高画质，战斧300的平均帧率为65FPS。

另一款比较吃配置的第一人称射击游戏就是《地铁：离去》，我们在其Benchmark测试程序将画质选项设置为High，1080P下平均帧率为52帧。

总体来看战斧300 RTX2060版本的游戏能力，它已经足以应对市面上绝大多数大型单机了，并且能保证1080P高或更高的画质下达到60FPS以上流畅的效果，这样的游戏体验对绝大多数玩家来说都也已经足够了。只不过它的没能在实际游戏帧数上追平或超越GTX1070，但是差距已经非常小了，不足10%，而且我们能发现GTX1070，RTX2060以及同样为图灵架构的GTX1660Ti这三款显卡在游戏本上的实际游戏帧数基本是同一水平。

战斧300有GPU超频模式，那在超频模式能带来多数的性能提升呢？通过GPU-Z能看出，再极速模式下RTX2060的频率提升了160MHz，从3DMARK的跑分来看较超频前提升约10%。而从超频后的实际游戏帧数来看，较超频前有3~5帧的提升，虽然提升不大，不过基本就可以和GTX1070相持平了。但总体来说GTX1070，RTX2060、GTX1660Ti这三款显卡（笔记本平台），在实际游戏帧数上没有实质差距，基本还处于同一水平，那RTX2060的优势在哪？不要忘了它是一款RTX开头的入门级的光追显卡，它是有光追核心和DLSS的。

虽然NVIDIA通过驱动更新让GTX显卡也有了开启光追的能力，但也仅仅是“有”，从3DMARK光追专项跑分中可以看出，GTX1070的跑分还不到RTX2060的一半。也就是说GTX系列显卡的光追基本是个摆设。

这款战斧300在《古墓丽影：暗影》游戏高画质下，光追开到中等，平均帧率能达到62帧，战地5中画质下开启光追帧数能到达68帧。而且从开启光追前后的游戏画面也能看出，光线追踪确实能够为游戏体验带来更逼真的画面质感。

自从去年光追显卡发布以来，越来越多的游戏加入了对光追的支持，所以想要光追能力，RTX2060是个门槛，虽然由于只是入门级光追卡，体验上并不是特别好，但毕竟它能。另外关于DLSS，由于技术原理上的原因，DLSS其实在1080P分辨率下作用不大，开启前后也就2~3帧的差距，但如果你有外接显示器使用的习惯，在2K分辨率下它的作用就显现出来了。同样等画质下，开启DLSS帧数上会有10帧左右的提升，还是比较明显的。所以我觉得不应该完全忽视RTX2060显卡的光追和DLSS能力，当然需不需要这些能力，还得看个人意愿。

在其他硬件的配置上，战斧300搭载了来自海力士的16G DDR4 2666单通道内存，并且留有另外的空闲插槽，支持升级加装。固体硬盘配有金属散热片，还是比较良心的。标配的512G固态为来自西数的SN720，NVME协议,PCIE3.0*4通道，读写速度均能达到2000MB/S以上，还是比较不错的。另外留有第二各M.2空闲插槽，方便玩家升级加装，这点也要点赞。

同时还留有一个空闲的机械硬盘位，在随机的附件中也配送了托架和连接线，有需要的玩家可以自行动手加装。无线网卡为KILEER1550i（有线为KILEERE2500），也是比较不错的。在电池的配置上，战斧300搭载了一块58.7Wh的电池，PCmark 8续航测试成绩为3小时19分小时，实际使用（普通办公/家用）能坚持4~5个小时。可以看到不光CPU和显卡，战斧300的其它硬件也都是比较不错的，而且有着不错的可升级扩展性。

除了硬件配置外，对于游戏本，散热也是非常重要的一环，散热的好坏直接影响GPU和CPU是否够长时间高效稳定的输出性能，以及用户使用时的体感。战斧300采用的三热管双风扇的散热模块乍看并不豪华，但是仔细观察能发现其实并不简单，首先它的均热板面积比较大，尤其右侧GPU位置，CPU、GPU、显存、供电芯片均被大面积的均热板所覆盖，而且GPU的位置采用的是59叶片的，第四代刀锋速冷金属风扇，再配合四风口的设计，能够尽快的将热管传导热量排出机身外。

在实际的性能释放和散热方面，通过XTU可以看到，战斧300的长时睿频功耗（LP2）为45W，短时睿频功耗（LP1）为56W，在室温27℃左右，通过单烤CPU可以看出，CPU功耗45W，温度85℃，频率3.1GHZ，性能释放还是相对充分的。而在开启TURBO模式后，CPU功耗提升到54W，频率提升到3.3GHZ，温度依然为85℃，在使用一些主要吃CPU的应用场景中，会有不错的效果。

在相同室温条件下的极限双烤测试中可以看到，经过半小时的烤机，CPU功耗40W左右，温度92℃左右，频率稳定在2.9GHz， GPU稳定在80W，频率855MHz左右，温度73℃。表面温度方面，热量堆积点在键盘正上方的位置，最高51.1℃，游戏常用WASD键处41.1℃，有些许热感，腕托处35℃左右有轻微热感，而此时风扇噪音50.5分贝左右。

而在一键TURBO模式下（极速超频模式、风扇转速最大）的双烤测试中，CPU功耗稳定在42W左右，温度依然为92℃，频率3.0GHz，GPU功耗提升到了90W，频率1020MHz左右，温度71℃。而表面温度方面，较普通模式下反而更低，温度最高点49.7℃，游戏常用WASD键处仅有37.7℃。可以看到性能释放更充分了，但是温度却更低了，这就要归功于它的风扇，当然这也带来了更大的风扇噪音，58分贝的噪音，在不带耳机的情况下确实有点难以忍受。

玩家可以根据自己的常玩游戏的情况，在掠夺者感应系统软件自定义风扇转速，来达到性能释放，风扇噪音和温度的最佳平衡点。而且即使在默认的普通模式下它的性能释放，核心和表面温度其实也都是不错的。GPU 温度控制到了仅有73℃，也没有出现过分降频的情况，而且频率非常稳定，不会出现大的波动，总的来说就是比较稳。

最后简单总结一下宏碁掠夺者战斧300这款游戏本，我们可以看到不管是外观设计，接口配置，硬件配置，还是的它的散热系统和性能释放以及整机的做工，处处都透露着扎实沉稳的气质，而且没有花哨的东西，所有的设计和配置都是为了实用，可以说把成本都花在了刀刃上。另外宏碁还为战斧300提供了三年保修和上门服务，这点也是比较有诚意的。

最后要说价格，这款战斧300 15.6英寸 RTX2060的版本日常售价是12999元，促销价经常能控制到12000元以内，这个价格对比同档次的其它产品我觉的也是有诚意的。肯定有朋友会说都一万二了还有诚意啊？很多同配的产品八九千就能拿到，这个问题在前段时间我单独跟大家聊过（《同配不同配，侃聊笔记本为什么差价大》），感兴趣的朋友可以去看一下，简单来说它们并不是同配，这款产品除了处理器和显卡外，我们能看到它的屏幕、内存、固态、网卡包括散热和性能释放等等，对比同类型的产品我觉得都可以用“好”字来形容了，没有明显缺陷和短板，而让我觉得不它满意的地方是它的外观设计在2019年来看有些过于保守，另外宏碁近些年在品牌塑造上也欠了点功夫。