lordwish 不掉速+慧荣2258XT主控，奥睿科 M200 512G装机实测
ThinkPad T520这个老笔记本是自己的第三台笔记本，也是三款里面使用频率最高的一款笔记本，配置上不算高，也不是不想换，而是当初算上更换的SSD配件一类的，总的价格超过了1W，转手卖也卖不了几个钱，送家人也没人看的上，干脆自己留着用。当初买来后直接拆掉光驱来安装160G的intel SSD，原有自带硬盘也换成了120G的Crucial。
虽然速度提升上去了，但是随着使用时间在增长，空间容量成为了一个大问题，只能用1T HDD更换掉120G的Crucial SSD来作为存储盘使用。同样硬盘空间也是在不断填满的，当1T HDD硬盘剩余18.9G的时候，在频繁删文件之后，开始考虑扩容的问题，因为T520预留了一个mSATA槽，要进行扩容只能利用这个槽位。
这是更换mSATA后的硬盘图，总共是三块，C盘早已更换为240G的WD SSD蓝盘，D盘为1T WD HDD黑盘，E盘就是新添加的mSATA，即ORICO M200 512G，可以正常被系统识别到，实际可用空间就是476G，大幅缓解了存储空间容量不足的问题。
接下来谈谈这款ORICO M200 512G。ORICO M200 512G提供了五年质保，采用3D NANDTLC闪存颗粒，支持SATA3.0协议，具备LDPC智能纠错功能。
主控采用的是性能稳定的慧荣SM2258XT，在一些入门级的SATA SSD上较为常见，该主控不支持外置缓存，一定程度上提升了TLC /3D TLC 闪存SSD的使用寿命以及更稳定的读写性能。
至于闪存颗粒的部分，编号为29F01T2ANCTH2，这不是intel的原厂颗粒？在其他一些品牌的入门级SSD上也较为常见，采用64层堆叠工艺，单颗容量达到120GB。
际的性能测试上，这里将ORICO M200 512G安装在了硬件配置比较新的miniPC Beelink X55，版本为8G+512G，mSATA接口标准是3.0，而古老的ThinkPad T520 SATA接口规格只是2.0，并不能测试出ORICO M200 512G的真实速度。
先来看看HD TUNES下的性能表现。直接选择文件基准测试，ORICO M200在50000MB文件长度下的性能曲线整体波动幅度很小，基本上算是很平稳，读写性能上分别可以达到500738KB/s和440014KB/s。在200000MB文件长度测试下，在55G左右的时候，写入性能上出现了明显的下降，但读取性能并没有明显变化。
在来看看搭配CDM V7.0.0 X64版本测试的部分，选择5%，65%和93%三个不同空间占用率来进行测试，同时分别在4G和32G参数下进行测试。
第一组数据来自5%空间占用率，4G参数下的顺序读写性能分别为556MB/s和497MB/s，32G参数下的读写性能分别为557MB/s和499MB/s，两种参数下的顺序读写性能变动不大。两种参数下的4K相关测试结果中， SEQ1M Q1T1下的结果基本相同，Q32T16结果会随着参数增加而出现下降。
第二组数据来自65%空间占用率，4G参数下的顺序读写性能分别为557MB/s和504MB/s，32G参数下的读写性能分别为558MB/s和506MB/s，两种参数下的顺序读写性能变动不大。两种参数下的4K相关测试结果中， SEQ1M Q1T1下的结果仍旧是基本相同，Q32T16结果会随着参数增加而出现下降。
第三组数据来自93%空间占用率，4G参数下的顺序读写性能分别为556MB/s和502MB/s，32G参数下的读写性能分别为555MB/s和487MB/s，顺序读取性能上无明显变动，写入性能上略有下降。两种参数下的4K相关测试结果中， SEQ1M Q1T1下的结果仍旧是基本相同，Q32T16结果会随着参数增加而出现下降。
用一张表格来做个汇总对比，可以看到ORICO M200 512G读取在顺序写入性能上并没有随着参数的增加以及空间占用率的增加而导致下降，相反在性能上较为坚挺，都保持在了555MB/s，相比之下顺序写入性能上倒是有所波动，但整体的下降幅度也不算大。整体而言作为老笔记本ThinkPad的启动盘来使用已经绰绰有余。
以上就是简单的一个开箱评测，感谢。
网友评论
写评论