前言之前：
这篇写的还是很细致的，延续了我一向娓娓B来，从不水文的特点，适合消费者参考，但中华文字博大精深，保不齐某些字就会让某几个二球不顺眼，我们也拭目以待。
前言：
犹记得索尼第一款旗舰头戴降噪耳机MDR-1000X带给我的震撼。也因当时我没想到有这么高强度的过滤噪音的耳机，它超过我以往接触到的各种入耳和索尼降噪入耳式耳机。而且，很奇妙的是，随着外界噪音被精确消除，内心的“安宁感”也涌了出来，裹挟着“恬静”与“禅意”，像喝了杯清茶般闲适。但1000X之后更新的第二代，我个人却并未有特别的好感，具体原因比较复杂，一时懒得总结了。不过，万万没想到索尼很快又推出了第三代。这一代，索尼更为用心，像降噪、佩戴等性能都做到了行业顶峰，也因此，WH-1000XM3获得了全球大批媒体的表扬。我也表扬了它，但只谈了一次，且只是对1000XM3音质的认可。降噪部分没写。因为从大神到小白，几乎都在吹它的降噪，我再吹？那还“时尚”么？
正文：
当大家还沉浸在第三代的辉煌时，第四代WH-1000XM4又问世了。（我以为第三代就是最终章）相对第三代，WH-1000XM4又进一步提升了音质（DSEE EXTREME）和降噪，同时，在佩戴和操控上，也有着更人性化的体验。总的来说1000XM4更懂你。
外形上的变化似乎不大（上图左为4代样机，非零售版，这样机除了包装不对劲，耳机本体应该是和零售版一致的）
这个角度看大致轮廓也一致，4代的耳罩有很细微的调整，但具体不太好描述，所以，我就只谈佩戴吧。
戴上后，双耳对耳垫的感受，4代像是稍微预留了些空间，如纵深和横向都更富余一点（稍稍富余），相比之下，3代和我N年前评测MDR-Z1000有一个相似点，就是略“紧缚”，耳垫对耳朵的包裹更紧凑，所以，4代的“舒适度”有一定进步（宽松感）。其实3代已经很不错了，只是4代对耳朵的压力感进一步减小。这么描述可能更准确点？
一眼看去差不多，但细节设计，两者不同之处很多。比如上图，新一代（黑色款）的侧梁表层就变成了磨砂质感，而上一代则是光滑的。之所以做成磨砂，根据我个人对索尼设计习性的了解，可能是为了让整机的质感都趋于一致。新一代耳机的里里外外，就手感和观感来说，近乎于完全“哑光”！
这种设计上的高度一致性，也是索尼自hear系列五六年以来，一直贯穿的审美理念。即让耳机的每一个部件都展现出高度的一致性，以此在视觉上达成一种高舒适感的和谐美。论视觉上的档次感，新一代的设计语言更为极致，更高级，而上一代虽说也比较精美，但相比之下，还是有“拼装”的复杂感。“复杂”通常对应着“累赘”、“臃肿”、“低效”或是“高成本”。而用简单物料做出低成本却高级感的商品，或许也是索尼在研发期间很在意的设计理念。
箭头所指的那个缝隙，新一代降噪耳机在肉眼观察下，会更细，且缝隙两侧材质摸着也更平齐，透着“浑然一体”。至于SONY的logo，两者目测一样，均为浮雕、金色。
新一代的头梁，其内置的填充物有削减，从俯视和平视（如上）角度来看，新一代变得相对再窄一些、薄一些。可能也是这点“填充物”的减少，新一代的重量才降低了1克？（官方数据1000xm3为255g，1000xm4是254g）
仅从实际佩戴来说，新款的舒适性依旧优秀，且头顶的压力感、异物感似乎有进一步降低。至于伸缩轴的滑动阻尼感，两代降噪旗舰的水准相当，体验都比较优秀。另外，当耳罩转动或晃动时，两代耳机都没有让人心里烦乱的“异响”，记得这也是自MDR-1R（HI-RES概念诞生之初）起，索尼就特意强调的头戴耳机要有的“静音”式设计。
俯视角度：新一代的支架与侧梁部位，衔接处是一块完整的垫片，更平整简约，上一代则是有些累赘、复杂的两个垫片。参考下图：
这是新一代的衔接部位微距。
设计上，索尼很强调一致性、简约、工整，但同时也诉求一种更高效、高质的结构。虽说1000XM3已经很精美，但真没想到索尼工程师却仍能找出“升级”的细节，并让整机结构更可靠，体验更惬意。
就连“盲点”也有优化，相对老一代，1000XM4的“盲点”凸起的幅度更大了，指腹不仅可以轻而易举摸到，也能在摸到的同时，让你更快意识到这是左耳罩。相对的，1000XM3的盲点就有些太平面，差异很明显。
然后，新品按钮的英文标识是CUSTOM，而上一代是NC\AMBIENT。新品用一个单词更精简的概括了“环境声”、“环境声音控制关闭”和“降噪”这三个功能的集合。事实上，这个custom在索尼headphones APP上，还有google assistant和amazon alexa可作为功能上的特别选择，不过国内似乎也无法支持这些，知道就行了。
俯视角度，箭头所指部位，3代是平直设计，与临近的柱状体弯曲截面并不一致4代的这个部位纠正了过来，变成略微弯曲的形态，视觉上更和谐美观，结构上也更紧凑牢靠。
耳罩掰弯后，新一代降噪耳机能看到一个完整的孔，老一代能看到一半。（这个没有什么可夸的。哈哈）
或是为了更加紧凑和高效，像上图这不起眼的角落也被进一步压缩，配合整个侧梁的观感，新一代降噪耳机令人感到异常精致和灵巧。
这张图没画箭头，但稍微细心点，相信你就能看到新一代（左侧）的耳罩浮出“支架”的距离更讲究了。我从多个角度观察，发现新一代的耳罩更能凸显出整个轮廓的凝练、紧凑与极简，气质更现代和轻快（3代相对4代明显繁复、累赘）。其实耳罩部分和其他部位的工艺优化一样，都是基于美感与效能的提升，把能压缩的都减掉，即便可能产生“负空间”，也被索尼直接舍弃。
新一代增加了很多人期待的佩戴感应功能，和WF-1000XM3一样，摘下就停（音乐），戴上就恢复播放。我们也可以在1000XM4耳罩内侧看到这个感应装置（方形）是很人性化的设计，而且据我所知，不少人都希望蓝牙耳机能标配这种功能。
和1000XM3不同的是，新款1000XM4暂时没有更新对aptX、aptX-HD的支持，不清楚未来会不会补全。截至发稿日，我看到索尼官方网站的WH-1000XM4技术规格说明里，只提到支持SBC、AAC、LDAC
同样是搭配我的坚果PRO手机，1000XM4就只能是SBC，略伤感（3代会显示aptX）
另外，我们可以看到新品升级了DSEE的算法，进阶到了目前的“DSEE EXTREME”，据悉是和索尼音乐娱乐部门共同研发。我还是摘抄下官网的介绍：与Sony Music Entertainment共同开发的Edge-AI技术，DSEE Extreme（数字声音增强引擎进阶版）实时提升数字音频品质，动态识别乐曲风格及各元素，恢复压缩时损失的高频信号，带来更加丰富而饱满的聆听体验。无线连接也能享受Hi-res Wireless音质体验。
相对DSEE（索尼早期数字播放设备的产物）和DSEE HX（索尼HI-RES时代的产物），新的DSEE EXTREME不再只是优化数据压缩时的“高频损失”，还对音乐风格、人声乐器构成等细微元素进行分析和补偿，继而获得更动人真挚的乐感。（个人理解）
事实上，即便是SBC模式（结合DESS EXTREME），WH-1000XM4的音质也比1000XM3有提升。有些没想到。具体表现在清晰度（瞬态）和声场再强一点。
但也要提示下，新品的音质提升更多在于细节，比如低频更紧致凝聚些，中频更自然些，高频延伸更细腻些，虽说听感上是有感到更清晰和舒展，可在我以为，这并不属于一种“档次感”的进步。而是属于“精益求精”式的完善。相对前阵子我测评的SIVGA凰那种头戴有线HIFI耳机，在素质上还是存在差距，只能说在封闭式头戴蓝牙耳机中，WH-1000XM4的声音素质较出色。
此外，如果你之前觉得1000XM3有些混沌，那新品在听感上或会让你觉得“雾霾”有所缓解。如果之前就觉得1000XM3很好听，很对味，那新品可能更让你感到欣慰、惬意。
其实，如果以眼下市场上比较常见的一些超1000元的HIFI头戴耳机为标准，WH-1000XM4确实是还有进步的空间。毕竟是蓝牙头戴封闭式，它结构设计中带着先天的“闷”和音色的数码味儿，我想，如你是发烧友，建议平常心看待它，如果没有认真感受过HIFI类有线头戴耳机，那我推测1000XM4的声音还是会打动不少人的。
具体到不同模式下的音质 ，再补充下：
当 环境声开启和关闭 时， 1000XM4 的音质和音色近乎完全相同，都是三频较均衡，稍紧绷，听着是有良好密度和厚度感的立体声，高频素质也较优秀，但当降噪打开时，低频量感开始大幅增加，有一定的对中音部分的影响，味道更浓郁、流行。适合非器乐作品的演绎。对应的，当 环境声开启和降噪开启 时， 1000XM3 都会有低音轰炸感，厚度变强，细节变弱，也同时更依赖索尼headphones APP内置的eq去调节各频段能量以优化音质；而当环境声关闭时，1000XM3的三频能量比和1000XM4并无明显区别，都是比较均衡且略紧绷的声音，但细听的话，新品1000XM4的瞬态还是要稍微再强些，同时，横向的声场更好，细节也交代的也更细致、明确，甚少有软糊的情况，这些都是比三代好的细节。
总之，两代降噪旗舰在声音上的风格还是比较近似的，只是细节呈现的效果差异。
我手里俩手机，一个IPhone XR，一个罗永浩坚果PRO。在headphones APP的“状态”界面，我们可以看到“当前正在连接的设备”。
原本状态界面（上上图）也就一个坚果PRO，我在点击箭头后，在（上图）下拉列表中发现我的另一台苹果手机，然后再点击它，就连上了。
两部手机只能有一部可启动headphones APP去连接WH-1000XM4，但在手机的“设置”蓝牙选项中，两部手机与WH-1000XM4都是连接成功的。
另外，若A手机内的音乐（不论流媒体还是手机内存里的）正在播放，你是可以在B手机的headphones APP里，对A手机内的音乐进行播放、暂停和换曲的。但此时，若要播放B手机内的音乐，则需要先将A手机内音乐的暂停，否则B无法执行。
在我看来，这个细节还可以再优化下，让两台蓝牙发射端设备实现更自由的“控制权”切换。由于可以同时连接两部手机，来电时，WH-1000XM4也就可以“谁来电，接谁的电话”了，实测好用。
按说最该好好写的，可是1代对我来说就已经不得了，我咋说4代呢？其实还是可以写写的。从官网降噪对比图可知，4代降噪耳机在低频、中频、中高频段对外界噪声的压制比3代又有较大增强。
而以我个人的实际对比，如在卧室内，用蓝牙音箱以最大音量播放人声类音乐（距离其两米，大概响度接近80到90dB），“很明显”能感到4代降噪耳机的中频（此处特指人声）响度被压的比3代更低。这差异如此明显，以至于听完4代再听回3代，会觉得后者的人声有些嘈杂。
WH-1000XM4开启降噪后，仅人声部分在我耳内的实际听感声压几乎从原先80dB左右下降到了大约40dB左右，由于一台小型加湿器的噪声响度大概也就30d（非常轻微的舒适噪声），在我看来，新品对人声段的削弱能力也确实强悍。
当然，若能彻底消除更好。只是索尼是否会认为“人声”也是“噪声”的一种呢？假如是，那未来的索尼旗舰降噪耳机或会在中频到中高频段继续发力，直至把日常生活中的泛中频区也全部抹除。这样的话，那就太恐怖了。那才真的叫“耳朵聋”了。
环境声
两者似乎水平相当，都可以很不错的还原未戴耳机时的外界声音，同时，这两代耳机也都可以通过手机端的headphones APP实现“风噪降低”，骑行时，对迎面的风声啸叫会有良好的压制，实际感受都挺不错。
智能免摘
戴着它出门，碰到比较好听的歌，我也是常常一边听一边唱，但可每次我稍微大一点点声，它就“没声”了，起初我都以为这是故障，一旦没声，我就按一下侧面的“CUSTOM”键，然后再继续播放，屡次出现这事之后，我忽然想起这货有“智能免摘”，也就是和别人交流时，若你说话（正常声量），此时原本播放的音乐会自动暂停。
这确实是很好的功能，但它也不是任何时候都有必要开启。好在索尼也设计了“关闭”，APP界面上有，或是长按（2秒）右耳罩中间，也能关掉它。
具体就是摘下耳机，音乐暂停，短时间内再戴上，继续恢复播放。这部分的实际体验非常优秀，真是方便、省心。而且在摘下或戴上耳机后，WH-1000XM4几乎可以在0.5秒左右就实现功能的响应，以我个人的心理感受，这效率超级高，超越了某牌（不便透露）。
由于1000XM3在我心里就已经到了一个顶峰，以至于1000XM4让我一时半会难以总结（进化太多导致的大脑瞬间懵逼），但实际体验了几天后，发现它仍有全方位的进步，我还是非常感慨。WH-1000XM4的出现展示出索尼对该领域的“攻击性”市场策略，不出意外的话，这款新品也会进一步强化索尼在高端降噪耳机市场的龙头地位。
最后，展望未来，不排除未来的索尼会把降噪覆盖至全频段的可能，实现0噪声、真清净也可能不是梦。
qz47042459 
网友评论
写评论