#回顾我的2020#真香！我再也不敢小看小米了——小米显示器挂灯对比测试

引子

哈喽大家好，我是summer

一个月前，也就是6月3日，小米官网开启米家显示器挂灯众筹。一直期待屏幕挂灯的我，自然不会错过这个机会，早早开始等待预约，和之前抢小米的东西不同，这次没那么难了，10点开始，我11点多还能一次预约就成功。

7月3日准时收到顺丰提醒，按时发货了，隔日就收到了到货短信。

满怀期待，开箱大吉！

1，外观

小米显示器挂灯由米家生态链灯具品牌Yeelight厂家青岛亿联客信息技术有限公司（Yeelink）生产，Yeelight在智能家居灯具品牌影响力不小，产品也得到了不少用户青睐，所以品质做工方面还是比较有保障的。

首先是开箱图，简约的黑色包装，十分低调，主商品图是搭配的小米的曲面显示器。

包装背面，展示了主要的使用场景，以及灯具的参数和生产信息。

开盒验货，盒盖有黑色海绵缓冲，内部依次固定：挂灯主体、无线开关、说明书+充电线、挂灯夹。

最惹人注目的还是无线遥控器，类似音箱音量调节按钮的设计，哑光黑外观，质感十足。

无线遥控器是电池供电，两节7号电池从后盖装入，据称可以使用两年不换电。但是这个电池盖真的不太好打开。

箱内所有配件一览，所有配件都是哑光黑设计，从质感来说低调而内涵，做工细节还是不错的，手所及之处都是比较顺滑的。

灯座和灯体是采用磁吸结构，直接靠近即可吸附，安装简便，这种设计个人感觉非常好。

挂灯采用金属灯体，可旋转角度最大25度，40度可调重力转轴，适配1-32mm厚度屏幕，非对称光源，有效避免眩光。亚光黑表面处理，整体酷黑有型。

供电方面，米家显示器挂灯采用USB-C接口，这种细节没省还是值得点赞的，其次还标配了扁平供电线，更容易收纳走线，灯体上没有独立的开关，通电后灯光随电脑开机亮起，此后便能自动连接无线遥控器，通过遥控来开关。

标配无线遥控器，通过旋转控制灯光亮度，按压宣传来调节灯光色温，操纵还是蛮方便。唯一不太好的地方就是比较轻盈，按压稍微用力会“翻车”。

但为了美观，标配无线遥控，仅此一点，就已经让人“真香”了！

米家显示器挂灯显色指数达到Ra90，算不上顶级配置，但是考虑一下169元的售价，加上无可视频闪灯珠配置，还要啥自行车。

2，对比&体验

此前看网上相关文章，争议最大的是它是否算得上是非对称光源设计，仅此一点就判定了这169性价比高低，无论是石锤证据还是小米生态链官方解释，个人觉得都有一定道理。

那这种和“传统非对称光源切线”的差异到底影响使用吗？或是仅仅是被先入为主的概念洗了脑？

个人觉得最重要的还是实际体验中，看看到底有什么感官差别。

因为之前LZ也买了俗称明基“寨灯”—倍思显示器挂灯，由于不是非对称光源，所以效果终归差了那么一些，刚好可以和小米这款做个对比。

左侧倍思，右侧小米。同样是冷光情况下开灯效果。

息屏状态下，同样开暖光，这时候已经能分辨出来两者光源方向的差异了，倍思连后方的墙面都是有光亮的，小米则没有。

为了更为直观，借鉴了网上测试的方法——“怼墙法”拍摄。即便这种测试一部分人说对于使用特殊灯罩的小米不太公平，但也能看出一二。

小米灯光整体呈口袋型，中间部分亮，两侧收窄，下方能看到有散射，但并不强烈，这也是被很多人称之为石锤的“虚假宣传非对称光源”点。

不过据官方回应，这是灯罩和设计理念的不同，这一点，Yeelight的CEO姜兆宁在知乎回应了，感兴趣的可以跳转去看看，用一张他的图来做注解。——姜兆宁的回答

至于真正的对称光，应该是这样的——接近180的光线角度，抬得高会直射眩光，低下头会屏幕反光。

再进一步看看二者的开灯区别，息屏状态下，布满灰尘的屏幕可以看得一清二楚。两灯的角度都是不会发生直射眼睛的角度，对比还是比较明显的。

3，总结

首发众筹的小米显示器挂灯因为售价过于“屠夫”，难免被推上风口浪尖，存在争议也很正常。但就一个普通的消费者来说，这种破壁的行为真的值得点赞！

从建立概念到树立标杆是创新驱动，取得应有的利益也是理所应当，但不应该成为一道别人爬不进、打不破的墙。数码更新换代与日具新，只有不断更迭换代，推出更强大的、更好用的产品才是称雄市场的唯一途径。

我不算是小米粉，但对于小米敢于打性价比产品的杀手锏的行为十分赞赏，别人觉得好不好、值不值已不重要。

我是觉得这个169花的“真香”！