两款USB4雷电3（JHL7440）硬盘盒极限读写性能测试

开箱对比

两款硬盘盒的体积大小方面还是奥睿科较为小巧一些（略显瘦长），阿卡西斯则短小一些（稍微宽了点）。

两款硬盘盒的外观风格并不太一样，在质感上还是奥睿科更美观一些。

两款硬盘盒的重量方面则是奥睿科胜出，可以看到在硬盘盒外壳材质用料方面还是奥睿科舍得下血本，摸上去手感上也是奥睿科更舒适一些。

两款硬盘盒都采用了雷电3（JHL7440，40Gbps）和JMS583（10Gbps）双主控，在支持雷电3的设备下走雷电3传输通道，在非雷电3的设备下走USB Type-C接口的USB 3.1 Gen 2（10Gbps）传输通道。

拿Samsung 970 EVO 250GB（ACASIS TBU401）跟Samsung PM981 256GB（ORICO M2V01-C4）做对比。

把两块硬盘盒的PCB电路板取下来的时候，居然发现两款硬盘盒的PCB电路板布局是一模一样的，看来两家品牌用的是同一批供应商。

两款硬盘盒的PCB电路板背面的布局跟芯片也都是完全的一样，均采用了Intel JHL7440雷电3主控和JMS583桥接主控。

测速

测速设备：MacBook Pro M1（8GB LDPPR4X + 512GB SSD）

系统版本：macOS Big Sur（11.0）

250GB（256）SSD

【Samsung 970 EVO 250GB，ACASIS TBU401】

Disk Speed Test，测试的写入速度：1180.7 MB/s，读取速度：2555.3 MB/s。

AJA System Test Lite，测试1GB文件大小，测试的写入速度：1333 MB/s，读取速度：2550 MB/s。

AmorphousDiskMark 3.1，测试1GB文件大小跑3次，测试的读取速度：2866.23 MB/s，写入速度：937.23 MB/s。

【Samsung PM981 256GB，ORICO M2V01-C4】

Disk Speed Test，测试的写入速度：1206.9 MB/s，读取速度：2500.4 MB/s。

AJA System Test Lite，测试1GB文件大小，测试的写入速度：1302 MB/s，读取速度：2448 MB/s。

AmorphousDiskMark 3.1，测试1GB文件大小跑3次，测试的读取速度：2866.99 MB/s，写入速度：933.97 MB/s。

1TB SSD

从身边朋友那借到了一款英睿达P5 1TB M.2 NVMe SSD，1TB容量的顺序读取3400MB/s，顺序写入3000MB/s。

1000GB就是厂商标明了1TB的换算容量（非Windows系统换算1GB=1024MB，1TB=1024GB）。

【Crucial P5 1TB，ACASIS TBU401】

Disk Speed Test，测试的写入速度：2457.1 MB/s，读取速度：2747.3 MB/s。

AJA System Test Lite，测试16GB文件大小，测试的写入速度：1760 MB/s，读取速度：2999 MB/s。

AmorphousDiskMark 3.1，测试4GB文件大小跑3次，测试的读取速度：3124.93 MB/s，写入速度：1104.30 MB/s。

【Crucial P5 1TB，ORICO M2V01-C4】

Disk Speed Test，测试的写入速度：2399.7 MB/s，读取速度：2746.0 MB/s。

AJA System Test Lite，测试16GB文件大小，测试的写入速度：1733 MB/s，读取速度：3004 MB/s。

AmorphousDiskMark 3.1，测试4GB文件大小跑3次，测试的读取速度：3115.35 MB/s，写入速度：1009.03 MB/s。

总结

两款硬盘盒的PCB电路板是同一个供应商，两轮测试下来的雷电3的最高读写速度基本上可以确定范围了，其中以1TB SSD作为数据参考依据。Disk Speed Test下读取速度最高：2700+ MB/s，写入速度最高：2400+ MB/s。AJA System Test Lite测试16GB文件下的读取速度最高：3000+ MB/s，写入速度最高：1700+ MB/s。AmorphousDiskMark 3.1测试4GB文件下的读取速度最高：3100+ MB/s，写入速度最高：1000+ MB/s。这也应该是雷电3（JHL7440）主控的最高读写速度了。考虑到品牌和售后方面以及在硬盘盒的做工精细度上依旧是奥睿科更胜一筹。