G5 PCI-E SSD 256G主要特色是变频模式,测试下三种模式的差距究竟如何吧!测试平台为上述的Z270平台,最新的intel平台(CPU@5GHz),在测试磁盘性能上不会有任何瓶颈。理论性能测试试用常规五项测试:AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH、ATTO Disk Benchmark。这五个软件都能够测试SSD的最大持续读写速度,AS SSD Benchmark可以测得SSD在队列深度QD64下的随机4K读写速度,CrystalDisk Mark和TxBENCH可以测得SSD在队列深度QD32下的随机4K读写速度,Anvil’s Storage Utilities可以测得队列深度QD4、QD16下的随机4K读写速度。AS SSD Benchmark 测试
CrystalDiskMark 性能测试 Anvil's Storage Utilities软件测试 TxBENCH软件测试 ATTO Disk Benchmark最大读写测试 G5 PCI-E SSD 256G在最高性能的 游戏模式下:最高持续读写速度分别达到了2112MB/s和707.2MB/s,单队列随机4K读写速度分别达到了43.96MB/s和239.69MB/s,4K-64Thrd读写速度分别达到了376.17MB/s和557.37MB/s。 工作模式:最高持续读写速度分别达到了1269MB/s和688.4MB/s,单队列随机4K读写速度分别达到了38.63MB/s和182.5MB/s,4K-64Thrd读写速度分别达到了353.43MB/s和352.4MB/s。 节能模式:最高持续读写速度分别达到了635.6MB/s和508.0MB/s,单队列随机4K读写速度分别达到了28.49MB/s和120.5MB/s,4K-64Thrd读写速度分别达到了243.11MB/s和186.57MB/s。可明显看到下降最明显的是持续读取速度,递减程度到了50%;4K-64Thrd读写速度在工作模式与节能模式相差比较大。 可以看到最高性能明显高于各款高端SATA MLC SSD。此外由于慧荣主控的特点之一就是不适合跑AS SSD Benchmark测试,AS SSD Benchmark的测试分数略低些。当然常规的这几个测试软件并无法完整反映出一个SSD的真实综合性能。所以下面再用PCMARK8来测试一下这款SSD的性能。 模拟实际使用环境性能测试 很多在常规测速中表现出色的TLC SSD,一到PCMARK8就hold不住了,因为PCMARK8的测试数据量达到了几十G,超过了许多TLC SSD的SLC Cache空间,这时候就需要考验主控的“搬运”能力和NAND颗粒的真实写入速度了。但是进行PCMARK8测试耗时大,往往需要一个多小时,所以普通用户并不喜欢这个测试。 PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件,其中Storage存储设备测试部分包含了游戏、办公、图形处理等几个子项目,测试数据量达到50GB左右。PCMARK8的Storage测试成绩比前面的五个常规测试项目更有参考意义、更能够准确的反映出SSD的性能,更确切的说是在普通家用、游戏和小型SOHO使用环境下的SSD综合性能。 测试时当然调到 最高性能的游戏模式,G5 PCI-E SSD 256G最后的Storage得分为5036,跑分性能大概在Intel 600P 512G和INTEL 750 400G之间。在PHOTOSHOP轻、重载测试的成绩比较好。总的来说G5 PCI-E SSD 256应该能在PCIE NVMe SSD中排中上等水平。而且我在测试中触摸SSD表面,基本上没有感到有热量的存在。测试平台:CPU:7700K(CPU@5GHz),主板:Z270内存:DDR4 2400 8G X2
1)性能优秀,超越高端SATA MLC SSD,在PCIE NVMe SSD中性能处于中上等水平,支持NVMe 1.2;
2)全身包裹金属散热,散热块体积大,散热性能有保证。
3)造型YY,还有灯效。
4)保修五年。
5)可变频不管有没有实际用途,还是蛮有趣的功能。
1)新品上市,价格还是有点高。
2)硬盘使用时,侧灯会不停闪烁,还是有点烦人的,如果改成RGB变色就完美了。
外观: 9.0
性能: 9.0
价格: 9.0