满血版vs非满血版！同配置笔记本之间就差在这了

　　【PConline 杂谈】NVIDIA在今年5月正式发布了全新的NVIDIA® GeForce® MX150显卡，这款显卡专为兼具工作、娱乐需求的笔记本电脑准备，可以满足笔记本轻薄便携、持久续航与卓越性能的多重要求，为轻薄笔记本的高性能提供了一个全新的契机。作为“明星级”显卡GeForce® 940MX的接班人，MX150显卡采用了Pascal架构，拥有更加出色的娱乐、办公性能，以及更加出色的功耗表现。同时，正如NVIDIA所期望的那样，新一代的MX150显卡在推出将近半年的时间内，就已经取得了非常不错的市场占有率。在主打轻薄便携、影音娱乐以及商务办公的产品中，都可以看到这款显卡的身影，MX150可以说已经成为了市场上轻薄、商务笔记本的标配显卡。

满血版vs非满血版！同配置笔记本之间就差在这了

　　不过，尽管大多数产品的硬件信息中都标明了这款NVIDIA® GeForce® MX150显卡，但这些MX150显卡在细节上还是有些不同的。实际上，MX150显卡也分为多个版本，我们通常所说的是标准版的MX150显卡(以下称为满血版MX150)，还有一些是低功耗版的MX150(以下称为非满血版MX150)，二者虽然都是MX150，但在性能方面还是有着不小的差异。值得一提的是，多数厂商并不会在产品信息中明确说明这一点，这也给许多用户带来了一些困扰。接下来我们将针对这个问题进行深入分析，来探讨一下不同MX150显卡之间的区别。

一、核显杀手！940MX接班人！

　　NVIDIA® GeForce® MX150虽然是一款“入门级”显卡，但出色的性能还是让这款产品拥有了“核显杀手”的称号。据NVIDIA的官方说法，MX150显卡比上一代的940MX性能提高了30%，比起第七代酷睿处理器上的集显HD Graphics 620，性能更是提高了263%，在视频转码、图片编辑以及游戏等方面要明显优于集显，在日常的图形处理软件（Photoshop、Illustrator、Lightroom）中，更是有着高达2.5倍的加速图形处理能力。不过，考虑到大多数用户所关心的内容，本文更多关注的是娱乐方面的表现，并将以游戏测试结果作为主要的参考依据。

加速图形处理

加速视频编辑

　　从目前来看，当前市场上主流机型所搭载的MX150显卡可以通过性能和功耗来区分，大致上可以分为满血和非满血两类，其中非满血MX150显卡之间还存在一定的差异。从下面GPU-Z显示的显卡信息中可以发现，除了功耗方面的区别外，三款MX150显卡的主要差异体现在频率、像素填充率(Pixel Fillrate)、纹理填充率(Texture Fillrate)等方面。下图从左到右依次为：满血版MX150（惠普战66），非满血版MX150（小米笔记本Pro），非满血版MX150（小新潮7000-13）。

GPU-Z

　　在GPU-Z显示的信息中，满血版与非满血版MX150的区别主要集中在核心频率、像素填充率以及纹理填充率等方面，其中满血版MX150(惠普战66)显卡的频率为1469MHz-1532MHz，像素填充率为23.5GPixel/s，纹理填充率为35.3 GTexel/s；而非满血的MX150(小米笔记本Pro)的相关参数为，频率：1252MHz-1341MHz，像素填充率：20GPixel/s，纹理填充率：30 GTexel/s；另一款非满血显卡(联想小新潮7000-13)的相关参数为，频率：937MHz-1038MHz，像素填充率为15GPixel/s，纹理填充率为30 GTexel/s；

　　除了核心频率外，像素填充率（Pixel Fillrate）和纹理填充率（Texture Fillrate）也是两个关键参数，显卡的核心频率是二者的计算因数，显卡核心频率越高，这两个值就越大，性能也更加强悍。

满血版/非满血版MX150显卡对比
显卡名称	NVIDIA GeForce MX150 （满血版）		NVIDIA GeForce MX150 （非满血版）		NVIDIA GeForce MX130
核心代号	GP108		GP108		1D12
着色单元（Shaders）	384		384		384
像素填充率（Pixel Fillrate）	23.5 GPixel/s		20G Pixel/s		15 GPixel/s
纹理填充率（Texture Fillrate）	35.3 GTexel/s		30G Texel/s		30 GTexel/s
核心频率	1469MHz-1532MHz		1252MHz-1341MHz		937MHz-1038MHz
显存信息（容量/类型/位宽）	2GB/GDDR5/64Bit		2GB/GDDR5/64 Bit		2GB/GDDR5/64 Bit

　　从以上数据的对比中，我们已经大概可以推测出，这三种MX150显卡的性能表现是不相同的。满血版的MX150显卡理论上应该会好于其他两款，具体结果将根据下面的测试内容得出。

二、MX150显卡理论性能测试　　

　　为了更深入了解满血版MX150显卡与非满血版之间的区别，并且对这款显卡的性能表现有一个更加清晰的认识，本次选择了三款产品进行了测试(其中苹果MacBook Pro的集显可作为参考数据)，相关产品的具体信息如下：

测试产品信息
产品型号	惠普战66		小米笔记本Pro		苹果MacBook Pro
处理器	Intel® Core™ i7-8550U		Intel® Core™ i7-8550U		Intel® Core™ i5-7360U
显卡	NVIDIA® GeForce® MX150 （满血版）		NVIDIA® GeForce® MX150 （非满血版）		Intel Iris Plus Graphics 640 （集显）
内存	8GB		8GB		8GB
硬盘	256GB SSD		256GB SSD		128GB SSD

　　理论性能方面，我们分别对三种显卡进行了3DMark跑分测试，测试项目主要为Fire Strike Extreme和Fire Strike。虽然NVIDIA® GeForce® MX150是一款入门级显卡，在性能方面与主流游戏显卡之间还存在一定差距，但从测试分数来看，基本上和NVIDIA® GeForce® GTX 950M(1669/3624)显卡处于同一水平，性能方面有了明显提升。（上：满血版MX150，下：GTX 950M）

满血版MX150对比GTX 950M

　　正如我们在上文中所预测的那样，惠普战66所搭载的满血版MX150显卡各项得分是最高的，性能最强。小米笔记本Pro所搭载的非满血版MX150显卡，在性能方面要弱于满血版MX150，性能表现相当于满血版显卡85%-90%左右(以测试成绩估算)的水平。而另一款非满血版MX150与满血版本的性能差距高达40%-50%左右(以测试成绩估算)，换句话说，这块非满血版MX150显卡只有满血版的60%左右的性能，这想必是出乎很多人意料之外的。

　　此外，940MX显卡（739/1653）和满血版MX150（1701/3630）之间的差距也像上文中提到的那样，十分明显。至于MacBook Pro所搭载的集成显卡，显然和满血版MX150显卡并不在同一个级别之上，两款显卡之间的性能差距在十分明显，可见MX150”集显杀手”的称号实至名归。

3DMark测试成绩对比

　　同时，为了让测试结果更加准确，我们也通过Geekbench 4中的Compute Benchmark对显卡进行了测试，测试结果如下所示：

Geekbench 4测试成绩对比

　　尽管这两款测试软件的测试算法和标准不太相同，但测试结果的整体趋势还是基本上一致的，满血版本MX150的理论性能明显要好于非满血版，并且要远远要优于940MX显卡，以及MacBook Pro所搭载的Intel Iris Plus Graphics 640集显。

三、MX150显卡应用性能测试

　　在实际应用方面，我们将通过几款热门游戏对各类MX150显卡进行测试。同时，NVIDIA® GeForce® MX150在性能方面的提升已经可以满足一般用户的游戏需求，可以流畅运行主流网络游戏，接下来我们将以游戏测试的方式，对满血版和非满血版MX150显卡进行一系列测试。‘

● 测试项目：《守望先锋》

图像质量：中

分辨率：1920×1080

垂直同步：关

守望先锋配置

帧数采样点：50

橙色：满血版MX150显卡（惠普战66，最高：81fps，最低：66fps）

蓝色：非满血版MX150显卡（小米笔记本Pro，最高：72fps，最低：55fsp）

　　在将图像质量设置为中的前提下，两款MX150显卡都可以流畅运行游戏，并且平均帧数都可以达到60fps以上，整体游戏效果还是不错的。但也正像我们在理论性能测试中分析的那样，满血版MX150显卡（橙色）的游戏帧数表现明显要高于非满血版（蓝色），其中满血版的平均帧数为76fps，非满血版为62.86fps，二者在多次测试结果中有15-20帧左右的差距。

守望先锋帧数对比

● 测试项目：《暗黑破坏神Ⅲ》

图像质量：高

分辨率：1920×1080

垂直同步：关

暗黑破坏神Ⅲ配置

帧数采样点：50

橙色：满血版MX150显卡（惠普战66，最高：97fps，最低：72fps）

蓝色：非满血版MX150显卡（小米笔记本Pro，最高：81fps，最低：59fps）

　　满血版和非满血版MX150显卡也同样可以流畅运行高画质下的暗黑破坏神Ⅲ，并且帧数可以保持在70帧以上。但总体趋势与守望先锋大致相同，满血版MX150显卡（橙色）的游戏帧数依然要高于于非满血版（蓝色），其中满血版的平均帧数为84.5fps，非满血版为70.2fps，二者之间的差距同样是在15-20帧左右。

暗黑破坏神Ⅲ帧数对比

　　将以上游戏测试数据汇总可以发现，实际游戏测试与理论性能测试的结果基本一致，满血版MX150显卡的游戏平均帧数与GTX 950M大致相同，相比于前一代940MX，提升效果十分显著。同时，满血版MX150的平均帧数也要明显高于非满血版本，而且两个版本显卡之间15-30fps的帧数跨度也不容忽视，如果以60fps作为一个基准，玩家在游戏过程中应该会感到明显的差别。

游戏测试平均帧数对比

四、写在最后

　　普通用户在选购笔记本电脑时，并不会对产品的硬件配置进行过多的考究，通常会认为同型号的配置就可以获得相同的使用体验。但实际上，多数厂商并不会明确给出硬件的具体细节，这也间接给用户带来了一些误导。从以上测试数据中可以看到，满血版与非满血版之间差距是十分明显的，为了更好的使用体验，用户在选购过程中需要对产品进行更加深入的了解。

　　除此之外，很多用户认为非满血版的MX150显卡虽然性能较弱，但更低的功耗可以给笔记本产品带来了更好的散热和续航。但从产品的角度来看，这类非满血版的显卡定位多少还是有些尴尬的，首先是MX15显卡本身定位是轻薄、商用的产品，因此性能方面显然无法和专业级游戏显卡相抗衡，低功耗和平衡的性能是其主要卖点之一，在此基础上进行优化的非满血版本实际效果并不明显。其次，如果用户更加注重产品的续航和散热，更好的选择应该是非独显版本的笔记本，这类产品在性价比和实用性等方面的优势更加明显。所以，在购买搭载MX150独显的产品时，选择满血版MX150独显要明显好于非满血版的MX150。

NVIDIA® GeForce® MX150

　　当然，笔记本的散热和续航表现也并不是单纯由显卡所决定的，搭载满血版MX150显卡的产品也可以拥有不错的散热和续航表现(如惠普战66)，非满血版MX150也不一定具备更好的散热表现。关于搭载满血版/非满血版MX150显卡的笔记本在散热和续航等方面的测试部分，将会在后续的文章中进行讨论。不过总而言之，对于追求性能表现，并且有一定娱乐需求的用户来说，满血版MX150显卡显然是更好的选择。