虽然都是1200M大户型 但这差的可不仅是价格

　　【PConline 评测】东西买的多了你就会发现，虽然宣传口号或是产品定位大相径庭，甚至完全相同，但在实际体验与使用效果上却存在较大差距，甚至说与其售价完全不对等。这不，笔者近期就遇到了此类问题，同时收到了华为荣耀Pro和360安全路由5G两款产品，都是1200M定位大户型，但价格却差了近2倍，且测试结果也未按常理出牌。

虽然都是1200M大户型 但这差的可不仅是价格

　　 步入主题之前，不妨让我们先来了解一下这两款路由产品。荣耀路由Pro支持802.11ac标准，搭载海思（ARM Cortex-A9）双核1GHz处理器以及256MB DDR3内存，内置4颗高增益、极低噪声系数接收器，以及2根双频巴伦内置天线，2.4GHz/5GHz双频并发速率可达1167Mbps，并为用户提供了1个千兆WAN口，4个千兆LAN口以及一个USB2.0接口。

华为 荣耀路由Pro电商价格读取中...

　　 同样，360安全路由5G也支持802.11ac无线标准，内部搭载了联发科MT7628AN+MT7612E芯片，128MB DDR2内存以及16MB闪存。此外，路由采用U型4天线设计，2.4GHz/5GHz双频并发速率可达1167Mbps，并为用户提供了1个百兆WAN口，4个百兆LAN口以及一个USB2.0接口。

360 安全路由5G电商价格读取中...

　　 此外，两款产品都支持PC端与APP端设置。华为荣耀Pro支持华为HiLink智能家居协议，可与其他支持该协议的智能家居产品互联；360安全路由5G采用的是360 OS路由器安全操作系统，更注重安全防护。下面，就来具体看下两款产品在无线性能方面的表现如何。

无线性能测试

　　 本环节中，我们将借助专业的测试软件在PC端以及移动端，对华为荣耀Pro路由与360安全路由5G进行无线性能方面的测试，也就是我们常说的无线信号强度、无线信号稳定性以及传输速度。此次，我们在面积约89㎡的实际家居环境中，选取A、B、C、D四个具有代表性的测试点，在2.4GHz以及5GHz频段上对两款路由器分别进行测试，并将设备无线状态保持为默认值。

　　 需要说明的是，家居环境无线网络较为复杂，存在一定的信号干扰。此外，由于终端之间所采用的芯片技术各有不同，因此测得的数据也会存在一定差异，故测得数据仅供大家参考。

　　测试环境说明
　　A点：路由到卫生间的距离（小于5米），有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
　　B点：路由到厨房（小于8米），中间有走廊，有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
　　C点：路由到次卧的距离（约8-10米），中间是走廊，有一道实木门
　　D点：路由到主卧的距离（约10-15米），一堵承重墙

　　 其他说明
　　 测试软件：WirelessMon专业版、WIFI分析仪
　　 终端平台（PC端）：ASUS UX390UAK
　　 终端平台（手机端）：HUAWEI EMUI4.1
　　 SSID：HUAWEI-CXFGR7、360WiFi-F1B1BA
　　 联网设备：手机2台、笔记本2台、电视1台
　　 网络环境：宽带通 100M

•PC端信号强度对比

A、B两点

C、D两点

　　 从PC端的信号强度测试图中我们看到，除了D点外，其余三点都是360安全路由5G信号强于华为荣耀Pro。具体数值，大家可以点击图片看大图，这里就不再赘述了（其实，就看同心圆大小就行了~）。

•手机端信号强度对比

A、B两点

C、D两点

　　 再来看看手机端的无线性能表现。从上面四幅图我们可以看到，360安全路由5G在测试点A、B、C的信号强度均高于华为荣耀Pro；而在D点，尽管前者（-55dBm）低于后者（-50dBm）但从数据上看，相差不多。

•手机端信号稳定性对比

A、B两点

C、D两点

　　 终于到了最后一个测试环节，华为荣耀Pro能否扳回一局呢？我们一起来看测试结果。整体而言，华为荣耀Pro在信号稳定性方面，略优于360安全路由5G，尤其是在B、C两点，线条相对平缓，没有出现太大波动；而二者在A、D两点的信号稳定性，则表现出出力相当。

　　 小结：从PC端再到手机端，我们对两款路由产品分别进行了信号强度与信号稳定性的对比测评，整体来看，360安全路由5G的表现要更突出一些，相比之下，华为荣耀Pro则要略逊色一些，然而，我们要知道，前者的价格仅是后者的一半不到，虽然同为1200M无线产品，且均定位于大户型，但在无线信号性能方面却差了很多，针对这两款产品而言，如果要选当然选择性价比更高的360安全路由5G为佳。