【PConline 杂谈】每年CES国际消费电子展上所展出的新技术新产品,都代表了当年科技领域的研发趋势,因而有着科技界“春晚”之称。留心观察你便会发现,除了琳琅满目的数码产品外,今年在家用无线领域,各家都将注意力集中在了Mesh网络上并纷纷推出新品。除Linksys、华硕、美国网件等老牌路由厂商外,华为也在CES 2018上推出了旗下的Mesh网络新品路由--HUAWEI WiFi Q2,背靠HiLink智能家居生态。
手机风生水起 华为家用路由能否一改不温不火
记得在新品发布会上,华为消费者业务CEO余承东表示:“走入全联接时代,新的人机交互和物联网需求日趋明显。华为开启新时代的钥匙就藏在Mate 10 Pro和华为Q2路由这两款产品当中通过华为路由建立HiLink智能家居生态,让HiLink成为设备生命化的引擎”。前不久,华为在内部举行的2017年华为市场颁奖典礼上公布了2017年的总收入数据1022亿美元(约合6558.685亿元)。其中,消费者BG实现收入441美元,增幅约57.4%,想必单手机一条产品线就为其贡献了不少。
Mesh路由成为家用市场新秀
此次,华为推出Q2路由套装其实也是顺势而为。大概从2017年下半年开始,无线网格网络(Mesh)迅速崛起成为继“1+”之后的新型WiFi覆盖解决方案,解决大面积无线覆盖问题,且部署简单使用方便,在欧美市场反响甚好,之后国内市场也陆续推出分布式路由。目前,像美国网件、Linksys、华硕、UBNT(优倍快)、D-link、腾达等国内外厂商都已推出无线Mesh网络产品,有些已登录电商进行发售。
实际上在Q2路由套装之前,华为曾针对大户型用户推出过一款荣耀分布式路由,包含3个双频路由一个Wi-Fi名,支持华为HiLink和无缝切换协议802.11v,路由之间自动优先5G Wi-Fi组网,售价899元。不过从用户口碑来看,表现平平。
对此,我们也在电商购买者评论以及华为花粉俱乐部上,看到了关于该款分布式路由存在的一些问题,甚至是差评。当中,大多数的使用者吐槽的都是路由的信号穿墙能力弱,信号不稳定,网速慢,带宽测速低等问题,甚至有评论称“就是三个荣耀路由2”。显然,无线Mesh组网并非简单拼凑。实际上,不同分体式无线路由制造厂商所采用的方案各不相同,主要分为直接放大、电力网络传输以及无线网格网络(Mesh)几种方案。
现在,随着Mesh技术的逐渐炒热,各厂商也都打起了Mesh技术的大旗,这就像一直广受追捧的“穿墙王”,用户难辨真伪。真Mesh网络产品具备哪些必要条件?首先,路由系统必须具备三频WiFi,彼此之间通过一个专属频段连接,另外两个频段用于网络连接,否则带宽不够,整体速率会减半;其次,必须拥有MU-MIMO技术,系统才具备更多更快接入终端设备的能力;再者,就是系统必须支持Daisy Chain Topology(菊花链技术),不仅主体和分身可以连接,分身与分身之间也可以串联。
企业级风生水起,家用不温不火
面观2017年国内企业级市场,交换机和企业网路由器市场的整体空间在10亿美金,华为在这两个领域继续领跑,位列市场份额第一。企业级风生水起,但其家用级却一直温不火。我们将价位在70-500元左右的家用路由按销量筛选后发现,89%的用户都在TP、斐讯、小米之间进行选择。其中,TP-Link占据了整个家用路由市场的大壁江山,其次是斐讯、小米继续分羹,华为及荣耀基本不在册,尤其是在500元以上的中高端市场,更不见华为的身影。
从我们以往评测过的家用无线路由来看,诸如华为WS5200、WS832、荣耀路由、荣耀路由Pro、华为A1、Q1子母路由等等,从产品外观、硬件配置,再到无线性能,并未给人留下太深刻的印象。低端市场,有TP-Link、斐讯在性价比上,严防死守;高端市场,有美国网件、华硕、Linksys等老牌围剿,从性能、配置再到应用进行碾压。就这样,华为家用路由被围困在高不成低不就的窘境里,入行多年始终缺少一款脍炙人口的标榜产品,或许这才是品牌的症结所在。
华为Q2路由有何不同?
那么,此次推出的华为Q2路由套装有何不同吗?单从介绍上来看,Q2套装与其他Mesh组网路由不同之处在于,其增加了千兆PLC电力线传输功能,即是一款“电力猫+Mesh路由器”产品,支持802.11v协议且默认选择5GHz WiFi连接,最多可支持16个热点,支持开放的物联网设备接入,路由器之间无缝漫游切换,延迟小于100ms。售价方面,华为Q2(三个装)套装售价为349.99美元(约合人民币2245元),另一个是Q2卫星套装(1路由+2卫星),售价为219.99美元(约合人民币1410元),价格方面较之其他竞品,具有一定优势。
华为 WiFi Q2电商价格读取中...
看到这里,可能有人会问802.11v是什么?实际上,802.11v是IEEE 802.11系列中的无线网络管理标准,旨在简化网络部署和管理的效率机制,节电的同时加快网络部署,802.11v的传输速率与11n相近(11n理论速率最高600Mbps),目前11ac在家用级路由中得到广泛普及,而11v在家用级并不多见。相较之下,美国网件Orbi通过“2.4GHz+5GHz+5GHz”三频的方式,让其中一个5GHz作为专属频段实现主体和分身之间的连接,速度及信号稳定性更有保障。除了美国网件,Linksys VELOP也采用三频设计,在今年的CES 2018上,网件和Linksys也推出了Mesh路由新品。还未上市,华为Q2就已被美国网件、Linksys、华硕、TP-Link等强劲对手包围,前途未卜。
尽管华为在企业级市场表现优异,但家用领域仍是软肋,尤其是面对美国网件等国外老牌路由厂商,这点从我们以往的评测中已有体现,在同类竞品中表现并不理想,无线信号穿墙能力较弱且不够稳定是普遍现象,与TP-link、斐讯、极路由等国内品牌也有一定差距,用户口碑差强人意,不知此次是否可以借Q2套装一举翻盘。不过,华为的优势在于其很早就建立起了Hilink华为智能家居连接协议,且已与超过50个品牌达成深度合作,推出涵盖30多个品类的300余款产品,拥有自己的智能家居生态。
结语
目前,各路由厂商都在加紧布局智能家居领域,也相继推出各自标榜智能家居的无线路由产品。然而我们想说,作为家庭Wi-Fi的重要且唯一的枢纽,刨去运营商等外网因素,家中无线路由的性能将直接影响家中手机、电脑、家电等各终端设备的连接质量,智能家庭要建立在快速、稳定、安全的网络基础之上,尤其是近些年网络安全事件频发,路由器作为外网进入家庭的入口,一旦失守,家庭内所有联网设备也将岌岌可危。
最后,再来说说Mesh路由。尽管基于无线网格网络的路由器在国外颇有市场,但仍需在国内市场进一步检验。一方面,国外居室结构与国内不同,国外木质结构较多,无线信号容易穿透,而国内则以砖石和混凝土结构为主,穿墙衰减明显;另一方面,Mesh无线路由售价较高,主打高端市场,在国内市场相对小众。那么,在市场规模有限竞争者众多的大环境下,品牌如何结合自身技术优势扬长避短,定位目标市场才是问题的关键,当然这是一个需要时间去验证和不断调整的过程。
网友评论