【PConline 评测】入手H3C魔术家B1实属偶然(友送),之前我们并未接触过华三家用级的无线产品,因而一直对其怀有较浓的好奇心。尽管华三企业级做的风生水起,但在消费市场上其无线产品并不常见,“魔术家”系列是华三首次针对家用消费级市场推出的路由产品,此次笔者拿到的是H3C 魔术家B1欢乐丛林版,一款1200M的11AC产品,外型纤薄轻盈,彩绘图案也很讨喜,还是赶紧一起来看看这个路由的表现如何吧。
只是轻薄真的还不够 H3C魔术家B1路由评测
Magic B1采用网口和机身分离式设计,机身厚度仅有9.8mm,是我们目前测试过的家用路由器中最纤薄的一款了,内置4根环形天线,支持2.4G/5G双频传输,最高可达1167Mbps;软件方面,Magic B1采用华三企业级设备使用的Miniware2操作系统。
开箱
位于白色包装盒的正面,是Magic B1的产品横面图,简单大气,乍一看还以为是某果手机;背面则是产品信息,右上角有两个二维码,惯性思维还以为是扫描下载APP,仔细一看原来是魔术家的官方微信和微博。
打开包装盒才发现,路由支架需要单独购买,未免有些“小家子气”。电商上,H3C Magic B1售价为268元,支架的售价从11元到68元不等,凑够一套大概要278元到336元,性价比略显不足。不过,就路由器本身而言,颜值还是在线的。
全家福:Magic B1路由主机,说明书,电源适配器(内置网线接口),电源数据线。
将Magic B1拿在手里,真心的轻啊!看参数表净重不到0.3kg。“H3C Magic”标识位于表面图腾左侧,系统状态指示灯巧妙的隐藏在字母‘M’下,可通过APP进行控制其开关,常亮标识设备正常运行中,慢速闪烁标识WiFi处于休眠状态,快速闪烁表示设备启动中或系统运行异常。
复位键(下图左侧小黑洞)和HDMI数据接口,位于路由器机身下方,按住复位键8s以上,路由器将恢复出厂配置。
机身背面,除了整齐的布设有大量的圆型散热孔外,还标有路由器的一些参数及二维码。
Magic B1路由机身之所以如此纤薄,原因在于其将网线接口放在到了电源适配器里面,Magic B1主机实际上充当着天线的角色。只是这样一来,网线接口数量减少很多,有利有弊。
在电源适配器上,H3C为用户提供了一个电脑接口,一个互联网接口,以及一个HDMI插口。尽管机身纤薄了很多,但是这种分体式设计,笔者用着还是不大习惯,第一次通电接网线时,会下意识的拿着网线去路由器主机那里找网口,各位还是自行脑补一下画面吧。。。
PC端--简化版设置
与其他大多数家用路由不同的是,Magic B1的浏览器端设置界面,比较人性化的为用户提供了简化版和专业版两个界面看,在地址栏输入moshujia.cn即可进入管理界面,跟着提示提示便可完成设置。另外,也可扫描二维码下载并安装手机APP,对路由器进行管理。
在简化版中,我们可对Magic B1进行无线设置,上网设置,定时设置,指示灯开/关设置,实时了解接入用户数量以及系统状态等信息。
Magic B1的优势在于界面风格更简洁。不足的是,我们虽能限制设备联网却不能细分成具体时间段,显然不够灵活和人性化。
在“定时设置”一项,我们可以设置Wi-Fi的起始时间和终止时间,精细到几时几分;此外,还可对指示灯定时关闭,同样精细到几时几分。
PC端--专业版设置
在专业版中,我们可在‘系统监控’中,不仅能够查看路由器的运行信息、系统日志,还可对网络流量进行监控;此外,在‘无线设置’一栏里,多了‘无线中继设置’选项。
在‘上网管理’一项中,我们看到增加了IP流量限制功能,可对网内IP地址进行下载限速设置。
不仅如此,在专业版中还增加了‘安全专区’,并将防范等级分成高级、中级和关闭三档。其中,当防范等级为高级时,路由器将同时开启DOS和PSD相关的防攻击功能,调至中级时,路由器仅开启DOS相关的防攻击功能。
在‘设备管理’设置项中,除了可对路由器的时间进行设置外,固件升级也在这一页里,及时设计固件,享受最新内置功能的同时,还可提升路由器的性能更稳定性与安全性。
启用远程管理功能后,用户可在互联网侧访问并管理路由器,只是可能存在安全隐患,因而最好再专业人士指导下使用此功能。综合来看,Magic B1是将其他家用路由的设置功能一拆为二,对于小白用户而言,简化版更易上手,但对于有一些路由常识的家庭用户而言,未免有点多此一举之味。
手机APP客户端
除了可以在PC端设置路由器外,用户也可以扫描网页版或者包装盒背面的二维码,下载安装华三魔术家APP。
通过APP,我们可以进行一些常规的路由器设置操作,例如Wi-Fi的双频合并,上网设置,定时功能,家长控制,灯光控制,以及一些高级设置,与网页简化版大同小异。
无线性能测试
本环节中,我们将借助专业的测试软件在PC端以及移动端,对H3C Magic B1进行无线性能方面的测试,也就是我们常说的无线信号强度、无线信号稳定性以及传输速度。此次,我们在面积约89㎡的实际家居环境中,选取A、B、C、D四个具有代表性的测试点,在2.4GHz以及5GHz频段上对该款路由器分别进行测试,并将设备无线状态保持为默认值。
需要说明的是,家居环境无线网络较为复杂,存在一定的信号干扰。此外,由于终端之间所采用的芯片技术各有不同,因此测得的数据也会存在一定差异,故测得数据仅供大家参考。
测试环境说明
A点:路由到卫生间的距离(小于5米),有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
B点:路由到厨房(小于8米),中间有走廊,有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
C点:路由到次卧的距离(约8-10米),中间是走廊,有一道实木门
D点:路由到主卧的距离(约10-15米),一堵承重墙
其他说明
测试软件:WirelessMon专业版、WIFI分析仪
终端平台(PC端):ASUS UX390UAK
终端平台(手机端):HUAWEI EMUI4.1
SSID:H3C_267889、H3C_267889_5G
联网设备:手机2台、笔记本1台、电视1台
网络环境:宽带通 100M
•PC端2.4GHz测试
A点
B点
C点
D点
我们先来看看Magic B1在PC端的信号表现如何。需要说明的是,测试信号时我们将无线的发射频率调至默认的100%。我们在A点测得信号强度为-47dBm,B点的信号强度为-62dBm,C点强度为-70dBm,D点的信号强度同为-64dBm,无线信号在经过门、墙体、家具等障碍物阻挡后,出现比较明显的信号衰减。如果2.4G衰减较明显,我们十分担心其5G表现。
•PC端5GHz测试
A点
B点
C点
D点
接着来看5G频段上的信号表现。在A点我们测得信号强度为-74dBm,B点信号强度为-64dBm,C点为-89dBm,D点为-83dBm。果然,正如前面猜想的那样,5G无线信号表现的更差。其中,距离路由器最远的C点,在经过中间的多个障碍物后,信号强度只剩1%,即便是5G物理特性所致,但这样的测试结果也是非常不理想的,且测试C点时,中间曾出现过信号丢失而直接连接到了2.4G频段上。
•手机端2.4GHz频段测试
A、B两点
C、D两点
接着来看手机端的无线表现。从上面四副测试图我们看到,Magic B1在手机端2.4G频段上,各测试点的信号强度基本保持在-56dBm至-67dBm范围区间内浮动,同PC端情况相似,信号强度是其劣势。但在其信号稳定性方面,A、B、C、D四个测试点的表现还是不错,线条平缓(D点趋于一条直线),信号稳定。
•手机端5GHz频段测试
A、B两点
C、D两点
最后,再来看下Magic B1在5G频段上的无线表现。与2.4G的复杂无线环境相比,5G频段真的少了很多信号干扰,在笔者实际家居测试环境中,5G只有2个无线信号源,位处不同信道上。测得各点的信号强度保持在-67dBm至-84dBm范围内上下浮动;信号稳定性方面,除了C点出现掉坑外,其余三点的信号还是比较稳定的,线条平缓。这里需要说明一下,由于测试C点时5G信号极弱导致无线连接中断,因此该线条颜色发生了变化。
看来,信号弱、掉线并不是个例,在电商平台的买家评论中,我们也看到了相同或相似的无线信号问题。
实际应用体验
在实际应用体验环节,我们先来看看A、B、C、D四个测试点的PING值,以及实际下载、上传速度如何。
•SPEEDTEST测速
2.4GHz频段测速
5GHz频段测速
正如上面两张图所示,Magic B1在2.4G与5G双频上的延迟均在100ms上下,甚至在5G频段时C点一度出现搜索不到信号的情况发生,不仅延迟高,各点在双频上的下载速度、上传速度都不理想,难以让人满意。
•在线下载
2.4G在线下载
5G在线下载视频
测试在线下载时,我们选择在距离Magic B1不到2米的地方进行,先将无线信号段切换至2.4G频段上,测得下载电影的速度为3.27Mb/s;之后,我们又将无线信号切换至5G频段上,下载电影的速度是5.95Mb/s,这个速度在竞品中显然不占优势,可以说成绩很不好,急性子的朋友入手前可要考虑清楚了。
•在线观看1080P视频
2.4G在线观看1080P
5GHz在线观看1080P
在线观看1080P高清视频时,我们也是选择在距离Magic B1不到2米的地方进行。点击影片刚进入播放时,缓冲有些慢,观看过程中画面还算流畅,不影响正常观看影片。
总结
其实,华三这款Magic B1家用路由器的优缺点还是比较鲜明的。机身厚度仅9.8mm,加之个性化的机身图腾设计,可以很好的装点家居环境,轻薄、高颜值是其最大亮点。另外,Web界面管理功能分成简化与专业双版本设计,也很贴心,只是268元的售价还要另购路由支架,难免让人心里有些不爽。
至于产品缺点,不得不说,Magic B1在无线信号穿墙方面真的很多,可以说是一个败笔;也并非广告宣传的高速智能路由,没有插件可以安装,因此应用功能扩展性也较差。而将网线接口设计到电源适配器里面,无疑损失了路由器网线接口的数量,用户无法外接存储设备,既损失了路由器该有的功能,又不像普通AP那样,插拔方便。
网友评论