可怕，这吓人的东西！GPU Turbo VS 骁龙845 到底谁会赢？

　　【PConline 评测】在荣耀Play发布之余，推出了吓人的技术“GPU Turbo”。可是，什么是GPU Turbo呢？GPU Turbo能带给我们什么样的实质性体验呢？有GPU Turbo游戏性能究竟会提升多少？让我们用实测数据带你揭晓！

　　目前，大型游戏，如：刺激战场，荒野行动，穿越火线，这一类游戏。对于手机CPU要求较高的同时，对手机GPU有着更高的要求。因为，在第一人称视角射击游戏中，对于画面过渡要求较高。例如，在游戏中开车穿越不同场景画面，就需要GPU拥有较高的图形渲染以及处理能力。如果GPU渲染及处理画面过渡能力较差，就会出现画面重影，卡顿，也就是我们俗称的帧率下降。所以，帧率是判断一款游戏是否流畅运行的标准。

什么是GPU Turbo？

　　再说到GPU Turbo这项技术，从GPU Turbo技术发布至今。有人质疑，游戏终究是考量处理器性能的标准。处理器性能的不足，无论通过怎样的技术都无法弥补。但是近日，许多用户在测试时发现，麒麟970在GPU Turbo的加持之下，的确有了质的提升，而且测试时也没有发现超频现象，这就是让很多人好奇，这GPU Turbo到底是何方神圣？

　　目前，游戏优化主要分两种方式，一种是手机厂商和游戏厂商针对游戏底层引擎进行联合优化：王者荣耀就是很好的例子，王者荣耀向游戏厂商开放多线程技术，从而带动游戏整体性能提升；第二种就是手机厂商调用更先进的API接口来提高整体画质和性能。

选取对比机型

　　首先，我们选取小米8作为我们骁龙845代表。因其具有较高的性价比，并且售价仅为2699元，低价高配一直是用户选择手机的主要因素之一。搭载GPU Turbo的机型我们选取最新发布的荣耀Play；作为荣耀第一台搭载GPU Turbo技术的手机，配备麒麟970旗舰处理器，售价为2399元。

测试对比环境

　　我们选取当下主流四款机型进行对比测试，分别是：刺激战场、王者荣耀、穿越火线、QQ飞车。我们采用GameBench专业测试软件进行实际测试，通过每秒钟实时帧率测试、整场帧率、CPU整体运作情况、内存占用情况，综合比对测试。同一手机测试时间达到一小时以上，刺激战场测试时间必须超过20分钟，两者游戏测试时间间隔不超过5分钟，以保障测试公平性。

　　游戏帧率实时测试能全面监测我们游戏整体运行的流畅水平，目前刺激战场开启全部最高特效后满帧率为：40帧。王者荣耀开启高帧率模式后，满帧率为60帧。穿越火线开启全特效满帧率为：60帧。QQ飞车开启全特效后满帧率为：60帧。

测试进行时：刺激战场

　　刺激战场满帧率为40帧，轻微的帧率波动（幅度在2到3帧）并不会给游戏的带来实质上的体验影响。在用小米8得测试开始之余，我们就遇到了一些问题。打开刺激战场无反应，在清理后台后再次进入游戏，无问题。

（小米8数据测试）

　　在整场测试中，小米8整体帧数稳定在40帧，整体体验下来，除了手机发热较为严重之外。整体体验过程良好，在游戏中画面与画面的衔接与过度都能平滑线性处理。CPU整体占用率为40%到50%，刺激战场对CPU整体占用率为10%到20%。游戏运行过程中内存要求为1G。

（小米8数据测试）

　　我们把整体帧率图分成三段来看，小米8整体帧率保持都较为稳定。在15分钟后，小米8帧率出现小幅度波动。但是实际整体体验仍然良好，驾驶车辆在城区行驶，也并无任何卡顿现象发生。

（小米8数据测试）

　　下面，我们再来看荣耀Play数据表现情况。荣耀Play在GPU Turbo加持之下，整体运行帧率也同样保持在40帧。整体游戏体验良好，得益于麒麟970对温度的控制，手机整体会有发热现象，但实际体验手感并不明显。整体CPU占用率20%到40%，刺激战场对于CPU整体占用率为20%到25%。

（荣耀Play数据测试）

　　我们同样截取三段时间进行详细分析比较，整体帧数表现处于优秀水平。帧率在不同环境下有1到2帧小幅度波动，在第20分钟左右测试时，我们在城区开车，遭遇翻车时出现了轻微卡顿。总体体验下来，无论是游戏流畅性还是画面过渡衔接效果，都具有较高的画质表现。

（荣耀Play数据测试）

　　在这里，值得提到的一点就是：荣耀Play自带 4D游戏震感。在刺激战场中与敌人对射时带来的震撼，能充分增强游戏体验，带来优秀的游戏乐趣。

测试进行时：王者荣耀

　　首先，我们对小米8进行帧率测试。王者荣耀开启高帧率满特效情况下，满帧率为60帧。小米8整体帧率为59帧。中后期，小米8帧率出现明显下降，后半段实际体验也大打折扣，游戏中出现较为明显的整体卡顿感。

（小米8数据测试）

　　同样分成三段来看。前五分钟，小米8在运行王者荣耀过程中，表现良好。无论是单方压线，还是草丛伏击。整体团战也没有表现出卡顿现象，在游戏运行到6分钟以后，出现了轻微卡顿现象，7分钟后出现画面回至现象。

（小米8数据测试）

　　小米8在运行王者荣耀时的表现似乎并不如意。或许因为我们在测试完刺激战场后立马就测试了王者荣耀，因为骁龙845整体发热还是较为严重。最终导致处理器降频，从而影响游戏体验。

（荣耀Play数据测试）

　　我们在对荣耀Play测中，在GPU Turbo加持之下。王者荣耀有着惊人的稳定表现。整体帧率表现稳定在60帧，并且没有任何波动性。我们也进行了多场景复杂测试，整体表现都稳定在60帧。无论单带还是团战，无任何卡顿现象。 

（荣耀Play数据测试）

　　或许因为GPU Turbo对于游戏底层的深度优化，再加上麒麟970对于发热良好的抑制表现。在测试王者荣耀时，已经是我们整场测试的第30分钟，机身有发热现象，实际上手体验良好。王者荣耀对于CPU整体占用率来说在5%到15之间，整体占用率较小，说明GPU Turbo对于处理器的校配处理都较为智能。

测试进行时：穿越火线

　　穿越火线作为新兴第一人称视角射击类游戏，在开镜瞄准射击和分项处理多动作任务时，需要较高的GPU处理器性能。目前，穿越火线满帧率为60帧。我们在对小米8整体测试过程中，其平均帧率为60帧，整体测试下来，浮动较小，整体趋于稳定值。

（小米8数据测试）

　　从分段对比过程来看，整体帧率也趋于平稳。体验下来，除了发热已经到达极值以外。整体流畅性还是有着不错的表现，CPU整体运行波动较为明显，或许与高温度有直接关系。

（小米8数据测试）

　　再来看荣耀Play，整体帧数平稳。在死亡复活后出现2帧小幅波动，平均整体帧率也稳定在60帧。整体体验顺畅，无论开镜射击，还是频繁的进行画面过渡，整体图像衔接较为流畅，在测试到第30分钟时，整体温度也保持良好。

（荣耀Play数据测试）

测试进行时：QQ飞车

　　QQ飞车相较与前几款游戏，需要CPU处理能力相对较弱。对于GPU图像处理能力要求相对较高，因为游戏车辆在游戏界面中行驶时，画面过渡动画需要GPU拥有较高的协调处理性能。

（小米8测试数据）

（荣耀Play测试数据）

　　QQ飞车满帧率为60帧，小米8测试平均帧率为59帧。荣耀Play平均帧率为60帧。或许因为GPU Turbo加持，荣耀Play整体游戏流畅度较高，画面过渡平顺。小米8整体表现也同样不错，但是在碰撞时出现一次轻微卡顿。

总结

　　GPU Turbo加持下的荣耀Play在游戏性能提升上，的确有着巨大的游戏性能提升。加上4D游戏震感，在刺激战场游戏中，有着新鲜，刺激的游戏体验。小米8在刺激战场环节，帧率就荣耀Play对比下，帧率更趋于稳定。在王者荣耀环节，荣耀Play拥有极致的稳定帧率表现，正常体验，帧率无任何波动。想比较于小米8来说，后半段帧率波动较为明显，出现了轻微卡顿。在穿越火线和QQ飞车体验上看，就帧率而言荣耀Play整体帧率优于小米8整体帧率，但两者实际体验来看，并无明显差别。但是，就机身发热而言，小米8机身整体温度超高，荣耀Play整体机身温度处于良好水平，发热不发烫。GPU Turbo对于手机游戏整体性能的提升还是存在巨大帮助。

　　最后想说的是，小米8售价2699元起。荣耀Play 6G版售价2399元，4G版售价1999元。