【PConline 点评】在大三元镜头中最常用的焦段之一,尼康AF-S 70-200mm F/2.8E FL ED VR镜头和佳能EF 70-200mm F2.8L IS III USM是目前最新推出的长焦镜头,经历了多次的产品迭代和升级之后,两支镜头都能代表两家厂商的最新技术。在某些参数上,两支镜头都相差无几,经过对比之后,各有千秋。下面来看看具体的对比测试。
黑白两道各有特色
在外观上,尼康主要是以黑色镜身加金色标识,而佳能则是黑白色镜身加点红色的点缀,呈现截然不同的风格。佳能这支第三代小白伞是采用全新的白色涂装,能抵挡阳光照射下的高温,不会让镜头出现变形的情况。
各自都配有镜头袋,底部都有硬胶衬底,能有效保护镜头不会磕坏,起到缓冲作用。
佳能的遮光罩型号为ET-87,尼康是HB-78,佳能会比尼康长一点,尼康相对袖珍点。在遮光罩的内侧,佳能采用植绒来消除反光,尼康是用哑光涂层,在做工和遮光效果方面,理论上佳能会做得比较好。
卡口上佳能EF卡口明显比尼康F卡口大,佳能的金属触点在下面,开口是有点像圆角正方形;尼康的金属触点在上面侧面,卡口有点不规则。
两支镜头的滤镜尺寸都是77mm,镀膜上佳能有点带黄色的绿,而尼康是墨绿色。佳能前面就套有经典的红圈,以此命名为红圈镜头,尼康也有相同的设计,套的是金色。
佳能的对焦环在前面,变焦环在靠近卡口的位置,而尼康则是反过来设置,在实际拍摄中,佳能和尼康只是习惯上的区别,变焦和对焦的操作只能慢慢适应。
对焦窗的位置也是有所不同,佳能是在变焦环和对焦环之间,最近对焦距离为1.2米;尼康的对焦窗在最靠近机身的位置,最近对焦距离为1.1米,比佳能近10厘米。
在对焦方式上,佳能只有AF和MF两种,对焦限位上有1.2m至无限远、2.5m至无限远两种,防抖也有两种模式。尼康有三种对焦模式,对焦限位有1.1m至无限远、5m至无限远,防抖有正常和运动两档,还多出一个功能键选择拨杆,分别是AF-L、OFF和AF-ON。
值得一提的是尼康的镜头是9片光圈叶片,最小光圈是F22,佳能的镜头是8片光圈叶片,最小光圈是F32。尼康的变焦刻度有70、85、105、135、200共5档,佳能则有70、100、135、200共4档。
在尼康D800相机的搭配下,尼克尔AF-S 70-200mm F/2.8E FL ED VR镜头不会显得头重脚轻,重量在1430g左右;佳能EOS 6D2机身搭配EF 70-200mm F2.8L IS III USM镜头还算不错,手感上也是很棒。两支镜头都自带脚架环,其中尼康的可以拆卸一部分下来。
光学测试环节
本环节用视频的形式给大家,看看两支镜头的光学性能对比,我们分别从全光圈下的背景虚化、焦外光斑的口径蚀情况、星芒测试、船上和平地上拍摄视频时的防抖能力、手持拍摄慢门的防抖性能和对焦追焦性能对比。
下面是两支镜头的参数对比:
尼康佳能70-200/2.8镜头参数对比 | ||
尼康 | 佳能 | |
镜头结构 | 18组22片(包括6枚ED镜片,1枚萤石镜片,1枚HRI镜片,以及带有纳米结晶涂层或氟涂层) | 19组23片(包括1枚萤石镜片、5枚UD超低色散镜片,以及带有ASC镀膜和防污氟镀膜) |
镜头卡口 | 尼康F卡口 | 佳能EF卡口 |
对焦方式 | A/M(自动对焦优先)、M/A(手动优先自动对焦)和M(手动对焦) | AF(自动对焦)和MF(手动对焦) |
滤镜尺寸 | 77mm | 77mm |
驱动马达 | SWM超声波马达 | 环形USM超声波马达 |
镜头画幅 | 135mm全画幅镜头 | 135mm全画幅镜头 |
遮光罩 | HB-78 | ET-87 |
主要功能 | 自动电子光圈控制 | 防水滴防尘 |
最大光圈 | F2.8 | F2.8 |
最小光圈 | F22 | F32 |
光圈叶片数 | 9片 | 8片 |
焦距范围 | 70-200mm | 70-200mm |
最近对焦距离 | 1.1m | 1.2m |
对焦限位 | 全开 (无限远至1.1m) 和无限远至5m | 1.2m至无限远、2.5m至无限远 |
视角范围 | FX格式数码单反相机:34°20′至12°20′ DX格式数码单反相机:22°50′至 8° | FX格式数码单反相机:34°至12° APS-C格式数码单反相机:21°至 7°7′ |
防抖性能 | VR减震系统提供约4.0档 | IS影像稳定器单元提供约3.5档 |
防抖模式 | NORMAL、SPORT | MODE 1、MODE 2 |
镜头直径 | 88.5mm | 88.8mm |
镜头长度 | 202.5mm | 199mm |
镜头重量 | 约1430g | 约1480g |
焦距刻度 | 以毫米为单位 (70、85、105、135、200) | 以毫米为单位 (70、100、135、200) |
全文总结:看完上面的对比之后相信大家心中对这两支镜头,也有个大概的了解,两支镜头都各有所长,配合着自家的影像系统,用起来还是得心应手的,那么我们下期还会进行更多的测试,敬请留意。
网友评论