验证DIY圈内的那些流言（1）：AMD一翻身就会涨价？

　　【PConline 杂谈】2019年很可能是“AMD”年，今年AMD将进入7nm时代-其CPU,GPU都将采用台积电7nm工艺制造，可谓是CPU两开花。

AMD今年要翻身？至少在CPU领域是有可能的

　　AMD在ces上展示的是一颗8c16t zen2(代号Matisse)处理器。AMD首次公开了它的性能表现，在现场演示了CineBench R15的跑分。最终，这颗处理器得到了2057分的高分，作为对比，Intel目前9代旗舰处理器i9 9900k的得分为2042分。也就是说AMD用一颗工程样品且还没达到最终频率的处理器就打败了目前拥有超高频率的9900k。预计zen2的IPC已经超过了目前的Intel的Coffee-Lakes处理器。更有意思的是，在运行CBR15时，这颗CPU平台功耗比9900k平台低了45w。这足以可见7nm的巨大优势。恐怖的是在媒体对苏姿丰采访中，苏姿丰明确向媒体表示ZEN2的核心数不止8核心，12核甚至16核都可能会出现。

　　这一系列的消息放出，A饭们无疑会高呼“AMD YES”、“AMD终于翻身啦”。这么说也确实不无道理，现在zen2样品跑分对比2700X有百分之17左右的提升，正式版频率只高不低，性能也只会更强。要知道在过去几年，牙膏厂每代产品相比上代提升一般不会超过百分之10（同核心线程下）。

　　当然，对新产品的质疑会迟到，但永远不会缺席。一些人认为AMD每次只要性能上来，价格就会贵上天，其依据就是AMD在2004-2006年正处于如日中天时曾推出过万元旗舰处理器。并用这个来指出AMD全线产品性价比都不高。这种说法传着传着，到现在就变了AMD只要性能一上来价格就会无比的膨胀，性价比尽失。那么，事实真的是这样的吗?AMD只要CPU性能超过Intel价格就会很难看？性能与价格不成正比？下面我们就通过大量的客观数据来尝试证实一下这个流言。

单核大战时代

　　首先是04-05年两家的单核大战。这一期间AMD的旗舰先后发布了FX55 FX57，Intel这边则有P4 EE 3.46GHZ P4 EE 3.73GHZ。至于它们的价格，都不约而同的在999-1001美元之间。实际市场价格在国内最高时由于产能，缺货等方面原因确实突破过1万。

　　小编也找到了当时PConline网站上部分处理器售价。

　　虽然在这一时期AMD最高端的处理器价格确实要高出许多。那么它们的性能怎么样呢，小编这里引入外媒anandtech的评测。

　　可以看到在很多项目P4 EE的性能甚至赶不上竞争对手的中端U速龙3200+和3400+。

　　而游戏性能结果则如下。

　　在游戏测试中P4 EE的性能表现相比纯CPU性能更不佳，多数游戏中性能只能和3200+互有胜负，更别提AMD上面还有3600+ 3800+和一系列FX处理器。而当时3200+仅仅是一颗200多美元的处理器，也就是说，在当时你仅需花4分之一的价钱就能得到对方旗舰处理器的游戏性能。如果算上比如主板散热上的投入，那么价格差距会更大。

　　在功耗测试中，奔腾系列的表现也很不理想。可以看到当时AMD的处理器不仅有极佳的CPU性能和游戏表现，在功耗控制方面也是非常出色的。

　　可以看到在这个时代AMD的CPU确实优势巨大，但即使如此AMD也会提供不少据有性价比的型号比如仅需200美元，多项性能打平Intel卖999美元旗舰的3200+。而更高端的CPU型号，因为没有对手，确实拥有更多的定价权，客观数据表明当时AMD高端型号确实定出了高昂的价格。

双核大战时代

　　接着我们来到2005年-2006年两家之间的双核大战，这两年Intel推出了90纳米奔腾D800系列双核以及采用更先进65纳米工艺且支持超线程技术的奔腾D900系列处理器。AMD方面，则推出了工艺由130纳米进化到90纳米的速龙64双核4800+ 5000+ FX60 FX62一系列处理器。两家的旗舰发烧级处理器的价格分别为999美元和1001美元，也就是奔腾EE965和FX62。在价格上看，AMD和Intel的旗舰处理器价格是基本一致的，那么它们在CPU性能，游戏性能和功耗的表现如何呢？小编这里引入包括PConline在内的多家媒体的数据。

　　首先来看PConline对中高端单双核处理器的CPU理论和工作性能评测

　　在多数情况下双核的奔腾D820只能和超频之2.4G的单核速龙互有胜负。

　　在游戏性能方面呢？

　　游戏性能方面，双核的D820不及单核的速龙。但是考虑到速龙当时的游戏表现确实很给力，D820表现还算可以

　　接下来是PC perspective/HEXUS.net/anandtech对旗舰、中高端CPU性能和游戏测试。

　　功耗测试方面

　　从上面的大量测试可以看出不管是双核的奔腾D8以及支持超线程技术的D9在性能功耗上都全面落败，这还是Intel在工艺方面领先的情况下（注意Intel的EE9系列采用了更先进的65纳米工艺，而AMD依然为90纳米）在旗舰处理器XE至尊版上，Intel虽然在性能上处于巨大劣势，但是在价格却依然和AMD的FX系列看齐，从这个状况来看，并不能说AMD的旗舰CPU性价比就不高。

结语

　　我们不能只看价格就说性价比不高，还要看性能表现是否符合其价格。

　　虽然AMD几款高端处理器还是因为没有对手的原因定价较高，其实这也是市场客观规律（没有对手的RTX 2080 Ti价格也高的可怕），但AMD还供了大量具有高性价比的处理器，比如仅需200美元，多项性能打平Intel卖999美元旗舰的3200+。

　　反观Intel，当时的奔腾系列处理器相比后来AMD的推土机处理器有过之而无不及，都是高功耗高发热的代名词，在规格上都看似很猛，但是性能运行效率却十分的低下，也就是我们所调侃的“高频低能”。当时AMD仅需用一颗x2 4800+就能打败奔腾XE旗舰处理器，而价格只需要不到一半。而在4800+上面还有5000+ 5200+ 6000+ FX60 FX62。。。。

　　不过我们也不能说当时Intel没有提供给消费者高性价比的处理器。比如奔腾D820，在当时这颗处理器只需247美元，但它却能提供不错的游戏体验。而后面发布的速龙x2 系列最低端的4200+价格则需要537美元。

　　好在后来Intel吸取了P4的教训，推出了全新酷睿架构处理器，在性能上对AMD形成了碾压的状态，而且能耗比十分优秀。以至于最高端的酷睿X6800直接腰斩了FX62的价格，并开始了长达10年左右的酷睿统治时代。

　　综上所述，AMD一翻身价格就膨胀这种说法显然是不够全面的，但其高端型号确实定价较高，皆因没有对手，这也是市场的客观规律。

总结的说，有竞争对消费者才是好事

　　但我们也不能忽视，无论是AMD、Intel还是NVIDIA，在没有对手的高端型号确实拥有更大的定价权，此时他们往往会定出更高的价格，这是市场的客观规律，所以对消费者而言，竞争才是好事。酷睿X6800发布后几天内腰斩FX62价格，HD4850发布后NV高端显卡98000GT的价格一夜降价上千元，这才是我们消费者最乐意看到的状况。

　　在CES上，AMD也宣布了zen2消费级Matisse将在年中推出，6月份的台北电脑展可能会是合适的发布时间。这必然给Intel带来巨大的压力，因为zen2在各方面都有巨大的提升。但是作为消费者的我们也应当冷静，在高呼AMD YES的同时我们也要看到AMD虽然凭借zen处理器得到了市场的青睐，但这并不代表AMD的CPU性能就超过了Intel。至今Intel依然占据了桌面百分之85，服务器百分之95的市场份额。在性能方面，玩游戏最强的CPU依然是Intel的i9-9900K，综合最全面的桌面CPU也是i9-9900K，而AMD还落后不少。

　　来自AMD的威胁也推动了Intel的10nm消费级处理器IceLake的诞生，据称其将有不小的架构改进和性能提升，竞争果然就是好事。新架构的Intel CPU据悉将在今年年底或者明年推出，届时，两家又将是一场新的CPU大战，你更看好谁呢？