10代酷睿首测 i7-1065G7性能提升稍显不足

　　[PConline 杂谈]北京时间8月1日21点，英特尔正式发布了第10代酷睿Ice Lake移动处理器，此次英特尔发布的两个系列（U锡类和Y系列）共11款10代酷睿Ice Lake处理器，依旧分为了酷睿i3、i5、i7三个序列，TDP有9W、15W、28W三种，最高4核心8线程、8MB三级缓存、最大睿频4.1GHz。核显方面分为Iris Plus锐炬和UHD两种，Iris Plus最高支持64个EU单元，最大频率1.1GHz。同时10代酷睿继承了英特尔Wi-Fi 6（Gig+）以及最高4个雷电3接口，内存支持LP4/x-3733以及DDR4-3200两种规格。

　　此次发布的11款0代酷睿Ice Lake处理器着眼于轻薄本与2in1笔记本电脑市场，U系列处理器TDP为28W或者15/25W，而Y系列处理器的TDP为9/12W。

　　十代酷睿笔记本还要稍等一段时间才会大量上市，不过很少见的AnandTech提前拿到了Intel送测的一款样机，体验了次旗舰型号i7-1065G7的性能。

　　i7-1065G7规格为4核心8线程，三级缓存8MB，CPU基准频率1.3GHz，全核睿频3.5GHz，单核睿频3.9GHz，集成64个单元的Iris Plus核芯显卡，最高频率1.1GHz，热设计功耗标准15W，可开放到25W。在此次部分测试中，分别对15W和25W进行了测试，搭配内存2×4GB LPDDR4X-3733。

　　与十代酷睿想对比的产品分别为八代Whiskey Lake i7-8565U和八代Kaby Lake-R i7-8550U，前者参数为：4核心8线程，CPU频率1.8-4.6GHz，9.5代核显24个单元、最高频率1.15GHz，热设计功耗15W，搭配2×4GB LPDDR3-2133。后者参数为：CPU频率1.8-4.0GHz，9.5代核显24个单元、最高频率1.15GHz，热设计功耗15W，搭配2×8GB LPDDR3-2133。

　　在Application Loading（GIMP 2.10.4)的测试中，10代酷睿的应用载入速度比i7-8565U还要稍稍慢上一些。

　　十代酷睿在非AVX测试略微领先，而凭借最新支持的AVX-512，15W模式下是8565U的多达5.2倍，25W模式下对比也有5.1倍的优势。

　　在Blender 2.79b(cpu-bmw27)和POV-Ray 3.7.1的渲染测试中，10代酷睿略微领先。

　　CineBench R20单线程大幅提升了超过22％，多线程则提升不到4％。

　　在7-zip 1805 Combined与WinRAR 5.60b3的解压测试中，10代酷睿也有轻微的优势，提升约有2%-4%

　　在AES Throughput(minus ASE instructions)的加解密测试中，10代酷睿表现出色，提升效率约有20%

　　GeekBench单线程提升20％、多线程提升14％，但这个项目其实不适合跑x86处理器，8565U还跑不过8550U呢，看看就好。

　　在x264 HD 3.0?的解码测试中，10代酷睿与其它对比产品差距并不大。

　　最低特效的《坦克世界》，15W下提升了20％，开放到25W其表现更是出色。

　　720p标准画质下的《最终幻想15》，15W模式下游戏帧数翻了一番还多，但由于这是个CPU敏感型的游戏，开放到25W也没啥额外好处，且此时帧率没有达到20FPS。

　　1080p高画质下的《文明6》，15W模式下游戏帧数提升了超过70％，不过开放到25W反而有所降低。

　　十代酷睿还首次支持VRS可变着色速率，效果与NVIDIA G-Sync、AMD FreeSync类似，3DMark VRS测试可提升36-40％，25W模式下提升更明显。

　　最后是功耗测试，跑最耗电的AVX-512，每次测试20秒钟、休息10秒钟，如此往复。

　　15W模式下，开测后迅速飙升到50W然后缓慢下降，但维持了不到5秒就掉到15W左右，接下来每次在45-50W维持的时间更短。

　　25W模式下，同样迅速跳到50W，然后缓慢下降，第一轮坚持到结束仍然在37W左右，但第二轮历时10秒左右从50W以上掉到40W，然后稳定在25W，之后每一轮基本都是如此。

　　在此前英特尔曾表示unny Cove CPU架构相比于六代Skylake的理论性能可提升18％，不过毕竟是6代酷睿，在此次与八代Whiskey Lake对比来看，10代酷睿CPU性能提升有限。

　　此次10代酷睿最高睿频仅有4.1GHz与i7-8565U低了700MHz，在硬件参数层面来看还是较为吃亏的，好在其内存从LPDDR3-2133提升到了LPDDR4X-3733(U系列），这样才在一定程度上弥补了睿频较低的缺陷。

　　在这次对比测试中，10代酷睿在CineBench R20单核测试、AES Throughput(minus ASE instructions)加解码测试，GeekBench测试中有较大的提升。不过GeekBench的测试不具备参考性，CineBench R20的多核测试表现也仅仅提升了4%，所以对十代酷睿的CPU性能不要有过高期望。

　　这次我对于10代酷睿的核心显卡还是有较高期待的，因为Gen11 锐炬无论在架构规格还是技术特性都有了较大的提升，不过AnandTech选择测试的三个游戏并没有较高的参考新，所以其GPU性能的提升还不好下结论！