前言：双核闪龙/双核赛扬前世今生
在低端双核市场，AMD和Intel斗争异常激烈，如果说高端已经被Intel完全占据的话，那么在低端市场AMD和Intel可以说是平分秋色互不相让。相比单核的没落，最底端的双核之争究竟谁才是最佳的选择呢？这对双核的普及有着非常重要的意义。作为AMD方的代表，AMD Sempron 2100+自然是当仁不让的成为最大的热门之一，虽然比双核赛扬要晚几周上市，但并没有影响到A饭们对其的期待。同时也正是因为AMD Sempron 2100+的上市，将正式预示着CPU低端市场已经逐渐向双核过渡。而迫于AMD降价的压力，Intel也不得不将其面向低端的E1200双核赛扬处理器价格不断下调，以目前的价格来看，这两款处理器都已经跌破300元大关。那么究竟谁是最具性价比的双核明星产品呢？
如果说到价格战的话，那就要追溯到双核赛扬和双核闪龙刚刚上市的时候了。从AMD Sempron 2100+ 400元上市价格来看，要比双核赛扬E1200价格略低50元，在性能相差不多的情况下视乎双核闪龙更具性价比，这也再次证明了AMD的低价高性价比路线。虽然相比双核赛扬，略有价格优势但是相比其他同价位的产品，仍然没有任何性价比可言。这也是DIY产品新品上市价格虚高的一种通病，如果价格在300元内的话相信将会是低端市场的最有力竞争者。
首款上市双核闪龙型号为Sempron 2100+，主频为1.8G。采用65nm制造工艺，相比A64 X2的规格来看并无太多差距，只是二级缓存上被砍掉了一半变成了256K×2，每个核心使用256K二级缓存容量。除此之外，在HT总线上也由原来的1GHz变成了800MHz，但是在性能上并没有太多的影响，在后面的测试成绩上就能够看出，双核闪龙在低端市场还是非常具有杀伤力的。
第一款双核赛扬处理器E1200将拥有1.6GHz核心主频，800MHz FSB和512KB L2缓存，千颗批发价为每块53美元。E1000系列中加入了Sup-SSE3等指令集，宽区动态执行、智能内存访问、EIST节电技术这些主流的特性依然存在，对于要求不太高的低端用户而言，E1000系列跑起来还是相当不错的，满足日常的普通应用需要，自然不在话下。
有了双核赛扬的出现，Intel的低端市场不再是单核独挑大梁的局面。新的E1000系列拥有Conroe架构的特性，不过是二级缓存被“阉割”数次的产品。虽然是“阉割”产品但是成本也随之下降，因此价格非常便宜。
Intel Celeron E1200采用65nm的核心制程，拥有1.6Ghz的主频，800Mhz的前端总线，双核心共享512KB的二级缓存，而处理器的TDP功耗值为65W。除了二级缓存上减半以外，其他规格基本同E2140完全一致。
谁更强大：双核闪龙规格介绍
CPU顶盖标号可以看出，Sempron 2100+的核心定义编号为：“SDO2100IAA4DD”。其中第一行为核心规格定义、第二行为核心周期定义，而第三行为核心的流水号定义。第一行的“SDO”的“S”为Sempron缩写，代表闪龙处理器。而后面的“DO”表示TDP热功耗为65W，其后2100表示PR值型号；“IAA”代表分别的是CPU的Socket类型，例如“A”代表的是Socket 754，“D”是Socket 939，“I”是Scoket AM2，其后的“AA”则分别代表了处理器的核心电压和最高核心温度上限；其后的“4”表示该处理器的每颗核心均拥有256K的二级缓存；“DD”则是表示核心代号，不过这与CPU-Z检测出来的标号有所不同。从核心周期编号上可以看出，这款CPU是08年第四周的产物。
AMD Sempron 2100+每颗处理核心的一级缓存总量为64KBytes + 64KBytes，其中的一级数据缓存和指令缓存均采用2路64 Bytes的方式实现；而二级缓存方面，每颗处理核心都拥有全速16路64 Bytes，容量为256KBytes的二级缓存，整个处理器的二级缓存总量为512 KB，两颗处理器核心的通信通过System Request Queue来进行。
从最新版的CPU-Z 1.44显示来看，仍然还无法正确识别双核Sempron 2100+，而且将其识别成为Sempron 4700+。不过我们依然能够从CPU-Z的显示中看出Sempron 2100+同目前主流的A64 X2处理器的不同。Sempron 2100+采用65nm制程，而且二级缓存被削减至256K×2，这不免让笔者想起早先上市90nm的A64 X2 3600+……
谁更强大：双核赛扬规格介绍
Intel Celeron E1200采用65nm的核心制程，拥有1.6Ghz的主频，800Mhz的前端总线，双核心共享512KB的二级缓存，而处理器的TDP功耗值为65W。步进为M0步进，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3指令集。除了二级缓存上减半以外，其他规格基本同E2140完全一致。
首款上市的双核赛扬处理器E1200拥有1.6GHz核心主频，800MHz FSB和512KB L2缓存，上市价格为450元。E1200系列中加入了Sup-SSE3等指令集，宽区动态执行、智能内存访问、EIST节电技术这些主流的特性依然存在，对于要求不太高的低端用户而言，E1000系列跑起来还是相当不错的，满足日常的普通应用需要，自然不在话下。
测试平台介绍及测试方法
评测平台 | |
CPU | AMD Sempron 2100+（200×9=1.8G HT总线：800 MHz L2:256K×2） Intel Celeron E1200 （200×8=1.6G FSB:800 MHz L2：512K） |
主板 | AMD平台：AMD 770X+SB600 Intel平台：Intel P35+ICH9R |
内存 | PNY DDR2-1066 1GB x 2 (实际运行 DDR2 800) |
硬盘 | 希捷 ST33206620AS |
显卡 | nVIDIA GeForce 8800GT （G92） |
软件平台 | |
系统软件 | WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C |
驱动程序 | nVidia ForceWare 169.09 |
评测软件 | 理论性能测试
|
本次的测试平台中重点是考验CPU实际性能，为了排出其他因素而导致瓶颈，显卡方面笔者选用8800GT显卡。内存方面考虑到AMD产品目前只能支持DDR2 800内存规格，因此笔者将内存频率全部统一在DDR2 800频率。目的是将其他因素的影响降到最低，使整个评测的重心设在CPU上面。同时，在测试的侧重点上面主要是针对CPU在实际效能方面，3D游戏效能方面，视频处理以及数学运算方面进行对比测试，此次测试的软件中多数都已经对多核心处理器进行了优化和支持。
鹿死谁手：低端双核碰撞成绩揭晓
简单有的成绩对比之后，我们可以清楚的看出两者之间在性能上并无明显的差距。而且这样较小的成绩差距在消费者日常应用的时候基本上是察觉不出来的。既然成绩已经揭晓下面就让我们进入PConline评测室的总结部分吧。
PConline评测室总结：
首先笔者先来评价一下双核赛扬，由于E1200l依然采用了Intel先进的酷睿架构，虽然在二级缓存上做了相当大的缩减但是依然体现出了强劲的性能。从E1200的市场定位来看，就是针对入门级的双核市场。目前市场售价295元，综合来看性能同双核闪龙2100+相差不多，因此对于喜欢Intel平台的消费者来说还是很具有杀伤力的，而且双核赛扬E1200具备强大的产品潜力，超频之后的性能完全把双核闪龙2100+抛在后面。这也是Intel平台在低端市场惯有的优势，如果不考虑超频的话，那么这款处理器的性能也同双核闪龙基本持平。
看完双核赛扬之后我们再来看看双核闪龙，由于从成绩上面来看两者之间的差距并不明显，价格也是在伯仲之间。在同价位产品的竞争互有输赢。但是双核闪龙在内存读写方面优势还是比较明显的。至于游戏和常规办公方面基本上同E1200处于同一水平线，两者互有胜负。而且差距都不是很大，关键的是谁能谁先占领低端市场，谁才是最后的赢家。此外，平台和芯片组的竞争上视乎仍然是AMD平台存在明显优势，尤其780G和MCP78产品的上市，对双核闪龙来说真的是完美组合。这方面Intel低端平台是无法同AMD低端整合平台相媲美的。
作为消费者的您是如何看待AMD和Intel低端双核对战的呢？价格和性能之间您又是如何抉择的呢？欢迎大家在下面的评论系统中畅所欲言，踊跃表达自己的观点！
网友评论
写评论