三星推OLED烧屏检测视频，用自家QLED杀人诛心？

　　[PConline 杂谈]自OLED亮相之日起，由于其自发光的特性能够带来更高清的画质，由此得到了不少消费者的认可。但也正因为自发光的特性，“烧屏”的问题也一直被人讹病。近日，据说是为了让OLED用户能够更好的检查自家OLED电视面板是否出现了烧屏现象，三星很是“贴心”的发布了一支发现烧屏问题的视频让用户自查。

图片来源网络

　　据悉，用户可以在电视上播放这段视频来测试检查自家的OLED电视是否出现了烧屏现象，特别是其中的一段10秒全屏红色静止画面，可以使烧屏痕迹更加显眼。

什么？你还不知道什么叫做“烧屏”？

　　其实所谓烧屏现象，指的就是显示屏上出现了某种图像的永久性残留，这种问题一般会在屏幕长时间固定或反复显示相同图像时发生。烧屏的区域将会无法显示正确的色彩，亮度也会大幅度降低。简单来说就是，显示屏上某些地方一直显示“脏脏”的感觉，那就是烧屏了。

图片来源网络

　　在视频的最后，三星更是表示，如果用户有发现任何烧屏的痕迹，那么可以联系服务中心，又或者是购买一台（三星）防烧屏的QLED电视。

　　三星这番“贴心”的操作明显是不怀好意的，众所周知，三星跟LG一直都是死对头的存在，LG是全球最大的OLED电视制造商，而三星自身对于OLED电视却并不感冒的，一直以来，三星都只是把OLED用于小尺寸屏幕的手机上罢了，甚至三星还多次对外界表示，近几年都没有计划生产OLED屏电视。

　　三星此次发布的自查OLED屏“烧屏”视频，相信大家都能看到三星的潜在意思，无非就是想恶心一下LG的OLED屏电视容易“烧屏”。

为何三星要如此死磕LG？

　　说到三星和LG之间的竞争，其实双方已经互怼很多遍了。前不久，LG就公开“吐槽”三星的8K电视是假的，是欺骗消费者；如今三星又反击LG的OLED“烧屏”。双方一来一往的吐槽，相信大家都是看在眼里的。

图片来源网络

　　而在液晶电视领域，三星与LG又一直都是两大对头，目前他们在OLED与QLED两大阵营中角力，两者都想成为市场的主流。

烧屏的确是OLED的硬伤

　　但话说回来，此次三星死磕OLED烧屏又的确是有理有据的，LG的OLED电视烧屏问题的确屡见不鲜，考虑到昂贵的价格，又却是有些名不副实的。

　　一直以来，大屏幕OLED在切割制造上要求很高，容易造成良率低成本高。LG为了提高良品率，很聪明的假如白色像素，这个白色像素起到两个相当大的作用。

　　首先，这个白色像素可以辅助OLED电视获得更高的亮度，否则加强红绿蓝三原色的发光功率，烧屏会更快;

　　其次，白色像素的加入还能弱化了三原色发光功率不一致的问题，大大提升良率。

　　虽然说在正常情况下烧屏的可能性很低，但谁也不敢保证它不会烧屏啊，所以说，就目前的技术，烧屏现象依旧是OLED的硬伤。

QLED就没有问题？

　　如果是单论烧屏现象的话，由于OLED依赖的是有机基质，而QLED采用的是无机物基质，虽然同样是自发光，但QLED的确是可以避免烧屏现象发生的。

　　但就目前来说，QLED也不是完虐OLED的存在，QLED还是有很多众人讹病的缺点。有业内人士表示，QLED的量子点因其容易受热量和水分影响的缺点，无法实现与自发光OLED相同的蒸镀方式，只能研发喷墨印刷制程。目前，QLED技术还处于刚刚起步阶段，存在可靠性/效率低、蓝色元件寿命不稳定、溶液制程研发困难等制约因素，因此不少业内人士认为，现阶段的QLED其实还不算太成熟。

　　除此之外，目前已上市的“QLED TV”实则是借背光源发光的量子点液晶电视，其实称不上是真正的QLED 电视(自发光)，只是在液晶电视背光源上增加了量子点薄膜提升了色域，仍存在液晶显示产品固有的漏光、对比度低、可视角度差、响应速度慢等画质上的短板和设计上的限制。

　　总结：在液晶电视领域中，三星主推QLED，LG主推OLED，双方在各自阵型的角力，未来谁会是赢家，我们都说不准。不过我们别看这两家斗的这么热闹，回头再看，两家似乎又有一些默契，在技术的进步不明朗的阶段上两家实际上是分别押注的方式，一家押大，一家押小，不管谁最后赢了，都是韩国赢了。不得不说，这背后可能是很大的一盘棋也说不定。