实测佳能尼康索尼的眼控对焦:真相竟是这样?

相机 Sephiroth、爱德华 2019-11-15 00:15
1一、为什么选EOS R、Z 6、A7M3?回顶部

  【PConline 评测】不出S君所料,2019年的全画幅微单大战愈演愈烈,除了有“CNS”三家传统厂商外,还有L联盟的加入。而看看用户数依然最多的“CNS”,他们今年似乎都在软实力上下了大工夫。2019年全年,三家相机厂商对相机的优化都存在一定共识,那就是他们都倾向于用固件更新的方式,来令自家旗舰或次旗舰相机得到更完善的改进。而到了2019年末,以当下数码相机厂商最强的三个代表来说,佳能、尼康和索尼对相机的眼控对焦完善到怎样的程度呢?相信这也是最困扰消费者的一个热点话题。下面我们通过实测,来给大家展示展示。选用的机型分别是佳能全画幅专微EOS R、尼康全画幅微单Z 6、索尼全画幅微单ILCE-7M3(以下简称A7M3)。

shoutu

一、为什么选EOS R、Z 6、A7M3?

  如果你并不熟悉目前主流的全画幅微单相机,我想用这一张图来给你介绍一下。

dadui

  佳能全画幅专微这边,目前只有EOS R和EOS RP,EOS RP定位低一些,价格便宜很多,而EOS R定价则在12000元左右;而尼康这边,全画幅当属Z 6和Z 7,Z 7要价17000元左右,主打高像素,为4575万像素,Z 6则定位和EOS R相当,价格在11000元左右。最后是索尼,索尼的更新路线比较个性一样,不管是最新的A7RM4还是A7R3M,价格都比A7M3贵,唯独A7M3目前价格和EOS R还有Z 6相当,为12000元左右。

  所以,论价格谈定位我认为是比较合适的:尼康Z 6<佳能EOS R<索尼A7M3,而事实上综合性能方面三者也不相伯仲。

dadui2

  而在本次对比评测的镜头方面,我们都选用三家最引以为傲的24-70mmF2.8焦段镜头,它们分别是佳能RF24-70mm F2.8L IS USM、尼康Z 24-70mm f/2.8 S、索尼FE 24-70mm F2.8 GM。

  三家最终固件更新时间:

  佳能(Canon)

  EOS R的最终固件版本号是1.4.0,更新时间是2019年9月。

002

  尼康(Nikon)

  尼康的Z 6/Z 7的更新固件版本号为2.01,但对眼控的改进最大的是2.0版本,2.01只是系统bug的小修复。

003

  索尼(SONY)

  索尼对自家全画幅微单相机的固件更新方式有点不一样,当下索尼全画幅微单依然分为Alpha 9系列、Alpha 7系列,而Alpha 7系列的固件最终版本号是3.00,更新时间是四月。而Alpha 9系列的固件最终版本号是6.00,更新时间是六月。索尼与另外两家最不同的一点是,支持动物眼睛的实时追踪。

001

004

geng

  本着相同价位竞品之间作对比的原则,本次横评采用的是Alpha 7系列里的Alpha 7M3,而不会采用A7R系列或A9系列。接下来我们主要在拍摄静态照片以及动态视频两方面对三台相机的眼控对焦做对比评测。

2二、“CNS”连拍眼控跟焦对比回顶部

二、“CNS”连拍眼控跟焦对比

  追焦,是一台现代相机最基本的性能测试之一。三家厂商都在面部检测与眼睛检测这方面有重要的固件更新,我们就来实测在人像拍摄的时候,三家的实际表现。佳能EOS R的连拍速度是8张每秒,尼康Z 6是12张每秒,索尼A7M3是10张每秒。

  我们先看结果。

daduidui
“CNS”三家的连拍都能紧紧锁住人物眼部,保证不失焦

  测试设置方面,三台相机均设置他们的人像或肖像模式,均使用自动白平衡,均使用最大F/2.8光圈的光圈优先模式,全局测光,无任何曝光补偿,镜头方面均使用70mm望远端进行拍摄。然后对每张连拍照片的眼睛部分并100%进行放大截取。从结果上看,S君对三台相机的表现都表示很认可,毕竟新固件都主要在于强化眼控对焦的性能,连拍时的焦点都能紧跟人物眼部,每张照片都是清晰的。

sanduibi

  这里题外话一下,从色彩表现来看,S君个人觉得,佳能和尼康的肤色表现比较相似,肤色红润,索尼则轻微有点偏黄,但不算严重,毕竟每家的颜色调校都不一样。这里真的要表扬尼康Z 6对人物肤色的调校,现在的尼康不是几年前的尼康了,至于我为什么说这句话,哈哈,估计单反时代的尼康玩家都懂。

save
“CNS”三家眼控追焦连拍时的实际情况

  但如果从实际拍摄的对比上来看,佳能和尼康的眼部追焦情况很类似,但因为佳能没有左眼右眼选择,而尼康则可以在连拍的时候自由选择左眼或右眼(可以给摄影师更多的选择),这一点尼康表现更好一些。至于索尼,索尼的眼部追焦是很好,但是因为每张连拍都有黑屏,非常影响摄影师在连拍时对画面的判断,这方面相对是不太好。至于三者的连拍速度都不一样,如果按连拍总数且计算成功率的话,自然是12张每秒连拍的尼康Z 6更有优势。

3三、“CNS”视频眼控跟焦对比回顶部

三、“CNS”视频眼控跟焦对比

  虽然说佳能尼康索尼都支持视频拍摄时的人脸识别和眼部识别,但真正拍视频的时候三家却会存在一些差异点,尤其是在眼控对焦覆盖范围这一点上。我们请MAX小姐姐做“之”字型行走,让人脸出现在画面的每一个部分,再看看三家的具体差异点在哪。注:拍摄的视频都是1080P 60fps。

fande

  我们先通过视频对比来观察一下:

  而在视频里,我找出了如下几个关键点。关键点一,人物脸部处于中景画面中心附近时的情况。

183301867
第一个关键点的对比视频截图

shipin
第一个关键点的100%视频截图

  第一个关键点没什么好说的,中景的距离且在画面中心位置附近,人脸捕捉应该是最好的状态的时候。所以这部分三家的表现都非常好。

  然后第二个关键点是当人物脸部出现在画面边缘时,并且是侧脸时的表现情况。

erkey
第二个关键点的对比视频截图

shipin02
第二个关键点的100%视频截图

  三家的全新固件还是很给力的,中距离依然精准锁住人物脸部和眼部,即使是侧脸都没有出现脱焦。但接下来的第三个关键点属于近距离且在画面边缘,三家就出现不同结果了。

shide3
第三个关键点的对比视频截图

shipin03
第三个关键点的100%视频截图

  之所以出现这种情况,其实是跟三家的视频模式下的人脸和眼部捕捉范围有关。在短片拍摄模式下,佳能EOS R仅支持88%(横)×100%(竖)的对焦覆盖范围(FHD 1080P全高清)。所以佳能EOS R才会出现上面短暂的人物失焦情况。

fanww
佳能官网对EOS R的对焦范围描述

  但其实,我觉得人物完全在边缘位置的情况少之又少。绝大多数拍摄的时候,人物也不会放在画面的边缘位置。尼康Z 6的对焦覆盖范围是横竖90%,索尼A7M3是横竖93%。

  如果你看完以上内容还觉得不够过瘾,我们还为大家准备了一个完整的对比评测视频。看完视频版的对比之后,我相信你对三台相机的眼控对焦实际表现会更加直观。

4四、PConline 评测总结回顶部

四、PConline 评测总结

  眼控对焦主要是表现在静态照片拍摄时的追焦和视频拍摄是的追焦点,而从上面的实打实的测试来看,佳能EOS R、尼康Z 6、索尼A7M3的表现如何,哪台相机的表现最适合你自己,大家自己应该也是心里有数,S君也就不必多说了。如果非要选一台的话,注重性价比的S君可能更倾向于尼康Z 6,相对的,便宜大碗。

shice

  而对于S君自己来说,眼控对焦其实只是我对选购相机的诸多参考点之一,眼控对焦并不能完全决定我对哪款相机的最终选择。S君是个很麻烦的人,我反而比较关注相机的轻便性、镜头的价格与可选数量、相机的可操控性等。毕竟,从单反时代开始玩相机,单反时代还没有眼控对焦这样程序化的功能,也一样玩得欢乐。不过倒是非常赞叹现代新型相机的更为先进的数码化设计,不管是佳能还是尼康还是索尼,他们都没有让我们失望,中高端全画幅微单产品都做得很出色。我们共同期待未来佳能尼康索尼等厂商可以把数码相机自动化程序做得更好更完善!

制作海报 分享到微信 分享到微博

产品概览

网友评论

写评论

相关推荐