企业站

定义2019新爆款:华为路由A2对比测评来袭

奔跑的柯基 原创 2019-12-25 00:17:48
网络设备评测试用
1华为路由A2对比测评来袭回顶部

  [PConline 对比评测] 不可否认,对于现代家庭而言路由器已经成为了不可或缺的角色。生活中不仅仅是电脑和手机,越来越多生活中的设备都被互联网赋予了全新的生命。比如联网的摄像头、音响、台灯,甚至是一个插座都因为互联网而被引入了更多智能而人性化的功能。如此看来想要在万物互联的时代过的更加“小资”,一台“合适”的家用路由器就必不可少了。

  纵观眼下的路由器市场,品牌和型号可谓是种类繁多。对于大多数用户来讲,在选购商品时往往会出现选择困难症,总感觉两款产品差不多,但却迟迟得不到结论。一般来讲,同级别价格差不多的路由器配置参数总是惊人的相似,想要从两款配置差不多的路由器中选择一款更适合自己的,实在不是一件容易的事。而今天给大家带来的就是TP-LINK TL-WDR8690路由器和华为路由A2的对比评测,将针对产品的外观、UI设计、无线性能以及实际用网体验等,进行多维度的横向比拼。究竟谁更适合家用,我们拭目以待。

  首先我们来看下这两款路由器,TP-LINK相信大家都有所耳闻,在众多购物网站的销售排行榜上,TP-LINK总是位于榜一榜二。这次带来的路由器为TL-WDR8690,是一款双频千兆路由器。提供了2.4G和5G两个频段,双频并发无线速率可高达2533Mbps,支持接入更多终端,使得上网更迅速。

  而华为路由A2则是一款三频千兆路由器,提供了2.4GHz、5GHz(低)、5GHz(高)三个不同的频段。并且提供了一碰连网、上网保护、绿色上网、网课加速、智能设备保险箱、IoT专属通道等创新功能,重构家庭Wi-Fi新体验。

2外观篇回顶部

一、外观篇

  首先,路由器的性能先抛开一边,我们第一眼看到的就是路由器的外观。毕竟在这个“看脸”的时代,如果外观都说不过去,那么性能再好你会选择它吗?就比如说一些企业级的路由器,就算性能再好,你会把它摆放在家中吗?

  我们来看下TL-WDR8690路由器的外观,整个采用了亮红色的配色,颜色方面可谓是十分醒目。在外观的造型方面可以说和市面上大多数路由器差不多,保持了路由器的传统设计。天线方面采用了8根外置天线,并可以通过手动调节的方式来调整天线的指向方向。

  而华为路由A2在外观上可以说与TL-WDR8690风格截然不同,如果说TL-WDR8690走的是“电竞风”,那么华为路由A2更偏向于“家庭简约风”。华为路由A2的设计可以说完全打破了路由器的传统设计,完全可以当作家庭中的摆件来使用。整个机身采用了白色磨砂质感的材质,摸上去质感十足。从远处看就是一个小白盒子,这样时尚而简约的设计风格更容易和居家环境融为一体。

  在端口方面虽然两款路由器均搭载了千兆的网口,但TL-WDR8690采用了LAN口和WAN口分离的设计。

  而华为路由A2就有所不同,采用了网口自动识别技术,即使是盲插或者是随意插拔都不会出错,让网络的连接变得更加省心,对于小白用户十分友好。

  而在天线的设计上,华为路由A2采用内置天线的设计,我们都知道天线再多其实对性能并没有太大的提升,天线的作用看来只能作为提升传输速率的一个硬件辅助,更多的天线确实有利于减少信号覆盖区域的盲点,但是这些差异在我们的日常生活中是可以忽略不计的。所以说路由器天线的数量仅仅和路由器的最高速率相对应,和信号、覆盖范围等因素都无关。这样看来,华为路由A2内置天线的设计绝对给它加分不少。

  对比总结:单从外观设计上来看,两款路由器可以说是完全不同的风格。TL-WDR8690主打“电竞风”,配色及8根天线的布局战斗感十足。唯一的缺点就是路由器的表面采用了光滑的亮面,容易留下指纹。而华为路由A2则采用了磨砂的质地,不易留下指纹的同时更加简约时尚,纯白色的配色加持内置天线的设计让华为路由A2更适合家用。

3UI设计及功能亮点回顶部

二、UI设计及功能亮点

  要知道,一台好的路由器总要搭配上一款与之相匹配的APP,这样在日后管理路由器时才会更加方便。毕竟想要更改一些设置的时候不能确保我们身边总有一台电脑,APP可以让你随时掌握路由器的工作状态。

  首先我们看看TL-WDR8690表现如何,在APP首页上可以看到路由器的状态信息并且可以对2.4GHz和5GHz进行调节,路由器会自动帮你选择最优的信道。

  

  在更多功能方面,我们看到了除了基本的功能外,路由器的APP还有这些功能,可以说TL-WDR8690在APP管理方面功能还是比较全面的。

  

  下面我们一起来看看华为路由A2的表现如何,首先还是先展示下APP的首页,值得一提的是,华为路由A2在信道优化方面采用了自动优化的功能,这一功能确实是十分好用,在使用时可以帮助用户挑选干扰最少的信道。

  

  在设备管理方面,和TL-WDR8690功能不尽相同,同样可以对设备进行管控和对上网时间进行个性化设计。

  

  同时华为路由A2同时还支持专属游戏加速功能,当华为手机开启手游时,可以快速与路由器建立游戏专用通道。进入游戏模式后,可以有效减少卡顿、降低延迟。

  

  此外值得一提的是,华为路由A2支持一碰连网功能,可以说是突破性的新体验。手机解锁屏幕后打开NFC功能,然后碰一碰路由器的顶部,手机会自动收到是否连接网络的提示。无需输入密码,即可连接Wi-Fi,连接网络方便快捷。

  对比总结:总体来看,两款路由器的功能可以说是大致相同,TL-WDR8690在UI设计和功能方面较为专业。但在一些贴心的小功能上,华为路由A2的设计明显显得更加别出心裁,更适合家庭用户使用。

4性能测试回顶部

三、性能测试

  在性能测试这一环节,我们在面积约为120㎡的实际家居环境中选取了A、B、C、D、E五个具有代表性的测试点,用专业的测试软件对路由器的无线性能进行测试,将设备无线状态保持为默认值,取稳定值。首先TL-WDR8690是一款双频千兆路由器,提供了2.4G和5G两个频段,双频并发无线速率可高达2533Mbps,支持接入更多终端,使得上网更迅速。而华为路由A2配备了华为自主研发的凌霄四核1.4GHz高性能CPU、三频2200M高速Wi-Fi,同时支持三频优选和负载均衡。拥有256MB大内存和6颗独立信号放大器,可以说覆盖能力极强。到底性能表现如何,我们接着往下看。

  需要说明的是,测试家居实际环境测试,家居环境无线网络较为复杂,存在一定的信号干扰问题。此外,由于终端之间所采用的芯片技术各有不同,因此测得的数据也会存在一定差异,故本此数据仅供参考。

  测试环境说明

  A点:路由到卫生间(卧室)距离(约6-7米),中间有走廊,有一道实木屋门

  B点:路由到主卧距离(约9-10米),中间有走廊,有一道实木屋门

  C点:路由到阳台距离(约5-6米),中间有走廊,两堵承重墙

  D点:路由到厨房距离(约9-10米),中间有走廊,两堵承重墙,一道实木屋门

  E点:路由到卫生间(客厅)距离(约10米-15米),中间有走廊,两堵承重墙,一道实木屋门

  其他说明

  测试软件:WirelessMon专业版、WiFi魔盒

  终端平台(PC端):HP HP Pavilion Notebook

  终端平台(手机端):魅族 16th

  SSID:HUAWEIA2-2.4G、HUAWEIA2-5G、TL-WDR8690-2.4G、TL-WDR8690-5G

  联网设备:手机2台、笔记本1台

  pc端信号强度测试

  我们在A、B、C、D、E五点分别进行了测试,等待信号完全稳定后,我们截取测试结果。

  PC端2.4GHz测试

  

2.4GHz信号强度A点测试(左:TL-WDR8690 右:华为路由A2)

  

2.4GHz信号强度B点测试(左:TL-WDR8690 右:华为路由A2)

  

2.4GHz信号强度C点测试(左:TL-WDR8690 右:华为路由A2)

  

2.4GHz信号强度D点测试(左:TL-WDR8690 右:华为路由A2)

  

2.4GHz信号强度E点测试(左:TL-WDR8690 右:华为路由A2)

  pc端5GHz测试

  

5GHz信号强度A点测试(左:TL-WDR8690 右:华为路由A2)

  

5GHz信号强度B点测试(左:TL-WDR8690 右:华为路由A2)

  

5GHz信号强度C点测试(左:TL-WDR8690 右:华为路由A2)

  

5GHz信号强度D点测试(左:TL-WDR8690 右:华为路由A2)

  

5GHz信号强度E点测试(左:TL-WDR8690 右:华为路由A2)

PC端2.4GHz信号强度对比

PC端5GHz信号强度对比

  •移动端信号稳定性测试

  移动端2.4GHz测试

2.4GHz稳定性测试(上:TL-WDR8690 下:华为路由A2)点击可查看大图

  移动端5GHz测试

5GHz稳定性测试(上:TL-WDR8690 下:华为路由A2)点击可查看大图

  对比总结:通过对这两款路由器信号强度以及信号稳定性的测试,我们可以直观的看出两款路由器的性能对比。首先在信号强度方面,无论是2.4GHz还是5GHz频段,或者是通过不同的点位测试。总的来看华为路由A2的信号强度明显更强一些。并且在实际测试中我们发现在5GHz频段下,TL-WDR8690在D、E两点信号强度均在20%以下,可以说信号强度收到了严重的衰减。而在稳定性方面,两款路由器的表现基本持平,华为路由A2在2.4GHz频段和5GHz频道都保持了信号的稳定性,而TL-WDR8690则有时会出现轻微的波动。可以说在性能对比方面,华为路由A2更胜一筹。

5实际体验回顶部

四、实际体验

  路由器表现如何,最直接的应该就是使用的感受了。在玩游戏时我们总会遇到网络延迟过大的情况,抛去运营商本身的问题以外,那么我们就要从路由器上找问题了。下面我们使用两款路由器分别测试下在游戏中网络环境的表现,我们一起来看看表现如何。

TL-WDR8690游戏体验

华为路由A2游戏体验

  对比总结:游戏测试这一对比环节中,两款路由器都网络延迟表现存在差异,其中华为路由A2 pin值在60ms左右,这样的延迟足矣应对日常的游戏。而TL-WDR8690pin值则在160ms左右,对于竞技游戏而言人物技能已经开始明显卡顿。在这一对比中,华为路由A2能够带来更好的游戏体验。

写在最后

  经过外观、UI设计、性能、实际体验等多方面的对比,我们认为华为路由A2表现更为出色,更加适合家庭使用。首先外观上两款路由器采用了不同的设计风格,TL-WDR8690电竞风十足,而华为路由A2则更符合家居的设计风格。而在UI设计以及功能上,更是搭载了一碰连网、上网保护、绿色上网、网课加速、智能设备保险箱、IoT专属通道等创新功能,相比于TL-WDR8690较为专业的功能更加适合家用。最后通过信号强度和信号稳定性的测试,华为路由A2同样有着不错的成绩。看来想要一台“合适”的家用路由器,华为路由A2是个不错的选择。

点击展开全文
打开太平洋科技,阅读体验更佳

相关产品

查看更多

网友评论

聚超值推荐

更多优惠

相关推荐

苏州立琻半导体与IPwe就Micro-LED等领域专利达成战略合作 原创 网络设备栏目
苏州立琻半导体与IPwe就Micro-LED等领域专利达成战略合作
启迈QIMA提供网络安全测试服务 保障电气和电子设备安全合规 原创 网络设备栏目
启迈QIMA提供网络安全测试服务 保障电气和电子设备安全合规
Redmi联合京东超级品牌日成功举办「先人一步」K70系列品鉴会 原创 网络设备栏目
Redmi联合京东超级品牌日成功举办「先人一步」K70系列品鉴会
研祥小课堂:如何选择合适的工控机? 原创 网络设备栏目
研祥小课堂:如何选择合适的工控机?
科沃斯WINBOT W2 PRO今日开售,首创独立基站,擦窗机器人从此告别束缚 原创 网络设备栏目
科沃斯WINBOT W2 PRO今日开售,首创独立基站,擦窗机器人从此告别束缚
共育鸿蒙人才,深化校企合作,鸿蒙亮相第五届中国计算机教育大会(CECC) 原创 网络设备栏目
共育鸿蒙人才,深化校企合作,鸿蒙亮相第五届中国计算机教育大会(CECC)
显示世界 豫见未来 ——首届“新型显示和智能终端产业链大会”成功举办 原创 网络设备栏目
显示世界 豫见未来 ——首届“新型显示和智能终端产业链大会”成功举办
香橙派联合华为发布全新Orange Pi AIpro 开发板,起售价799元 原创 网络设备栏目
香橙派联合华为发布全新Orange Pi AIpro 开发板,起售价799元
Symantec & Westcon强强联手,未来可期 原创 网络设备栏目
Symantec & Westcon强强联手,未来可期
闪联推出手机智联应用解决方案,实现手机与车机无缝融合新生态 原创 网络设备栏目
闪联推出手机智联应用解决方案,实现手机与车机无缝融合新生态
取消