22台旗舰手机大横评视频：大混战究竟鹿死谁手？

　　[PConline 专业评测] 2020年，一个小时候经常能在教材上看到的年份，一个让无数人憧憬的年份，终于到了。

　　而在即将过去的2019年里，智能手机市场的厮杀依旧惨烈，各种新技术、新噱头层出不穷。本就竞争惨烈的国内手机市场，因为5G的提前到来，更加乱成了一锅浆糊。

22分钟年度旗舰机横评大视频

参选机型

“群魔乱舞”的拍照

色彩对比

白天色彩对比1

白天色彩对比2

白天色彩对比3

超广角样张对比

广角和超广角对比&边缘画质对比1

广角和超广角对比&边缘画质对比2

广角和超广角对比&边缘画质对比3

广角和超广角对比&边缘画质对比4

广角和超广角对比&边缘画质对比5

▲变焦：光学、潜望与数码的对决

变焦画质对比1

变焦画质对比2

变焦画质对比3

变焦画质对比4

变焦画质对比5

变焦画质对比6

华为Mate30 Pro 5G

OPPO Reno 10倍变焦版

OPPO Reno Ace

普通模式&超级夜景对比1

普通模式&超级夜景对比2

普通模式&超级夜景对比3

普通模式&超级夜景对比4

普通模式&超级夜景对比5

性能过剩永远是伪命题

▲理论性能测试

　　▲游戏表现实测

和平精英

　　「和平精英」作为FPS游戏，它相当积极地对今年兴起的高刷新率屏幕进行了适配，最高可支持90帧或者120帧。抱着挑战极限性能的目标，我们的测试标准是先追求高帧率，再谈稳定率。

　　测试小结：有着高刷新率屏幕先天优势的OPPO Reno Ace和红魔3S分别以88.9帧和86.3帧的平均帧领跑22款机型，其处理器均为骁龙855 Plus。至于搭载其他处理器的机型，表现同样没有「拉胯」，均在58帧以上。在一众最高60帧的机型中，平均帧59.8帧、每10min内卡顿次数仅为0.6次的vivo NEX 3 5G表现最好。

狂野飙车9

　　「狂野飙车9」作为老牌手游的最新续作，在玩家千盼万盼后终于开放了高画质60帧，正式成为新一代手游「硬件杀手」。

注：本次测试基于生涯模式第一章第六关

　　测试小结：iPhone 11 Pro Max表现最稳，平均帧达到59.3帧；安卓阵营的最佳，则是搭载麒麟990 5G的华为Mate30 Pro 5G，其平均帧为58.9帧。其他大部分机型表现也很不错，基本能达到接近或者超越50帧。

　　赛车这种时长比较短的竞速类游戏，还是属于峰值性能更强的A13处理器的天下。

　　性能测试总结：去年的这个时候，我还在测试哪些机型能稳定流畅运行「刺激战场」的40帧。到了今年，「和平精英」已经全面开放60帧，甚至已经适配了90/120帧。但是，现在的高帧率吃鸡还停留在「马赛克」画质，游戏厂商迟早会为了响应玩家的需求而往上开放高画质和高帧率。

　　人的欲望是个无底洞，软件对硬件的需求同样会越来越高，所以「性能过剩」的说法永远是伪命题。

　　展望明年移动处理器的发展前景，关键字当然是5G。如何平衡5G和性能、功耗之间的关系成为几大芯片厂商每天要思考的问题。随着联发科带着天玑1000系列5G SoC强势回归，明年移动处理器的竞争将格外精彩。

先有大电池，才有长续航

谢天谢地，终于在系统下功夫了

仅供参考

　　智能手机市场发展到今天，已经不单纯是硬件配置的竞争，「软」实力——也就是系统的体验终于开始被各家安卓厂商所重视。

▲系统体验跑分

　　当然，系统另外一个很重要的指标是流畅度。首先，我用常见的鲁大师「系统体验评测」这个功能来给这22款机型所搭载的系统打个分。

注：鲁大师iOS版并无该功能，因此iPhone 11 Pro Max缺考。

　　测试小结：红魔3S、华为Mate30 Pro 5G和努比亚Z20占据该项测试的前三名，而前五名中有三款搭载EMUI10的机型，换句话说，Nubia UI和EMUI10的流畅度表现相对更好。总的来说，这些机型的系统体验跑分相比去年总体来说有了很大提高。

▲「淘宝Bench」

　　为了避免不公平，接下来我们要测试「毒瘤」应用——淘宝的运行帧率，测试时间为10min。考虑到淘宝的毒性，要是连淘宝都能流畅运行，流畅运行其他APP都只是小菜一碟。

注：为了尽量减少干扰，22款手机在测试时均连接办公室的同一个WiFi。

　　测试小结：「45帧」成为本次测试的分水岭。平均帧超过45帧的共有6款机型，其中5款为90Hz屏幕手机，iPhone 11 Pro Max成为60Hz手机最后的倔强。

　　由此可见，高刷新率屏幕对软件运行的流畅度（前提是软件适配高帧率）有着明显的提升。另外，iOS的优化和对软件质量的掌控力依然到位。

结语：迷茫的一年

▲行业小结

　　总结过去的一年，智能手机的发展可以说是多面开花，比如拍照、快充、高刷新率等技术。但随着时间的推移，当这些在发布会上大吹特吹的技术并没有让更多的消费者掏腰包的时候，厂商似乎也开始有些迷茫：到底什么技术才能打开消费者的钱包？于是，我们看到不同的厂商选择了不同的产品策略去探索答案。