实测4台高端无叶风扇,哪个好用值得买?

家电 四月 2020-06-18 00:15

  [PConline 评测]一台风扇竟卖6000元,比空调还贵?没错,就是戴森那个高端无扇叶风扇。近年来美的等厂商也推出了类似的无叶风扇,这是一类以外观、安全和健康为卖点的高端产品,那么,它们究竟好不好用?不同价位又有多大差距?我们PConline挑选了市面上热门的4台高端无叶风扇进行多维度的评测,一起来看看吧。

  无叶风扇推荐:好用值得买榜单
  话不多说,先为大家揭晓本次测试的结果,按价格排序。

  1、有钱任性不踩坑:戴森TP06无叶风扇 5990元
  提到戴森,很多人第一印象就是“除了贵,没别的毛病”。这款戴森TP06无叶风扇也是如此。它在吹风性能和PM2.5、甲醛净化方面也都表现得足够优秀。而且在防倾倒、智能化体验方面都考虑得周全。如果你不差钱的话,那么这款5990元的戴森TP06无叶风扇值得考虑。

%20

  2、好用值得买:美的AMS150-CJ无叶风扇 1999元
  美的AMS150-CJ无叶风扇在多轮比拼中,展现了自身过硬的送风能力,无论在送风距离、风量、风速还是吹风覆盖面方面,它都发挥到极致,可以说是名副其实的“性能怪兽”了。它的PM2.5和甲醛净化能力更是彻底征服了我们,其中它的甲醛CADR经专业实验室测得为82.5,这个水平绝对是市面上绝大多数无叶风扇难以做到的。不到两千元的价格,性价比相当不错。

  3、不考虑过滤性能可以买:科西A1无叶风扇 1259元
  如果只考虑无叶风扇的“吹风性能”,那么科西AI无叶风扇显然是合格的。它的最远送风距离可以去到9米远,最大风速和风量方面也表现优异。另外它的最大档噪音较低。但它基本不具备过滤能力,是且只是个风扇,风力大的同时功率也高,比较耗电。如果大家只想挑一款送风给力的风扇,不要求过滤性能的话,科西A1也可以考虑。

%20

  4、综合一般不推荐:大宇F9无叶风扇 999元
  大宇F9无叶风扇的最远送风距离只有6米,而且在多轮送风比拼中都出现了风力不足的情况。另外它的吹风覆盖面只有60°,总体而言大宇F9在吹风性能表现上相比其他三款产品来说,算是很一般了。而且它的噪音相对比较大,综合来看我们并不推荐这款产品。

   看到这,想必大家心里应该已经有结果了,下面是我们的具体实测环节,有兴趣的朋友可接着往下看!

  横评目录
  评测选品:参与评测的4台无叶风扇基础数据
  二、评测维度和方法:我们是怎么测试无叶风扇的
  · 吹风性能测试
  · 净化能力测试
  · 噪音性能测试
  · 
人性化体验
  三、评测结果:无叶风扇好不好用,答案在此

  高端无扇叶风扇卖的是啥?

 

  你可能也在想,几千买个风扇是不是傻了?这么说吧,如果你觉得买手表只是为了看时间,你一定也会说戴劳力士、江诗丹顿的是傻子,但其实只是大家不在一个次元。

  高端无扇叶风扇也是这个道理,卖得比空调贵,不是要取代空调,理想场景下它们是搭配空调用的。除了外观的高逼格,没有扇叶伤人的隐患,高端无扇叶还用换滤网的方式,解决了一般无扇叶用久了内部积尘的问题,还顺便带来了净化空气等能力。

  一、评测选品:参与本次评测的4台无叶风扇基础数据

  1、外观赏析
  外观方面,4台无叶风扇都采用了现代简约设计,颜色搭配上时尚优雅,各具风格。

  2、附件介绍
  无叶风扇好不好用,其实从它的结构就可以看得出来。相比普通风扇,无叶风扇采用的是下部分吸风上部分出风,这样的设计使得无叶风扇除了能吹风,还能在底部增加其他结构来扩展功能。所以无叶风扇相比普通风扇,功能更多样,也更好用。拥有无叶风扇,会大大提高我们的居家生活幸福感。

  附件方面,这4台无叶风扇除了有常规的遥控器,还另外配备了滤网,以实现过滤、净化的功能,不过在设计和用料上它们均有明显的不同:

  戴森TP06的滤网是双层设计,包括含有锰钾矿催化剂的滤网,可以捕获和分解甲醛,另外还有HEPA及活性炭的组合滤网,主要用来过滤空气中的污染物。美的AMS150-CJ也采用了双层滤网设计,初效滤网主要去除大颗粒物质,比如毛发灰尘等,另外还有HEPA和纳米二氧化碳除醛的复合滤网,深度去除空气中的颗粒物和甲醛等。

  而科西的滤网附件比较简单,搭配的是使用了专利材料的防潮活性炭滤网。大宇也是搭配了单层的过滤网,不过它提供了两种选择。一种是活性炭滤网,另外附赠了HEPA滤网,这两种滤网都可以用来过滤细微颗粒物。

  二、评测维度和方法:我们是怎么测试无叶风扇的
  相比空调和普通风扇,无叶风扇在健康、安全、功能多样方面更有优势,那么无叶风扇哪个好?怎么挑选呢?

  我们挑选风扇,最关注的还是它的吹风性能,其次是它附加的功能、噪音表现以及其细节处的人性化设计,因此我们根据这四个维度开展进一步的实际测试,并且根据每个环节的测试结果进行评分,考察这4台无叶风扇谁才是真正的“造风王者”。

  1、吹风性能测试
  吹风能力无疑是评价一台风扇是否足够优秀的核心,为此,我们从送风距离、吹风风量、吹风风速以及吹风覆盖面四个方面全方位考量这4台无叶风扇的真实性能。

  (1)送风距离测试
  我们分别在4台无叶风扇的背部灌入等量烟雾,通过记录烟雾在4台无叶风扇吹风作用下的飘动快慢情况。

  为了进一步体现风力大小,我们还在距离4台无叶风扇5m、10m处各放置了一台风速仪,记录该位置的风力变化,以此体现无叶风扇的送风表现。

  (2)吹风风量测试
  考察风量时,我们在每台无叶风扇的出风口处放置吹泡泡道具,将每台风扇的吹风档位调至中间档,观察它们吹出泡泡体积情况。

  (3)吹风速度测试
  我们将每台无叶风扇的吹风档位调至最大档,并用风速仪在产品的出风口处测试其吹风速度。

  (4)吹风覆盖面测试
  吹风覆盖面和无叶风扇可调节的吹风角度有关,我们在无叶风扇摇摆情况下,记录其摇摆一次的最大角度。

  2、净化能力测试
  净化方面,我们分为两个部分进行测试,一个是考察无叶风扇的PM2.5过滤效果,另一个是考察它们对甲醛等有害物质的净化效果。

  (1)PM2.5过滤
  我们在密闭的玻璃房里,燃烧等量的烟棒,记录烟棒完全燃烧时的PM2.5数值,分别使用4台无叶风扇进行过滤,30分钟后记录玻璃房内的PM2.5数值,以考察它们的PM2.5过滤能力。

  (2)甲醛净化
  这4台无叶风扇里面,美的AMS150-CJ和戴森TP06具备净化甲醛的能力,科西A1未提及此功能,大宇只有HEPA滤网,所以在该测试环节中,我们只将这两款产品送往专业实验室,考察它俩在这方面的净化能力。

  3、噪音性能测试
  无叶风扇内部使用了离心风轮技术,相比普通风扇它的噪音会更大一些。所以无叶风扇的噪音表现如何,成为很多消费者选购时的关注因素之一。我们使用噪音仪分别对4台无叶风扇进行最大档位噪音测试。

  4、人性化体验
  出色的吹风能力和低分贝的噪音表现是一台无叶风扇的必备技能,而卓越的净化性能会为之加持,成为人们选购时的加分项。要是再加上良好的人性化体验就更完美了。我们针对4台产品在防倾倒、智能化、操作便捷等方面进行体验,谁最省心又便捷,待会儿实际体验见分晓。

  三、评测结果:无叶风扇好不好用,答案在此
  评测结果中,我们会针对每项测试项目的结果为4台高端无叶风扇作出相应的打分,综合每个测试项目的得分得出最后的评分结果。

  1、吹风性能测试
  (1)送风距离
  在无叶风扇的风力作用下,我们发现烟雾在不限制时间的情况下,都能飘散的足够远。但在同等时间下,我们发现美的AMS150-CJ无叶风扇将烟雾吹得最远。

  根据5米处的风速仪记录数据显示,美的AMS150-CJ的风速也是最快的,达到1m/s。科西A1位列第二,5米风速达到0.8m/s。其次是戴森TP06和大宇F9,它们的5米风速分别是0.7m/s和0.5m/s。

  而在10米的位置,除了美的AMS150-CJ依然保持送风状态,其余三台无叶风扇均没有再送风。10米处美的无叶风扇的风速达到0.5m/s。由此可见,在这4台产品的吹风距离较量中,美的夺得头筹。

  为了更精准得测得它们的实际送风距离,我们再次使用风速仪记录这4台无叶风扇的吹风临界点,最后测得戴森TP06的最远送风距离是8m,美的AMS150-CJ的是13m,科西A1和大宇F9的最远送风距离分别是9m和6m。

  (2)吹风风量
  4台无叶风扇的风力都有不错的表现,使用最大档位吹泡泡会很迅速的将泡泡吹到极限。为了能够观察得更仔细,我们均在每款无叶风扇的中档出风口处吹泡泡,泡泡的体积越大,代表无叶风扇的风量越大。4台无叶风扇吹出的泡泡体积情况如下:

  4台无叶风扇吹出的泡泡,属美的的吹得最远,而且泡泡大小均匀,综合体积最大。其次科西的无叶风扇风量较大,吹出的泡泡体积位列第二。而戴森和大宇吹出的泡泡距离较短,泡泡综合体积紧随科西,分别位列第三、第四。

  (3)吹风速度

  在吹风速度测试过程中,我们发现4台无叶风扇的最大档风速均在4-5m/s范围内,这个范围内风速产生的风感都很明显。其中美的AMS150-CJ无叶风扇的最大档风速最高,达到4.99m/s。而大宇的最大档风速最低,达到4.0m/s。

  (4)吹风覆盖面

  在吹风覆盖面测试中,我们参考4台无叶风扇的摇摆可调节的最大角度,其中戴森的无叶风扇可调节角度最大,可以实现180°旋转。美的和科西次之,排在最后的是大宇,只可以实现60°的摇摆送风。

  2、净化能力测试
  (1)PM2.5过滤
  无叶风扇的附加功能非常多样,其中运用的较多的是PM2.5过滤功能和甲醛净化能力。我们可以看到,4台无叶风扇都具备PM2.5过滤功能,但由于4款产品的滤网结构和材质不同,它们最终的PM2.5过滤效果也有较大的区别。

  其中,美的和戴森这两款无叶风扇的PM2.5过滤能力不相上下,它们都采用的双层滤网设计。大宇的PM2.5过滤效果次之,不过科西的PM2.5过滤能力比较差,这主要是因为它只使用了活性炭滤网,能起到的作用很有限。

  (2)甲醛净化
  至于甲醛净化方面,只有戴森和美的两款产品具备该能力,科西和大宇的两款无叶风扇均无法对甲醛进行净化。

  本次实验室测试方法参考《射流式自动空气净化送风系统》标准,这个标准是18年CHASA专门针对智能化空气净化风扇而设立的,最终在专业实验室的检测下,戴森和美的测得的甲醛CADR值分别是67.2和82.5。这里值得注意的是,美的的价格只有戴森的1/3,但它在甲醛净化能力上表现得如此出色,令我们非常惊艳。

  *实验室实际测得的甲醛CADR值和官方标称存在一定差距,该差距属于国标规范的合理范围内

  3、噪音表现测试

  噪音表现上,四台无叶风扇的最大档噪音值都在60dB以上,这个范围的噪音约等于人在室内谈话的声音。其中,科西的最大档噪音值最小,美的位列第二,大宇最大档运行的噪音值最大,达到65.4分贝。

  4、人性化体验
  (1)防倾倒

  防倾倒体验中,美的因为采用了塔型设计,所以它的底盘稳重,轻推它时没有晃动幅度比较小。而戴森和大宇被推动时,虽然晃动比较明显,但它们本身的重量都比较轻,所以晃动停止后依然没有倒下。只有科西因为头部的设计比较笨重,所以轻推它时就没稳住,倒下了。

  (2)智能化

  除了机身触控控制,这4台无叶风扇都有配备遥控器控制,不过除此之外只有美的和戴森搭载了智能APP或者小程序控制,两者在智控方面做得更高级。

  (3)操作便捷

  在操作便捷设计上,美的和科西的无叶风扇把控制界面设置在头部位置,而戴森和大宇的则设置在底部,相比来说顶部的操控界面设计更人性化,我们在操作时无需弯腰,更轻松。

  测试结果总结:
  以此次横评测试结果为依据,无叶风扇哪个好终于揭晓:美的以综合成绩位列第一,戴森次之,大宇和科西分别位列第3、第4。

(分数只是根据消费者关注的点做了数据量化,只反映这次横评的这四款产品之间差异,仅供参考)

  写在最后
  这次测试涵盖了市面上热门的4款无叶风扇产品,价格从999元到5990元不等。

  经过多维度的比拼测试,我们把5990元的戴森TP06评为“有钱任性不踩坑”产品,1999元的美的AMS150-CJ评为“好用值得买”产品,1259元的科西A1“没有过滤需求可考虑”产品。三款都在推荐之列。

  999元的大宇F9综合表现并不理想,我们并不推荐。最后希望大家都能从本文中有所收获。

打开太平洋知科技,阅读体验更佳
制作海报 分享到微信 分享到微博

网友评论

写评论

相关推荐