性能比肩旗舰的性价比神U？10850K是何方神圣

 　　[PConline DIY老司机]在桌面版第十代酷睿旗舰i9-10900K上市一段时间后，英特尔推出了一款“刀法精准”的次旗舰产品酷睿i9-10850K。

　　全新的酷睿i9-10850K采用10核20线程设计，配备2.5MB的二级缓存和20MB的三级缓存，基准频率为3.6GHz、全核睿频为4.8GHz、单核最高加速频率也达到了5.2GHz，TDP同样为125W，整体规格其实就是现有旗舰型号酷睿i9-10900K将基准、加速频率都降低100MHz后的产物。

  性价比突出 酷睿i9-10850K捍卫游戏王者地位

　　而价格更是酷睿i9-10850K的一大亮点，这款处理器目前在电商平台的售价仅为3299元，虽然频率只低了100MHz，但是售价却比酷睿i9-10900K的4099元便宜了足足800元，这也让不少玩家好奇，这款处理器到底是如何定位的？

　　从目前公开的信息和测试成绩来看，不超频的情况下中，由于只有在频率下有细微的差异，酷睿i9-10850K在大多数游戏测试中的性能表现几乎与酷睿i9-10900K相同（下文会详细分析）。这两款CPU之间的细微差别引发了一个问题：为什么英特尔在Comet Lake-S发布三个月后才推出酷睿i9-10850K？

　　众所周知，酷睿i9-10900K在游戏方面拥有非常出色的表现，超频之后的表现更是独孤求败，被誉“游戏之王”一点也不夸张，不过强大的游戏表现也带来了更高的功耗和热量，最重要的还是整体成本的提升，除了自身售价更高外，要完整发挥它的性能，还需要配备更高端的主板、散热器和电源，这些因素限制了十代酷睿的市场发挥。

　　酷睿i9-10900K属于性能高，价格也高的产品，能购买它的玩家毕竟还在少数，加上时常面临缺货问题，进一步抬高了它本来就比较高的售价，部分市场甚至出现了加价还缺货的囧况，而其他非“K”系列型号在性能上的吸引力对DIY玩家来说也有所欠缺，让十代酷睿在3000~4000元价位段缺少一个拥有稳定且强大竞争力的产品。

　　而酷睿i9-10850K的出现很好地解决了这个问题，以一个较低的价格获得比肩旗舰级处理器的性能，既可以满足高端游戏玩家对“K”系列的酷睿i9处理器的需求，也可以增加第十代酷睿在高端市场的竞争力，同时也有效降低酷睿i9-10900K的压力，可以给广大DIY玩家们提供一个更实惠的选择。

  规格对比与性能测试：默认状态下居然没差别？

　　我们来具体看看这两者在规格上的差异，在关乎性能表现的参数上，两款处理器最大的差异的确只有频率上的100MHz，此外还在对博锐和稳定影像平台的支持上有差异，但是这些技术对普通游戏玩家来说基本没有影响。

　　而在实际性能表现上，由于采用14nm++工艺的Comet Lake-S仍属于Skylake架构体系，这意味着第十代酷睿系列处理器在规格一致的情况下，主要的性能差异来自于运行频率和频率调节机制，在关键的频率调节机制上，这两款处理器都完整提供了睿频2.0、睿频3.0和TVB加速等技术的支持，这意味着这两款处理器在默认状态下的性能表现基本就是等于这100MHz运行频率的差异。

　　在实测环节中，我们将分别采用理论测试和游戏性能这两个大家比较关心的项目，对酷睿i9-10850K和酷睿i9-10900K进行对比测试，测试包括了这两款CPU在默认状态下以及全核锁定到5.1GHz的成绩。

　　在WebXPRT  3网页性能测试环节，由于只有频率上的细微区别，加上调节机制一样，两款处理器的表现一致，默认状态下的表现差异已经很少，差异已经非常少，而把这两款处理器一同超频到5.1GHz时，酷睿i9-10850K的表现更是非常出色，跟酷睿i9-10900K的差距被进一步缩小，两者的成绩基本保持一致。

　　在3DMark的Time Spy和Fire Strike Physics的CPU测试环节，可以更好地测试这两款CPU搭配其他硬件时的综合表现，酷睿i9-10900K的综合优势就显露出来，在默认状态下和同频状态下都拥有一定优势，不过酷睿i9-10850K的表现同样非常稳健，依旧没被拉开差距。

　　而在Blender测试环节，酷睿i9-10900K在默认状态下和超频到5.1GHz状态下都有一定优势，不过酷睿i9-10850K的表现同样出色，并没有被拉开太大的差距。

　　在游戏测试环节，为了最大化CPU的影响，我们把分辨率为1080P进行测试，从实际测试结果来看，两款处理器在默认状态下表现不相上下，酷睿i9-10850K在《GTA5》上甚至拥有8帧（平均）的优势，而当两款处理器全核超频到5.1GHz时，酷睿i9-10900K的优势就出来了，在每一个游戏上都略微领先于酷睿i9-10850K。

　　综合上述的测试结果，这两款处理器在全默认设置的状态下，这两款处理器的各种理论性能基本没有明显差异，最大差距也都在2%以内，而在游戏测试，酷睿i9-10850K甚至在《GTA5》上略有优势·，不过整体表现几乎保持一致，这和一众i3和i5处理器之间100MHz~200MHz的频率差异带来的性能差异不太一样，这也意味着在这种高端CPU中，默认状态下的运行频率依然影响着性能，但是显然已经不是唯一的因素。

　　而作为“K”系列处理器的代表，大家在性能方面可能更关心酷睿i9-10850K在进行超频后的表现，在这款处理器的参数刚被曝光时，就有不少DIY玩家希望它能拥有比肩酷睿i9-10900K的性能表现，毕竟他们的默认频率和睿频频率仅差100MHz，通过超频来抹平这个差距似乎是轻而易举的事情，但价格却便宜一大截，自然备受消费者期待。

　　在上面的测试中可以看出，酷睿i9-10900K在同频（全核5.1GHz）状态下的游戏表现拥有一定的优势，虽然还未能拉开太大的优势，不过要知道5.1GHz并不是这这颗旗舰的上限，我们在之前的首发测试中可以让它超频到5.3GHz进行测试，而我们手上这颗酷睿i9-10850K在5.2GHz时已经无法顺利开机。

　　综合来说，酷睿i9-10900K在超频后的同频性能表现和极限频率上相较酷睿i9-10850K都有一定的优势，这意味着在DIY玩家进行手动超频设置时，旗舰级的酷睿i9-10900K能轻松地获得更出色和全面的表现，而这款全新的酷睿i9-10850K虽然超频能力有所欠缺，但是在默认状态下和略微超频的表现完全可以跟酷睿i9-10900K匹敌，购买回来直接默频使用或者使用主板的一键超频进行使用即可。

　　需要注意的是他们在同样频率和BIOS设置下，酷睿i9-10850K的功耗和温度都会略低于酷睿i9-10900K，这意味着要完全压榨这款新CPU的性能，对主板和散热器的要求也会比酷睿i9-10900K低，选择这款处理器除了本体更具性价比外，也可以降低整套平台其他硬件的成本 。

  游戏玩家之选 高效简单还省钱

　　最后我们来聊聊这款处理器的目标用户，综合上面提到的信息，全新的酷睿i9-10850K可以认为是体质稍弱的酷睿i9-10900K，不过在十代酷睿桌面级产品最大的优势——游戏表现上，这两款处理器在默认状态下几乎没有差异，不用太多的手动调校即可获得非常出色的性能表现。

　　酷睿i9-10850K的游戏表现也是目前3500元以内处理器中数一数二的，等于让游戏玩家们以更实惠的价格享受到旗舰级的游戏表现，性价比非常出色，所以它非常适合专注于游戏，但不太在意极致性能，只想省钱且省心地获得旗舰级游戏表现的朋友进行选购。

　　而酷睿i9-10900K则更适合追求极致游戏表现而且有一定动手能力的游戏玩家，通过调校和更强的供电和散热支持，可以获得更强悍的性能上限，贵上几百块自然也合情合理，毕竟要追求最后那几帧的极限性能提升可没有那么简单。