锐龙 9 3900X和酷睿 i9-10900K是目前AMD与英特尔两大平台中定位较为相似的旗舰级CPU,它们都时常被拿来对比,不过要细分的话,两款CPU还是有着明显差异的,所以今天就为大家带来这两款U的全方位快速对比,看看它们之中谁更适合你。
首先我们从参数上来分析一下这两款产品,锐龙9 3900X为TSMC 7nm制程,12核24线程,64MB三级缓存,更大的三级缓存容量会带来更高的IPC和更强的多线程性能,TDP为105W。最值得一提的就是支持PCIe 4.0,PCIe 4.0可以提供最高64GB/s的带宽,是PCIe 3.0的二倍,可以大幅度提升NVMe SSD以及高端GPU的性能。同时PCIe 4.0的支持可以让我们用上更快的固态硬盘,另外未来对于高端显卡的支持也更好一些。这些参数对比i9-10900K均占优。
而i9-10900K则继承14nm的传统,10核心20线程设计,唯一看点是频率较高,TVB下可达5.3GHz。
售价:锐龙 9 3900X价格突出
首先我们来对比下价格,目前在电商平台上,锐龙 9 3900X盒装价格普遍在3300-3400元左右,而i9-10900K则为3900-4000元,只从价格上看,显然锐龙 9 3900X的价格更具吸引力,不过性价比从来都不只是看价格,我们还要考虑其它的因素。下面我们来看看这两款U在性能和温度功耗上的表现如何。
CPU基准性能测试:锐龙 9 3900X强于i9-10900K
基准性能测试 | ||||||
测试项目 | 测试类型&单位 | Ryzen 9 3900X | i9 10900K | |||
CPU-Z | 多线程 | 8251 | 7448 | |||
单线程 | 542 | 597 | ||||
7-ZIP 64MB | MIPS | 106641 | 89468 | |||
wPrime | 秒(越小越好) | 56.95 | 65.9 |
在基准测试这块,可以看到核心数更多的锐龙 9 3900X表现也更强,领先幅度还是比较明显的。只有在CPU-Z单线程项目里落后于i9-10900K。
CPU渲染能力测试:多核锐龙 9 3900X,单核i9-10900K
渲染性能测试 | ||||||
测试项目 | 测试类型&单位 | Ryzen 9 3900X | i9 10900K | |||
CineBench R15 | 多线程 | 3135 | 2610 | |||
单线程 | 206 | 224 | ||||
CineBench R20 | 多线程 | 7072 | 6268 | |||
单线程 | 504 | 532 | ||||
POV-Ray | Pixel per Second | 6162 | 5487 | |||
V-Ray | ksamples | 19778 | 18089 | |||
X264 | FPS | 64.9 | 67.6 | |||
X265 | FPS | 45.8 | 46.3 |
CPU渲染测试更加考察CPU的多核性能,同时对多核心的优化普遍比较好,所以在多线程测试里,毫无疑问核心数更多的锐龙 9 3900X表现更优。而i9-10900K则是单线程表现更佳。如果你对电脑的使用主要以渲染为主,那么更推荐入手锐龙 9 3900X。
CPU生产力测试:不相伯仲
生产力性能测试 | ||||||
测试项目 | 测试类型&单位 | Ryzen 9 3900X | i9 10900K | |||
Premiere Pro Bench | overall score | 767.5 | 756 | |||
live playback | 76.4 | 76.2 | ||||
export | 77.1 | 75 |
生产力这块选择了比较多人使用的PR,虽然因为软件优化问题并不能太好支持多核心,但锐龙 9 3900X也小幅领先了i9-10900K,证明生产力这方面锐龙 9 3900X已经能很好对付了。
游戏性能测试:均无压力
游戏测试 | ||||||
测试项目 | 分辨率 | Ryzen 9 3900X | i9 10900K | |||
生化危机3 | 1080P | 225 | 227 | |||
尘埃拉力赛 | 1080P | 196 | 261 | |||
CSGO | 1080P | 561 | 654 | |||
刺客信条:奥德赛 | 1080P | 83 | 83 | |||
鬼泣5 | 1080P | 267 | 288 | |||
古墓丽影:暗影 | 1080P | 132 | 149 | |||
GTA5 | 1080P | 148 | 163 |
游戏测试,目前的游戏还是很吃单核性能的,所以对于可以睿频至5.3GHz的i9-10900K,在游戏测试里就很吃香。在1080P分辨率下,多数游戏都能领先锐龙 9 3900X,当然也有一些游戏锐龙9 3900X可以和i9-10900K战平的,游戏表现上并无太大差别。所以说锐龙 9 3900X其实也是一颗表现很好的游戏U,没有玩不了的游戏。
功耗与温度测试:7nm工艺更佳
待机功耗两者基本为同一水平,不过使用Prime 95压力测试十分钟后,两者的差距极大。i9-10900K平台直逼400W,足足比锐龙 9 3900X高了167W,可以说是电老虎了。锐龙 9 3900X 7nm工艺的优势在这里相当明显,不过P95是所有烤机软件里压力最大的,日常使用两款CPU倒不会有这么大的差距。
温度方面,还是7nm的锐龙 9 3900X更凉快。而i9-10900K则彻底放飞自我,满载温度已经达到了100°C之高。
PConline 评测室总结
总体来看,两款U都有不同的特点:
首先是锐龙 9 3900X,它更像是一个多面手,其中多核性能表现最亮眼,不管是渲染还是生产力测试都很优秀,单核性能凭借着ZEN2架构已经很接近10代酷睿了,目前两者之间的差距主要是在频率上。而游戏性能锐龙 9 3900X表现也同样不俗。所以说,锐龙 9 3900X既能满足工作的需求也能满足游戏上的需求。而且锐龙 9 3900X在能耗比和温度上的优势也较为明显。总的来说锐龙 9 3900X基本没有什么缺点。
而i9-10900K则更像一个偏科生,拥有非常强的单核性能,在超高的频率加持下,即便是面对以后的新游戏,i9-10900K也依然能够应付自如。当然,i9-10900K的多核性能其实也很强,只是在单核的衬托下就显得索然无味了。最后就是温度和功耗,这两个测试项目i9-10900K的表现不尽人意,完全可以称得上是大火炉了,在散热上的支出显然会比锐龙 9 3900X平台花费更多。
那么两者怎么选?如果你的电脑主要用途是工作和娱乐,那么核心数更多同时有着不俗游戏性能的锐龙 9 3900X显然要更符合你的使用环境,而且锐龙 9 3900X的价格也更便宜,性价比很突出,当然你也可以用CPU省下来的钱换一块更好的显卡,那么在平台总价差不多的情况下,你可以拥有更好的游戏性能,这时候小编就推荐你入手锐龙 9 3900X了。而如果你是一个完全的臭打游戏玩家,预算也充足,买的电脑只看中游戏性能,这时候就推荐i9-10900K了。当然在多数情况下,价格更便宜,综合性能强且温度功耗更低的锐龙 9 3900X还是一个更好的选择。
网友评论