出色的不只有品牌，眼镜镜片居然有这么多讲究

　　眼镜，虽然是近视的朋友们时刻要佩戴的搭档，但是谈到对眼镜镜片的认识，大部分朋友的认识可能还停留在对品牌的表面。

　　同样是配一副眼镜，从成本几块钱的不知名小作坊品牌，到动辄过千的一线品牌，大家对它们的认识可能都比较模糊，毕竟跟数码产品相比，眼镜的“性能”表现可能还不够直观。

　　百元级眼镜的要求很明确，能看清晰就行，一般用户也不会有太高的要求。不过来到千元级以上的眼镜，选择起来就没有这么简单，毕竟多花了一大笔钱能换回怎样的体验，是绝大部分消费者作出选择的基本参考。如何以可量化的“性能”角度来体现这些体验，同样是许多消费者关注的焦点。

　　谈到一个眼镜最核心的“性能”部分，也是一副眼镜成本和技术含量较高的部分，自然就是镜片。同样都是镜片，为何有些镜片能卖出比普通镜片更高的价格？而这些高价镜片又有哪些特别呢？

　　在进行具体的分析前，我们首先得明确眼镜的核心需求：作为光学矫正器械，镜片的核心需求就是矫正视力、佩戴后拥有清晰的视觉效果和更佳的防护效果；作为日常佩戴饰品，镜片的核心需求就是经久耐用和不易损坏，长期使用也不会出现变色、刮花等问题。

　　目前市面上主流的眼镜镜片主要由镜片本体和镀膜两大核心部分组成，接下来我们就分别从这两大部分来看看，眼镜镜片到底有哪些讲究？

  镜片本体：各种光学属性的基础

　　在镜片本体环节，我们需要考虑的参数主要是材质、形态、折射率和阿贝数，而在高端产品往往还会有一些额外的光学特性。

 镜片材质：PC耐用、玻璃清晰，树脂最全面

　　首先是镜片，市面上主流镜片的材质目前主要为玻璃、树脂和PC，镜片材质的材质决定着镜片的折射率、阿贝数和透光率在内的各种光学属性和其他物理特性。

　　玻璃拥有硬度高且不易产生划痕、透光率高和化学性能稳定（不着色也不褪色）等优势，但是也存在密度较大（重量普遍较重）和容易碎裂等问题。

　　而最初的树脂镜片虽然解决了玻璃镜片易碎和密度较大的问题，但同时也带来了硬度不足（不耐磨）、透光率较低、容易变色等新问题。

　　不过随着材料技术、打磨技术和镀膜技术的进步，树脂镜片很大程度上弥补了初期的不足，在光学性能和耐久度上已经可以与玻璃镜片匹敌，已经成为目前市场上最常用的镜片材质。

　　PC(热塑性材料聚碳酸酯)材质则相对比较小众，最显著的优点就是抗冲击力强和轻薄，不过光学性能跟玻璃和树脂材质相比就稍逊一筹，加工成本和工艺要求也较高。

　　以目前的技术条件和具体产品来看，表现全面的树脂显然是最主流的选择。此外，顶级玻璃镜片凭借更高的光学性能上线在高端市场保持强劲的竞争力，而PC镜片则主要用在护目镜等特殊场景。

  球面与非球面之争

　　其次就是镜片形态的选择，也就是球面和非球面之间的选择。

　　球面镜片两面均采用球面设计，整个镜片使用相同的曲率，就像从一个完整的球面上切割下来，最大的问题就是边缘会存在像差（包括模糊、变形、视野变窄等 ）。

　　而非球面镜片就是表面采用非球面设计，在单个镜片上拥有多个不同的曲率，屈光度由边缘向中心不断变化，变化曲线呈抛物线形状，可以算是球面镜片的改进版。非球面相较球面镜片，最显著的提升就是提升了视野范围，改善了后者存在的像差问题，初期由于需要更高的加工成本和商家的宣传包装，非球面一度成为镜片大幅溢价的接口。

　　不过随着工艺的进步，非球面镜片已经从数年前的新兴技术发展成为市场主力，也成为大部分消费者的选择，不过有不少消费者已经习惯了球面镜片的视觉体验，目前球面镜片仍有不少的市场。

  折射率真的越高越好？

　　而在镜片材料和形态的基础上，镜片需要被检验的参数主要包括折射率和阿贝数(色散系数)这两大参数。

　　首先是折射率，指的是光在真空传播速度与在介质中传播速率的比值，常规的折射率包括1.5、1.56、1.6、1.67和1.74，也是目前消费者在选择镜片时最容易接触的参数。

　　在度数相同的情况下，镜片的折射率越高，使入射光发生折射的能力越强，镜片边缘越薄，而折射率越高=越薄=越好在许多商家的宣传下似乎成为铁律。

　　而站在专业验光机构和顶级镜片厂商的角度，最适合的折射率才是最好的选择，低度数（<200）搭配高折射率（>1.74）带来的视觉效果，可能还不如搭配同系列1.5折射率的的镜片，这又是为什么呢？

　　会出现这种情况，就跟镜片的另一个核心参数“阿贝数”有关了，阿贝数也被称为色散系数，由蔡司公司的创始人之一欧尼斯.阿贝先生发现并界定的物理量，作用是衡量透明介质的光线色散程度，直接影响的是镜片成像的质量（跟透光无关）。

　　对于普通眼镜镜片来说，阿贝数越大意味着可以获得更清晰的视觉效果，选择镜片阿贝数越接近人眼(人眼为58.6)，就越不容易失真。

　　而备受商家推崇的折射率，在大部分情况下跟阿贝数之间一般呈负相关，意味着折射率越高阿贝数就会越低。不过由于制造工艺上和使用材料上的差异，同折射率下的阿贝数会有略微的区别，比如行业翘楚的蔡司在这些方面就比较突出，色散一般都比其他品牌相同折射率的镜片低上一些，而普通品牌就难以在这个核心参数上有所突破了。

　　综合折射率和阿贝数这两个参数，我们在选购时显然不能盲目追求高折射率，而是需要根据自己实际的视觉情况（近视+散光度数）和适应程度选择适合自己的折射率，避免出现花了大价钱购买高折射率镜片，却只能获得更差视觉效果的囧况。

  镜片功能特性：细微区别观感大不相同

　　聊完常规的光学属性，我们就要进入到高端镜片与常规入门镜片的核心差异点——功能特性了，这两者的关系可以类比为智能手机的SOC中，差异化除了体现在CPU和GPU部分的核心性能（光学属性），高端芯片还会在NPU、图像芯片、基带上拥有额外的特性（功能特性）。

　　能进阶到拥有额外的功能特性，就是一线品牌的专属了，以蔡司的树脂单光镜片为例，他们除了常规的科学曲率和自身的德国品质加成，不同系列上还拥有特殊加工、精密成型和个性化定制等特性，而最近主打的智锐系列还全系标配了瞳孔感光平衡技术和智锐识别技术（包括清晰视觉/精密成型、美薄镜片、智能动态光学和年龄优化四大特性）。

　　此外，蔡司在功能型镜片和渐进镜片中都针对不同的使用场景推出了3D面部识别、视觉焦点优化、镜框识别等一系列特性，这些特性虽然在外观上难以察觉，但是在戴上眼镜的一刻开始，却能为佩戴者带来立竿见影的佩戴舒适度提升。

　　而为了实现这些特性，除了需要厂家在光学性能和镜片制作工艺上有足够的技术沉淀， 还需要在验光设备的研制上有足够的技术储备来实现全面且精准的验光配方，以及通过大量的实践适配经验来调整出最舒适的光学配置。光这几项对品牌的综合素质要求，已经足以让一线品牌跟其他品牌的产品区分开来。

 镀膜：为镜片赋予更多可能

　　镀膜是就是在镜片的表面上，附上一层或多层厚度仅为几百纳米（厚度大概<头发的1%）的材料，这一层材料赋予了额外的物理属性。

　　市面上主流的基础镀膜层主要由减反射膜、抗磨损膜和抗污膜等膜层共同组成，让镜片具备提高光线通透率、防静电、抗磨损和疏导油污等额外的功能属性，防蓝光膜层则是近年来非常热门的功额外附加镀膜，像蔡司这些一线品牌，还拥有防卫膜等具备额外功能的独家产品。

　　对于品牌来说，镀膜一般是选装配置，一般是在标配基础膜层的基础上提供额外功能的选装膜层。以蔡司为例，入门产品标配莲花膜，进阶产品标配钻立方®铂金膜，还能根据实际需求选装钻立方®防蓝光膜、钻立方®晶彩膜、钻立方®防卫膜，选装的膜层基本都是在钻立方®铂金膜的基础上提供其他额外的功能。

　　除了镀膜本身的功能和品质外，蔡司的镀膜在完成镀膜后还需要经历高温测试、抗刮测试、气候测试、盐水测试和附着力测试。

　　而对于部分入门品牌来说，这些测试往往都会因为技术水平和成本原因而打折，除了日常防护能力欠佳，用上一年半载还会出现膜层脱落等问题而被迫换镜，长期使用的性价比反而会更低，价格更高的一线品牌产品在稳定性和耐用性的优势其实也是一种性价比的体现。

  写在最后

　　通过了解镜片的各个维度的性能特性，相信大家在选择下一副眼镜时也能更有针对性地选择适合自己的镜片了，回到我本人来说，作为一个双眼超过500度、睁开眼睛基本就离不开眼镜的互联网打工人，我使用的这幅1.67蔡司智锐单光在长时间使用后着实给我带来了不少惊喜。

　　除了满足基本的舒适性和清晰度要求，智能动态光学技术的加持，让我这种需要频繁在不同屏幕之间切换人群也不会过于劳累，一天下来的眼睛疲劳和酸涩感得到明显的缓解，选配的防卫膜也让我在疫情期间更加放心。对于宝贵的眼睛来说，为这些特性买单还是非常值得的。

　　如果你也准备配一副高品质的眼镜，试试寻找一下蔡司小蓝标，他们可以给到你足够的惊喜。