据外媒报道,当地时间周二,美国特拉华州一名法官以薪酬过高为由,否决了特斯拉公司为其首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)制定的550亿美元(约合3906.7亿元人民币)薪酬方案,此举无疑将对马斯克的财富状况产生重大影响。
对此,马斯克在X发帖称:切勿在特拉华州注册公司,并建议在内华达州或德克萨斯州进行注册。随后,马斯克还在X上就“特斯拉是否应该将其注册地更改为德克萨斯州”发起投票,目前已有超4.4万网友进行了投票,超90%网友投了赞成票。
马斯克在社交平台X上发文
马斯克在社交平台X上发起投票
根据周二的裁决,特斯拉董事会需要重新审视并制定新的薪酬方案。此案的核心在于2018年的薪酬方案,马斯克获得的期权价值高达550亿美元,这些期权是他财富的重要组成部分。若失去这些期权,马斯克的净资产将大幅缩水。根据彭博亿万富翁指数,他的身价将降至1543亿美元,使他从世界首富的宝座上滑落到第三位。
这场诉讼源于一年多前,当时一名投资者对2018年的薪酬方案提出质疑,认为该方案未充分披露马斯克的业绩基准,且董事会存在利益冲突。特拉华州衡平法院首席法官凯瑟琳·麦考密克(Kathaleen St. J. McCormick)选择支持投资者的诉求,她的裁决对特斯拉和马斯克都产生了重大影响。
现年52岁的马斯克凭借持有特斯拉股份一度成为全球首富,他本人的薪酬方案也一直备受关注。监管文件显示,过去几年里,随着业绩目标的实现,马斯克获得的期权奖励也逐渐增加,但他尚未行使任何期权。
法官在裁决中写道:“归根结底,马斯克在特斯拉启动了一个自动驾驶的过程,并在他认为合适的情况下重新调整了速度和方向。这个过程让公司付出了不公平的代价,而原告的诉讼正是为了寻求补偿。”
在法官决定宣布薪酬计划无效之前,马斯克在法庭上已经输了一场关键的官司。去年5月份,他曾试图说服一家上诉法院解除他与美国证券交易委员会(SEC)在2018年达成的一项和解协议。该协议要求对他关于特斯拉的推文进行审查,以避免误导投资者。然而,马斯克的这一努力并未成功。
在此前的一场薪酬方案官司中,特斯拉股东理查德·托尔内塔(Richard Tornetta)提出,董事会成员在制定首席执行官薪酬方案时未能保持独立性,并允许马斯克不恰当地按照自己的喜好设计薪酬计划的细节。
托尔内塔的律师在法庭简报中指出,马斯克在董事会的批准过程中主导了薪酬方案的框架和财务条款,使得这些条款基本保持不变。法官认为,这引发了利益冲突的问题,使得董事会对他薪酬方案的考虑存在缺陷。
特拉华州衡平法院首席法官麦考密克在裁决中表示:“这个过程中最引人注目的遗漏是,没有任何证据表明董事会和马斯克就薪酬规模进行了对抗性谈判。”
尽管马斯克的辩护团队试图解释为什么“史无前例的薪酬计划”对于激励这位首席执行官实现“变革性增长”至关重要,但法官认为这些辩护并未能充分说明其合理性。麦考密克法官表示:“马斯克无意离开特斯拉,他所持有的股份已经足以让他专注于实现公司的增长目标。”
麦考米克法官继续写道,在“一切都是好的”的迷雾中,或者被马斯克的超级明星魅力所迷惑,特斯拉董事会似乎并未认真思考过一个关键问题:这个价值550亿美元的薪酬方案,对于留住马斯克并实现公司的目标,是否真的有必要?
而就在等待法官裁决期间,马斯克在今年1月还曾敦促特斯拉董事会为他安排另一笔巨额股票奖励。此前,他已经卖掉了自己在特斯拉的大量股票,用以收购X(前身为Twitter)。
值得注意的是,托尔内塔提出的案件主要是针对特斯拉的董事,而非针对马斯克的薪酬方案本身。这意味着,任何赔偿都将回归公司而非受损的股东。
现在,我们还不清楚马斯克是否会针对周二的裁决提起上诉,或者特斯拉董事会是否会重新审视并制定新的薪酬方案。
本文来源:腾讯科技
网友评论