下载

I/N不计前仇!三剑平台全面对决3A平台

吃素的鲨鱼 2009-09-14 11:28:50
浙江显卡行情

  而此次,NVIDIA(英伟达)官方宣布和Intel的i5+P55平台合作,同时给主板厂商提供SLI授权,i5/i7 8xx处理器、P55芯片组主板以及NVIDIA(英伟达)显卡组成了Power of 3平台,NVIDIA中国将这种搭配命名为三剑平台,并且打出了一个非常有气势的口号——三剑屠龙,游戏至尊。

  Intel与NVIDIA(英伟达)的合作可谓是强强联手,合作的优势在前面我们有介绍。当然,NVIDIA的SLI授权不是免费开放的,根据我们之前的报道,任何一家主板厂商想要推出支持SLI的P55主板,必须先向NVIDIA交纳30000美元的“入场费”,然后每一片P55主板还要交纳3美元的“授权费”。在市场竞争如此激烈的今天,几美元的成本对于一块主板来说已经非常重要,而在这种情况下主板厂商还愿意为NVIDIA的SLI买单,可以看出主板厂商对三剑平台也非常有信心。

  同时,由于三剑平台中仅仅搭配NVIDIA显卡,所以NVIDIA的各项独有技术都可以在三剑平台(Power of 3)中得以体现,比如我们经常提到的CUDA、PhysX、3D Vision以及SLI等。特别是SLI,在三剑平台中非常重要,目前市售几乎所有的P55主板都可以支持SLI技术。

  很显然,Intel和NVIDIA组成了三剑平台,而AMD由于其产品线既涉及到CPU,也涉及到芯片组以及图形市场,所以也有自己的3A平台,DIY市场平台化策略得到了充分的展现。今天,我们将要验证到底是完全独立的3A平台更强,还是Intel与NVIDIA强强联手的三剑平台更具优势!

   测试平台:

 3A平台

  本次不仅仅对两套平台四种环境下的游戏性能进行了测试,我们还专门对三剑平台的CUDA性能、PHYSX物理游戏性能表现以及3D Vision对游戏性能的影响进行了测试。覆盖面非常广泛,可以很大程度上的体现三剑平台与3A平台之间的差距。

  由于本次测试都采用了较高的硬件配置,所以我们在进行游戏测试是直接使用了1920×1200的高分辨率,游戏包含目前主流的DX10以及非常热门的DirectX 9游戏,当然热门的物理游戏也是我们本次测试的重点对象。

 3A平台

 3A平台

 3A平台

 3A平台

  众所周知,NVIDIA所提供的3D Vision是有一定的性能损失的,但性能损失具体有多大,我们之前一直没有测试,今天正好借此机会来测试一下开启3D Vision之后,性能到底会有多大损失。

 3A平台

  我们采用了对3D Vision支持非常好的一款游戏《鬼泣4》进行测试,这款游戏在NVIDIA 3D Vision游戏兼容性列表中的支持度为“优秀”,而且这款游戏也是笔者所见过的3D效果最好的游戏。下面是分别关闭和开启3D Vision之后,游戏的帧数表现:

  目前,已经有很多款视频转码软件采用了NVIDIA的CUDA技术,但绝大部分只是利用了NVIDIA CUDA进行加速,没有办法测试出平台的优势。可喜的是,国产转码软件Mediacoder既可以使用CPU加速,也可以使用GPU加速,更重要的是可以使用CPU+GPU联合加速,所以我们使用这款软件来对比整个平台的计算性能。

 3A平台

  首先,我们使用仅仅支持GPU加速的软件Badaboom来测试单独使用GTX275显卡转换的性能,然后使用MediaCoder分别计算Power of 3平台以及3A平台的计算性能,这样不仅可以体现出平台与平台之间的差距,还可以体现出单纯的GPU转码与GPU+CPU联合转码的差距。上图就是我们使用Badaboom测试出的GTX275转码性能,可以看出花费了44秒时间。

 3A平台

  转码性能测试:数值越小越好

  随后我们分别测试了Power of 3平台以及3A整个平台的转码性能,上面的柱状图中,最上面的成绩是3A平台(X4 955+790FX+HD4890)的转码性能,花费了76秒时间;蓝色的成绩是使用MediaCoder关闭CUDA解码时的Power of 3平台转码性能,花费了51秒时间;第三条成绩是在Power of 3平台开启CUDA(GPU+CPU联合转码)环境下的性能,性能最快,仅仅花费了28秒时间;最后一条是只使用GTX275的CUDA进行转码(使用Badaboom测试),花费44秒时间。

  通过前面的各个子项目测试,我们可以看到,Intel联手NVIDIA推出的Power of 3 三剑平台不管是在单卡还是双卡的也游戏性能测试中,都以绝对的优势领先了3A平台。同时,组建交叉火力环境的3A平台还在部分游戏/测试项目中出现了明显的贴图错误、运行不正常等问题(如3DMark Vantage、雪域危机),驱动程序仍然不够完善。而Power of 3平台在所有的测试中都非常顺利,双卡性能也相对单卡在不同的游戏中有不同程度的性能提升。

  我们知道,三剑平台中主要体现的是NVIDIA显卡搭配i5处理器以及P55主板芯片组,而i5+P55虽然9月8日才刚刚发布,但早在发布之前就备受关注,其最大的原因就是i7平台太贵,普通用户根本无福享受, 而i5平台仅仅是屏蔽了超线程技术和一组内存控制器,反而使得超频潜力更好,价格方面又便宜了很多,所以i5平台必将是未来很长时间段内Intel的主打;同时,与NVIDIA的合作也使得三剑平台不仅仅具有好的游戏性能,CUDA、PhysX以及3D Vision、 SLI等都能够带来更多更好的卖点。

 3A平台

  整体来看,i5平台相对于高端的i7平台有着更高的性价比,这一点在我们之前的文章《绝对的主流!揭秘酷睿i5+P55性能表现》就有所体现;同时,i5+P55+NVIDIA GPU组成的Power of 3平台相对与AMD的3A平台,在各方面都有更好的表现,甚至能给出一些AMD平台目前根本没有办法实现的功能。我们相信,随着NVIDIA与Intel的强强两手,三剑平台将给用户创造更大的价值。
 

打开太平洋知科技,阅读体验更佳
前往太平洋知科技APP查看原文,阅读体验更佳
继续评论
前往APP
制作海报

网友评论

写评论
APP内评论,得金币,兑好礼

相关推荐