给我一个选绿盘的理由?西数黑蓝绿盘对决

PC系统启动时间测试

　　计算机系统启动过程，从硬件自检到载入Windows操作系统，是一个复杂无比的过程。尤其是载入Windows操作系统时，会对硬盘内的大量零碎文件进行读写操作，是对硬盘随机存取能力的一种考验。测试中，我们从按下机箱Power键开始计时，直到出现Windows 7桌面计时停止，由此计算出PC系统启动所需的总时间。由于是手动操作几时，会有一定的误差，测试结果仅供参考。

测试结果：

Windows 7 Ultimate 64bit系统启动时间（时间越短越好）

Adobe Photoshop CS4安装时间测试

　　Adobe Photoshop是世上最为流行的图像处理软件，随着版本的升级和功能的增强，它的安装体积也越来越大，安装时需要处理的文件也越来越多。测试中我们从每个硬盘各自的分区，从按下“安装”按钮开始计时，到安装完成停止计时，统计出各个硬盘安装过程使用的总时长。

测试结果：

Adobe Photoshop CS4软件安装时间（时间越短越好）

　　从以上两项比较具有代表性的实际应用测试可以看出，拥有主流转速、处理能力更强的黑盘，其性能仍是最特出的，低转速的绿盘则理所当然的排在最后。

硬盘功耗测试

　　在功耗测试部分，由于硬盘的单独功耗在一般条件下没法测出，因此我们采用整机功耗测试方法。通过进行HD Tune Pro写入测试，测试将数据写入到要测试的硬盘中，使硬盘满负载工作，待功耗计读数稳定后，记录最高功耗为硬盘负载功耗。

测试结果：

功耗测试（越低越好）

　　在功耗测试结果中，可以看到主打节能的绿盘的功耗比没有比其他两款产品低多少。单硬盘每小时节省2~4W的功耗，算下来要连续不关机开10~20天才能节省下1度电，不知道大家认为牺牲了不少性能后获得这样的结果是否还觉得值得。

PConline评测室总结

西数黑、蓝绿盘性能差距明显

产品定位明确，性能有明显差距：

　　从评测结果可以看到，这三款产品的整体性能和西数给它们的定位完全吻合。黑盘性能最强，不过工作时的寻道噪音也比较明显，是作为高性能主系统盘的好选择；蓝盘640G就无需多说了，这个几乎凭一己之力颠覆希捷王座的产品，性能好价格也低，不过现在已经经常缺货；绿盘则综合性能较低，持续传输性能还不错。

　　硬盘的“速度”有两方面，在日常应用，硬盘更多的是在对零碎文件的随机存取工作，具体到实际使用就是对操作指令的一个响应度快慢的反映上；而持续传输性能更多是体现在拷贝大文件的速度上，大家在选择硬盘时应根据需要考虑这些因素。

节能是好，但先要满足性能需求：

　　节能硬盘相对7200RPM的主流性能硬盘，在功耗方面降低的并不明显，就算是在硬盘最高功耗状态的全速持续写入数据下，功耗相差也仅为2W左右；这样微弱的差距不要说普通的民用，即便是全年无休的企业级应用，也需要巨大的单位数量使用才能体验到它的好处。而在普通用户的使用应用上，硬盘绝大部分时间是工作在极低功耗的待机状态、也很少会长期不关机工作的，所以这样功耗差别不需要太过在意。

　　换个角度想想，如果为了硬盘节能而降低了系统的整体性能，同时也降低了工作效率，而因此延长了整机的运行时间，显而易见地整机功耗会有更明显的增加，实属得不偿失。虽说莫以善少而不为，但对于已经是性能瓶颈的存储系统来说，笔者认为硬盘的重点还是应该放在提升性能和稳定性上才是正道。

　　当然，节能硬盘不是一无是处的，硬盘降低转速后最大的好处是同时也降低了工作温度和工作噪音。在过去的一些太平洋评测室评测中，节能硬盘噪音几不可闻，这样可以帮助对噪音特别敏感的用户组建一个静音环境；另外，降低转速还在一定程度上比高转速硬盘带来更高的工作稳定性。综合以上的优点和持续传输性能并没有下降，节能硬盘比较适合用在备份数据的数据仓库和移动存储方面，而作为运行系统和软件的主硬盘的话就需要认真衡量一下了。[返回频道首页]