下载

NVIDIA首款GDDR5显卡,GeForce GT240测试

PConline 2010-01-14 11:25:09
浙江显卡行情

  NVIDIA在上个月发布40nm的GeForce 210/GT220显卡,宣告桌面GPU产品正式向40nm工艺过渡,不过这两款显卡仅定位低端市场,虽然拥有不俗的高清播放性能,但在游戏性能上则显得力不从心,而定位略高的GeForce GT240则会在今天(11月17日)正式发布。

NVIDIA首款GDDR5显卡,GeForce G

  从NVIDIA的路线图可以看出,GeForce GT240依然定位在入门级市场,作为GeForce 9600GT/GSO的接班人而推出。

  GeForce GT240具备GDDR5和GDDR3两种显存版本,其中GDDR5版本的将作为GeForce 9600GT的接班人,而GDDR3版本则在性能上与GeForce 9600GSO相若。

NVIDIA首款GDDR5显卡,GeForce G

  在规格上,GeForce GT240基于40nm的GT215核心,拥有多达96个流处理器,显存搭配较为灵活,而且即使同为GDDR5版本的GT240亦会有不同的频率标准,各厂商亦纷纷打造了频率各异的超频版GeForce GT240。

  GeForce GT240的显存位宽仅有128bit,相比9600GT缩减了一半,但高速GDDR5显存弥补了位宽方面的缺陷,当显存频率为3600MHz(GDDR5)的版本其实际带宽刚好与9600GT的一致,为57.6GB/s。另外,GeForce GT240与GeForce 210/GT220一样走的是低功耗路线,同样无需外部电源接口,NVIDIA官方标称的最大TDP仅为70W,比9600GT低了不少。

  GeForce GT240相比GeForce 9600GT具备以下几个明显的优势:

  ●采用TSMC 40nm核心工艺;

  ●NVIDIA首款搭配GDDR5显存的显卡;

  ●走低功耗路线,无需6pin电源接口;

  ●支持新一代PureVideo HD技术,实现高清全硬解;

  ●可支持DirectX 10.1及SM 4.1特效;

NVIDIA首款GDDR5显卡,GeForce G

  ◆索泰GeForce GT240赏析

  GPU-Z 0.36版本尚未能够完全识别出GT240显卡的所有信息。索泰这款GT240拥有96个流处理器,搭配512MB的GDDR5显存,核心/Shader/显存频率为550/1340/850MHz(3400MHz DDR),128bit显存位宽,显卡带宽为54.4GB/s,比公版9600GT的57.6GB/s略低一些。

  ◆讯景GeForce GT240赏析

  讯景(XFX)GT-240X-YHF显卡,采用黑色PCB打造,具备96个流处理器,正面共搭配了4颗三星0.5ns GDDR5显存颗粒,组成512MB/128bit的规格。显卡默认核心/shader/显存频率为550/1340/3400MHz。

  此外,该显卡还搭配了价格昂贵的思民GV1000显卡散热器,在散热性能方面将比普通版本显得更为出色。

  ◆影驰GeForce GT240赏析

  影驰的这款GT240显卡为超频版本,搭配三星GDDR5显存颗粒,构成512MB/128bit的规格,核心/shader/显存默认频率提升至600/1462/3600MHz,性能上将会有所提升。

  ◆映众GeForce GT240赏析

  映众GT240冰龙版显卡具备96个流处理器,搭配4颗三星0.5ns GDDR5显存颗粒,构成512MB/128bit的规格。该显卡为一款超频版本,预设核心/shader/显存频率为630/1407/3600MHz,性能将有更进一步的提升。

  另外,该显卡还搭配了双热管散热器,具备铜底座以及铝制鳍片,散热器性能将比普通版本更强。

  ◆耕昇GeForce GT240赏析

  耕昇GT240红旗版显卡,采用了火红的PCB打造,具备96个流处理器,搭配4颗三星GDDR5显存颗粒构成512MB/128bit的规格。同样是一款超频版显卡,其核心/shader/显存频率为585/1420/3600MHz。

  ◆测试平台及说明

  测试主要对比GT240、公版9600GT以及HD4670三款显卡在功耗、高清播放以及游戏性能方面的差异。选用了512MB GDDR5版本GT240作为测试,而由于没有借到512MB显存容量的HD4670显卡,故在测试中唯有使用256MB版本作比较。

  测共包括了9个图形项目,包括3DMark vantage、4个传统游戏及4个物理加速游戏。测试中GeForce显卡采用Forceware 195.50驱动,而Radeon显卡则安装最新的Catalyst 9.10WHQL驱动。

  ◆功耗测试

  我们利用Seasonic PowerAngle功耗测试仪记录显卡的实际功耗值。进入Windows 7系统桌面待机5分钟记录出现频率较多的波峰数值作为待机整机功耗;采用Furmark V1.7使GPU负载,测试满载整机功耗。

  请注意这个成绩指的是整机功耗,而不是独立的显卡功耗,由于平台一致,所以数据是具有实际价值的。

  GeForce GT240的整机待机功耗为65W,比公版9600GT的低了15W,这主要是由于待机时GT240的频率下降至405/324/810MHz(core/memory/shader)而致;Radoen HD 4670待机整机功耗亦同样出色,为67W。

  在播放高清电影时,GT240整机功耗提升至71W,比9600GT的88W低了17W,相比HD4670的78W亦低7W;在满载情况下,GT240整机功耗为115W左右,亦是三款显卡中最低了。

  值的一提的是,目前许多厂商均推出了频率各异的超频版GT240显卡,由于频率的提升,故在功耗方面亦会有一定的浮动空间。

  GeForce GT240是继GeForce G210/GT220后第三款40nm显卡,同样走的是低功耗路线,而且在规格上比两者更高,这对于国内的网吧业主来说是极为吸引的。网吧内的电脑基本都是处于24小时开机状态,这样电费的支出将会是一个不小的数目,GT240凭借低功耗及基本可满足大众化游戏的性能表现,使其成为网吧用户的理想选购对象。

  ◆温度测试

  由于各厂商的GT240显卡所搭配的散热器均有所不同,温度表现不可能一致,故我们选用了第三方的散热器,分别安装到GT240及公版9600GT上,进行裸机测试,对比两款显卡在相同散热器下的待机及满载温度情况。为了保持可比性,我们特意把显卡风扇的电源直接连到主板上,使转速维持恒定。测试时室内温度为23℃。

  GT240在待机时核心/显存频率会自动调节下降至405/324MHz(1296MHz DDR),此时待机核心温度为31℃,比9600GT(38℃)的低了7℃;而在满载情况下,GT240核心温度提升至59℃,比9600GT(54℃)反而高出了5℃。

  ◆高清播放性能测试

  我们采用PowerDVD 9作为播放工具,片源分别选择了H.264/MPEG-2/VC-1编码的高清电影片段,利用系统任务管理器中的资源监视器来监控PowerDVD程序的CPU平均占用率。

  首先在PowerDVD中开启和关闭PureVideo HD功能时的CPU占用率比较:

  之前我们介绍过的GeForce G210/GT220显卡已全面升级到第四代PureVideo HD技术支持采用VP4引擎,而GT240也一样,在开启PureVideo HD功能后实现了对H.264、VC-1和MPEG-2三种视频编/解码的硬解,充分释放了CPU的压力。

  下面我们在PowerDVD 9中打开PureVideo HD选项(Radoen显卡打开UVD选项),使用系统任务管理器中的资源监视器对PowerDVD 9程序的CPU占用率情况进行监测,并记录4款显卡在分别播放H.264、VC-1、MPEG2编码高清影片时的CPU占用率情况。

  三款显卡在高清播放方面的性能一目了然,GT240在播放H.264、MPEG-2、VC-1视频编码格式时,CPU占用率在1~2%左右,实现三种编码格式的高清全硬解;

  GeForce 9600GT对MPEG-2及VC-1编码并未实现完全的硬解,尤其是在VC-1中CPU占用率更是高达13.46%;

  Radeon HD 4670可支持UVD2技术,在处理H.264及VC-1编码格式影片时表现出色,CPU占用率下降至2%以内,不过对MPEG-2编码格式则仍有所欠缺,CPU占用率维持在6.26%的水平。

  ◆CUDA应用之Badaboom转码速度测试

  Badaboom可以说是NVIDIA CUDA技术应用的典范软件了,我们分别把一段H.264编码以及MPEG2编码格式的高清视频转换成分辨率为480*320的视频,测试显卡流处理器数量的增加对实际转码速度是否有所帮助。

  从测试结果来看,拥有96个流处理器的GT240相比64个流处理器的9600GT在Badaboom转码测试中速度更快,可见增加流处理器数量的GT240在CUDA应用方面将比9600GT更具优势。

  ◆GeForce GT240 VS. 9600GT

  从测试情况来看,GT240在9项图形测试共18个小项中仅有3项领先公版9600GT,在3DMark vantage中以7.54%的幅度领先后者。

  GT240在OpenGL游戏《Enemy Territory Quake Wars》中落后9600GT达到了22.75%的最大落后幅度。综合来看GT240的性能平均落后9600GT约4.93%左右。

  ◆GeForce GT240 VS. Radoen HD4670

  GeForce GT240在与Radeon HD 4670的比较中,领先幅度最大的为3DMark Vantage,领先达到了35.82%。由于显存的差异,HD4670在高分辨率下的成绩落后GT240的幅度较大。由于Radoen显卡不支持PhysX物理加速,故剩下的4个PhysX游戏测试成绩不作具体数值比较。

  GT240平均领先HD4670(256MB)约13.07%,另外,如果在面对512MB显存容量的HD4670时两者差距将会缩小。

  ◆ 全文总结

  作为NVIDIA的第三款40nm显卡,GeForce GT240与GeForce G210/GT220一样在高清播放性能方面有不错的表现,升级至最新一代PureVideo HD技术,真正实现了对H.264、MPEG-2及VC-1编码格式的全硬解;GeForce GT240同样走的是低功耗路线,无需6pin电源接口,待机及满载功耗均比9600GT控制得更为出色。这两点是GT240比较有吸引力的地方。

  GT240显存位宽削减到了128bit,但凭借GDDR5的高频率弥补了这方面的不足,总带宽上基本与9600GT持平,另一方面流处理器增加到了96个,但核心频率又比9600GT低不少,因此其游戏性能方面只能说是接近9600GT,平均落后9600GT幅度约5%。

  目前GDDR3、GDDR5版本的GT240初期上市的售价偏高,前者价格在499~599元区间,而后者则为599~699元左右,与同价位段的对手(Radeon HD 4670/4750)相比其游戏性能也是颇为逊色,虽然它还有PhysX、3D Vision这样的“尚方宝剑”,也不是对人人都有那么大的影响力,GT240要想作为9600GT的完美接班人,性价比再高些才好。

打开太平洋知科技,阅读体验更佳
前往太平洋知科技APP查看原文,阅读体验更佳
继续评论
前往APP
制作海报

网友评论

写评论
APP内评论,得金币,兑好礼

相关推荐